الاستيطان الاسرائيليترجمات

جيش الإحتلال يزيد من أوامر هدم المباني الفلسطينية في مناطق (ج)

والحجة وراء ذلك: البناء على مواقع اثرية يهودية ت

ترجمة الهدهد
تحت عنوان “تلقى فلسطينيون في الضفة الغربية أوامر هدم – واكتشفوا أنهم يعيشون في موقع أثري”
كتبت صحيفة هآرتس في تحقيق مطول حول ظاهرة زيادة أوامر هدم المباني الفلسطينية في الاغوار ومناطق أخرى في الضفة الغربية، وقالت ان هذه الظاهرة تتم بالتنسيق بين الجيش ومنظمة “ريجفيم” وسلطة الاثار، وجاء في التحقيق الذي أعدته “هاجر شيزف” من الصحيفة:

في العامين الماضيين ، كانت هناك زيادة بنسبة 162٪ في عدد أوامر الهدم الصادرة لمباني في الضفة الغربية تدعي الإدارة المدنية أنها بنيت على مواقع أثرية.
أحد المقيمين في قرية في البقيعة الذي طلب منه الإخلاء قال لهآرتس: “عاشت عائلتي هنا منذ عقود وهذه هي المرة الأولى التي سمعت فيها أن هناك تحف ومواقع اثرية تحتي”

يعيش محمود بشارات مع أسرته في قرية صغيرة تسمى حمصة التحتى ، تقع فوق حاجز الحمرا في غور الأردن. في يناير الماضي ، فوجئ بتلقي أمر يعلن أنه عاش بالفعل في موقع أثري وأمرته سلطات الجيش بهدم عدد من المباني التي يملكها على الفور ، وبالتالي التوقف عن تدمير الآثار. سيؤدي عدم القيام بذلك جاء في الأمر، سيتم القبض عليه و تقديمه إلى الشرطة. وقال لصحيفة “هآرتس”: “كانت المرة الأولى التي سمعت فيها أن هناك تحف وعائلتي تعيش هنا منذ عقود. جدي عاش هنا”. المنطقة التي يعيش فيها مدرجة ضمن المسح الأثري الذي أجري عام 1972.

بعد حوالي شهرين من استلام الأمر ، الذي ينص على أنه يجب أيضًا تدمير البئر وأشجار الزيتون والمسبوكات الخرسانية، تم استدعاء بشارات للاستجواب. وفي مركز الشرطة في معاليه إفرايم ، تم استجوابه أيضًا حول المباني ، ولكن بشكل رئيسي على البئر الموجودة في المنطقة ، والتي قالت السلطة الفلسطينية إنها رممتها منذ 15 عامًا. وقال بشارات “لقد قامت الإدارة المدنية بالفعل بهدم المباني التي قمنا ببنائها ، لكن الجدل يرجع إلى كونها موقعًا أثريًا جديدًا” ، مؤكدًا أن المنازل بنيت قبل عقود. وتساءل: “إذا كان هناك تحف، فلماذا جاؤوا إلى هنا بأنفسهم بأدوات ثقيلة في الماضي لتدمير المباني؟ أليس هذا مدعاة لتدمير التحف؟” وفي نهاية التحقيق ، قيل له إنه سيتم عقد جلسة استماع في الموضوع في المحكمة.

حقيقة قد تفسر الزيادة في عدد اوامر الهدم ، وهي تأسيس مشروع “حراسة الأبدية” ، التابع لحركة “ريجافيم” اليمينية ، والتي تشرف بشكل مستقل على البناء في المواقع الأثرية في الضفة الغربية. منسق المشروع ، إيتان ملاط، والحريص على عدم تعريف مشروعه كمنظمة مستوطنين أو منظمة يمينية ، على الرغم من أن معظم نشطاءها ينتمون إلى هذه الجماعات. قال ملاط لصحيفة هآرتس خلال جولة في غور الأردن “هدفنا هو خلق إجماع واسع النطاق بأنه يجب أن نحافظ على تراثنا”. “أخذنا على عاتقنا تبسيط عملية الإشراف – يتواصل المرشدين السياحيين وعلماء الآثار معنا ويتحدثون عن تدمير الآثار ونقدم تقارير إضافية لمن يحتاجها”. ووفقاً للمنظمة ، فقد أبلغوا في العام الماضي عن 48 حالة بناء أو معالجة زراعية أو سطو على مواقع اثرية.

تركز المجموعة على الإبلاغ عن المواقع الأثرية وحفريات “السطو على المواقع” في الضفة الغربية ، كما توحد المنظمات التي تقدم تقارير عنها ، بما في ذلك جمعية البيئة الحضرية في شمال الضفة. على مر السنين ، عقدت المنظمة جولات للسياسيين حول الموضوع، بما في ذلك بتسلئيل سموتريتش- بيته مبني في منطقة مسروقة من الفلسطينيين- ، وأمير أوحانا ، وجلعاد أردن وميخال شير. وتزعم المجموعة أن الفلسطينيين يبنون على الاثار من أجل تدمير المواقع الأثرية اليهودية ، التي يسمونها “داعش لكن بصمت”.

البروفيسور رفائيل جرينبرغ ، من قسم الآثار في جامعة تل أبيب ، وهو أحد مؤسسي منظمة “عيمك شافيه ” الأثرية التي أنشئت لمكافحة استغلال الآثار لأغراض سياسية. ووفقا له ، فإن “تعريف الموقع علىانه اثري هو أمر مرن في علم الآثار ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الأغراض العلمية والإدارية للتعريف. داخل الخط الأخضر ، تميل سلطة الآثار لخدمة وكالات التنمية وهي على استعداد للقضاء على مواقع بأكمله ، كما هو في مصا.

في وقت الانتداب البريطاني ، تم الإعلان عن حوالي ألف موقع أثري في الضفة الغربية – نصفها في المنطقة ج على انها مواقع اثرية. قبل ثلاث سنوات ، أعلنت إدارة الآثار عن ألف موقع إضافي فقط في المنطقة ج. منذ احتلال “اليهود المحتلين” للضفة الغربية ، حظيت المنطقة بنسبية قليلة من الحفريات الأثرية الأكاديمية ، لأن العديد من العلماء والجامعات يمتنعون عن الحفر هناك بسبب الحساسية السياسية. وفقا لعلماء الآثار الذين تحدثوا مع هآرتس ، أدى الاعتراف بآرييل كجامعة إلى زيادة معينة في عدد الحفريات في المنطقة.

رفض منسق الأنشطة الحكومية في الأراضي المحتلة تزويد هآرتس بتفاصيل تتعلق بتوزيع الأوامر بين المستوطنين والفلسطينيين في الضفة الغربية بما يتعلق بهذا الموضوع . استشهد كل من المسؤولين وجمعية “ريجيفيم”بحالة واحدة فقط في السنوات الأخيرة تم فيها إصدار مثل هذا الأمر للمستوطنين اليهود – عندما سكب مقاول التراب على معصرة قديمة في جفعات زئيف وأجرى تحقيقًا ضده. أحد الأسباب التي تجعل الفلسطينيين يتلقون المزيد من الطلبات يتعلق بمشكلة أكبر – عدم البدء في وضع الخطط الادارية للتجمعات والقرى الفلسطينية في الضفة الغربية ، على عكس المستوطنات التي يروج لها المجلس الأعلى للتخطيط باستمرار.
يتم إجراء مسح أثري قبل الموافقة على خطة المخطط التفصيلي ، والتي لا تمنحها سوى الوحدة الأثرية في الإدارة للخطة. وبحسب بتسيلم ، فقد تم اعتماد أقل من 20 مخططًا لـ 300 قرية فلسطينية في المناطق “ج” على مر السنين.

البروفيسور غرينبرغ: “بشكل عام، يتم تدمير الاثار بسبب التطور غير المنضبط ولأن العديد من القرى ليس لديها مكان للتطور “

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

شاهد أيضاً
إغلاق
زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق