تحديات القضاء: تعيين درعي وزيراً.. والتهم ضد نتنياهو.. وإلغاء لجان التحقيق

ترجمة الهدهد
يديعوت أحرنوت/ توفا تسيموكاي

إن خطط الائتلاف الناشئ لرئيس الوزراء المكلف بنيامين نتنياهو فيما يتعلق بالنظام القضائي معروفة منذ فترة طويلة، لقد أعلنوا عنها بشكل أو بآخر خلال الحملة الانتخابية، عندما ادعى رؤساء الأحزاب اليمينية أنهم يريدون إجراء “إصلاحات” في النظام القضائي.

منذ نشر نتائج الانتخابات للكنيست 25، ارتفعت وتيرة “خطط” الدوائر اليمينية لتغيير وجه النظام القضائي في وسائل الإعلام، بدءاً بالتنفيذ السريع لـ “بند تجاوز” (وهو بند يهدف لقهر قرارات المحكمة العليا عبر أغلبية بسيطة مقبولة في الكنيست) وانتهاءً بالحديث عن إلغاء لجنتي التحقيق العاملتين حالياً للتحقيق في قضية الغواصة وكارثة ميرون.

هناك قضيتان تهم نتنياهو ورفاقه

القضية الأولى:

هو مصلحته ومصلحة شريكه الأكبر في الائتلاف، رئيس شاس أرييه درعي، لتطبيق “بند تجاوز” والذي يحبط قرارات المحكمة العليا.

في الوقت نفسه من الممكن نشر رأي المستشار القانوني للحكومة “غالي بيهارف ميارا”، والذي قد يمنع درعي من شغل منصب الوزير بعد إدانته في صفقة ادعاء بالمخالفات الضريبية والمطالبة المحتملة بفرض “العار” عليه.

بالنسبة لنتنياهو ودرعي، فإن مثل هذا التصريح من جانب المستشارة القانونية يعني أنه لا يوجد تحالف مع شاس، ونتنياهو لا يستطيع تحمل مثل هذا السيناريو.

القضية الثانية:

التي يطرحها هي إنهاء محاكمة نتنياهو بطريقة يمكن للنظام القضائي ورئيس الوزراء المكلف التعايش معها، وخاصة أن رئيس الليكود سيستمر في الحكم.

نتنياهو يبقي خططه العملياتية لتحقيق هذا الهدف قريبة جداً دون إشراك أي أحد ويتم طرح مبادرات مختلفة مثل إلغاء جريمة الاحتيال وخيانة الأمانة، و”القانون الفرنسي”، وإقالة المستشار القانوني للحكومة، وتقسيم مؤسسة المستشار (إلى مستشار قضائي وإلى الادعاء العام) وغيرها من القضايا التي يمكن أن نراها في الأيام القادمة.

رئيسة المحكمة العليا القاضية “إستر حايوت” التي تستعد للعام الأخير من ولايتها، والتي تأمل خلالها أن يتم تحديد أن خليفتها وفقاً لمبدأ الأقدمية القاضي “يتسحاق عميت”، تتابع بقلق واهتمام ما يحدث.

حايوت امرأة حادة مرتبطة جداً بالخطاب الاجتماعي والسياسي في “إسرائيل”

إن التفكير في “بند تجاوز” يعتبر على رأس أولوياتها، في الوقت الذي لم يتضح فيه بعد من سيكون وزير القضاء القادم، ولكن من الواضح أنه سيكون لديه نهج مخالف لاستقلال القضاء، لهذا ستكون مجبرة بأن تظل مستيقظة له.

حايوت التي كانت تخشى في البداية من وزير القضاء المنتهية ولايته جدعون ساعر، وجدت فيه شريكاً حقيقياً واستفادت ليس فقط من حمايته، ولكن أيضاً من حماية حكومة بينيت لبيد، التي كانت صديقة للنظام.

معارضة 61 نائباً

وبحسب التوقعات، فإن “بند تجاوز” قد يتخذ شكلين.

الشكل الأول فقرة محدودة تنص على أنه سيكون من الممكن تجاوز القرارات الإدارية للحكومة وهيئاتها بأغلبية 61 عضواً فقط.

يعارض النظام القانوني بشدة مثل هذه الأغلبية الصغيرة، ومثل هذه الصيغة ستساعد درعي على دخول الحكومة ثم نتنياهو عندما يستخدم خطوات مختلفة لإنهاء محاكمته.

والشكل الثاني سن “بند تجاوز” والذي يدعمه العديد من شركاء نتنياهو حيث سيكون الكنيست قادراً بواسطة 61 عضواً كنيست عبر” بند تجاوز “على إلغاء قوانين المحكمة العليا وليس فقط القرارات الإدارية غير المعقولة.

تشير التقديرات إلى أن درعي، المهتم بالمحكمة العليا التي تواجه صعوبة في التعامل مع قضايا الدين والدولة، وأعضاء عوتسما يهوديت بزعامة إيتمار بن غفير الذين يريدون يداً خفيفة على الزناد الأمني​​، لن يوافقوا على تأييد صيغة محدودة فقط.

سيتم حل مسألة كيف سيتغلب نتنياهو على هذه الفجوة في الأسبوعين المقبلين كجزء من مفاوضات الائتلاف.

نتنياهو يعرف أيضاً أن المس بجوهر ودور المحكمة العليا كمدافع عن حقوق الإنسان، لن يشكل فقط تغييراً للنظام.

بصفته شخصاً من المفترض أن يمثل “إسرائيل” في العالم، فإن موقف نتنياهو على رأس دولة سيتم فيها تحييد استقلال المحكمة العليا سيؤدي إلى تقديمه على أنه رئيس دولة متطرفة وسيجد صعوبة في الدفاع عن “جنود جيش الإسرائيلي” في المحاكم الدولية، بسبب فقدان حكم المحكمة العليا الذي نجح حتى الآن في الدفاع عن “جنود وقادة الجيش الإسرائيلي”.

يعتقد النظام القانوني أن الخطر المباشر والملموس في الوقت الحالي هو استقلال المحكمة العليا.

إن تغيير اختيار القضاة وإلغاء الأقدمية وتقييد إمكانية الوصول “الحق في الترشح” إلى المحكمة العليا لن يكون إلا بمثابة رادع في المراحل الأولى من الائتلاف الجديد.

حيث التقدير في النظام القضائي هو أنه إذا تم منح نتنياهو ما يطلبه فيما يتعلق بصفقة الإقرار بالذنب – فسوف يقوم بطي معظم الأعلام.

خلال تسعة أشهر من ولايتها، تمكنت المستشارة القانونية في راف ميارا من بناء خلية ضيقة من المستشارين ذوي الخبرة العالية في العمل مع الكنيست والحكومة.

“بيهارف ميارا” التي تفتقر إلى الخبرة السياسية، هي امرأة قاسية وحازمة، ليس هناك شك في أن الأشهر المقبلة ستضعها في واحدة من أصعب الاختبارات التي واجهها مستشار قانوني للحكومة على الإطلاق.

وبشأن الشائعات التي تفيد بأن نتنياهو سيعمل على إلغاء لجان التحقيق، فإن تقدير المسؤولين القانونيين هو أن “هذه هي المبادرة رقم 300 التي لم تؤت ثمارها، إن وجدت”.

وبحسبهم، فإن لجان التحقيق قد بدأت بالفعل لا سابقة ولا آلية قانونية لإلغائها، ما يميز لجان التحقيق التي تم إنشاؤها لغرض فحص مسألة تزعج الجمهور هو أن هناك نوعاً من الإجماع الذي يجب احترام استنتاجاته.

الإجماع على الحاجة إلى إنشائها أعطى لجان التحقيق الشرعية لدعم استنتاجاتهم أيضاً، على الرغم من إمكانية تبني الاستنتاجات أم لا.

كان الاتجاه العام عادة هو تبني النتائج المنهجية، وكان الغرض منها إبعاد المسؤولين عن الفشل من مكانهم، من المعروف أنه إذا لم تحترم الحكومة نتائج لجان التحقيق، فمن الممكن تقديم التماس إلى المحكمة العليا، ولكن إذا كان هناك “بند تجاوز”، فلن يتم احترام نتائج لجان التحقيق الفردية وربما القرارات النظامية.

أضف تعليقك

زر الذهاب إلى الأعلى