التحقيق في إطلاق النار على أبو عاقلة:
ضربة لمصداقية “إسرائيل” وفي وقت سيئ بشكل خاص
ترجمة الهدهد
“إسرائيل اليوم” /امنون لورد
مع كل التقدير لاستعداد “الجيش الإسرائيلي” لإجراء تحقيق كامل في حادث إطلاق النار في جنين الذي قتلت فيه الصحفية شيرين أبو عاقلة، فإنه في نهاية المطاف يشكل ضربة لمصداقية “إسرائيل”، والسؤال الواضح هو لماذا استغرق الأمر كل هذا الوقت للوصول إلى الحقيقة بشأن الحادث الذي وقع في 11 مايو من هذا العام؟
في اليوم التالي للحادث وفي خطاب ألقاه في الكنيست، اتهم رئيس الوزراء السابق نفتالي بينت رئيس السلطة الفلسطينية أبو مازن بإلقاء اتهامات لا أساس لها على “إسرائيل”.
وقال بينت: “هناك احتمال كبير أن الصحفية أصيبت بنيران مسلحين فلسطينيين”.
بعد ذلك بيوم أعلن “الجيش الإسرائيلي” أنه يأسف لوفاة الصحفية، وأن حرية الصحافة عزيزة عليه، لكن الثقل الرئيسي للاستنتاجات قاد التحقيق المتسارع “للجيش الإسرائيلي” في اتجاه يؤكد الاتهامات ضد الفلسطينيين.
أي أنه ربما كان إطلاق النار الهائل وغير المنضبط من قبل الفلسطينيين هو الذي تسبب في مقتل الصحفية، في غضون ذلك تم الكشف عن وجود جندي أطلق النار من ثقب في سيارة في اتجاه الصحفية.
الآن بعد أربعة أشهر من الحادثة يقرر “الجيش الإسرائيلي” أنه من المحتمل جداً أن تكون شيرين أبو عقلة قد قُتلت على يد الجندي نفسه.
ردود فعل “إسرائيل الأولية” من بينت إلى أسفل كانت غير مطلعة، أي أنها تشير إلى عدم الاطلاع، فمن ناحية أخرى فعلت “إسرائيل” الشيء الصحيح في عدم التسرع في تحمل المسؤولية.
كان من المفترض أن يكون هذا هو الدرس المستفاد من مقتل الصبي محمد الدرة عند تقاطع نيتساريم في بداية الانتفاضة الثانية، عندما تحمل رئيس الوزراء إيهود باراك ومعه قيادة “الجيش الإسرائيلي” مسؤولية إطلاق النار الذي يُزعم أنه قتل الصبي.
لكن عدم تحمل المسؤولية هذه المرة لا ينبغي أن يدفع أعلى سلطة تنفيذية في البلاد لإصدار إعلان كاذب.
هذه مشكلة صعبة بالنسبة “لإسرائيل والجيش الإسرائيلي”، إذ إن مصداقية معلومات المنظومة الأمنية على المحك باستمرار.
كان العلاج كله من البداية خاطئاً، حيث شرع “الجيش الإسرائيلي” في أنشطة قام بها رداً على حملة قاتلة ضد “مواطنين إسرائيليين”، فبدلاً من رفض الضغط الأمريكي للتحقيق في مقتل الصحفية، لكونها صحفية، وانزلقت “إسرائيل” وخضعت للضغوط.
حاول الأمريكيون منذ البداية إدانتنا، وكان السؤال هو ما إذا كان ينبغي إجراء تحقيق شامل أم لا؟
منذ اللحظة التي تقرر فيها التحقيق، لم يكن هناك مفر من الكشف عن نتائج التحقيق، لكن القصة الحقيقية التي لم يكن لدى لبيد وغانتس وبينت ما يقوله هي إنه كانت مراسلة لشبكة تلفزيون الجزيرة التي تخدم “الإرهاب الإسلامي”.
يجب على “إسرائيل” ضمان سلامة الصحفيين، ولكن ليس على حساب خروج “المواطنين الإسرائيليين” و”جنود الجيش الإسرائيلي” عن القانون.
في عملية “حارس الأسوار” عندما رأت “إسرائيل” ذلك مناسباً، قصفت برجاً يحتوي شققاً لمكاتب يخدم حماس وكذلك مكاتب وكالات الأنباء.
في آخر مكالمة هاتفية بينهما رفض الرئيس بايدن بشكل عام تناول الملف الإيراني وطالب لبيد بإغلاق صفقة مع لبنان على الفور بشأن مسألة الحدود البحرية.
قبول “الجيش الإسرائيلي” للمسؤولية الآن سيضع “إسرائيل” في عجز أخلاقي عميق أمام الأمريكيين عندما يكون التوقيت الذي يسبق زيارة رئيس الموساد إلى واشنطن بائسا بشكل خاص.
Facebook Comments