أخبار رئيسيةترجماتشؤون دولية

الأثمان التي سيفرضها الروس على “إسرائيل” بسب أوكرانيا

أزمة الوكالة اليهودية

ترجمة الهدهد
هآرتس/ عاموس هرئيل

إن قرار روسيا الواضح بمنع أنشطة الوكالة اليهودية في أراضيها، يوضح مرة أخرى مدى تعمد فشل “المحاولة الإسرائيلية” لتجاوز الثغرات فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا.

مع ازدياد تعقيد الغزو الروسي، واستمرار الحرب التي كان من المقرر أن تستمر لمدة أسبوع أو أسبوعين لعدة أشهر، يتزايد الإحباط في الكرملين مع الانتقادات الدولية، وخاصة مع موقف “إسرائيل”.

لم تنجح محاولة رئيس الوزراء السابق نفتالي بينت لتعيين نفسه كوسيط بين الأطراف المتخاصمة، وبالتالي تجنب مطلب اتخاذ موقف واضح بشأن الأزمة، على طول الطريق حتى “الإدانة الإسرائيلية” المتساهلة لجرائم الحرب الصارخة التي ارتكبتها روسيا كانت كافية لإثارة غضبها.

لم يتأثر الروس بحقيقة أن “إسرائيل” مقارنة بالولايات المتحدة والدول الأوروبية، كانت حريصة جداً على عدم تقديم مساعدة عملية لجهود الأوكرانيين لصد غزاة بلادهم.

بعد القنبلة التي ألقيت الأسبوع الماضي مع إعلان وزارة العدل الروسية عن الوكالة اليهودية، جاءت أمس الثلاثاء رسائل غامضة من موسكو، من ناحية ادعى “ديمتري بيسكوف” المتحدث باسم بوتين، أن المشكلة قانونية في طبيعتها ولا تؤثر على العلاقات مع “إسرائيل”.

من ناحية أخرى أكدت المتحدثة باسم وزارة الخارجية، وهي أقل مرتبة من بسكوف، أنها مسالة قانونية لكنها في الوقت نفسه قالت إن الموقف الذي اتخذته “إسرائيل” تجاه روسيا في الأشهر الأخيرة “غير مفيد”، وأضاف أن “القيادة الإسرائيلية” سمحت لنفسها بـ “تصريحات معادية لروسيا”.

وبشأن كلام رئيس الوزراء يائير لابيد الذي قال إن “إغلاق مكاتب الوكالة سيكون حدثاً خطيراً سيؤثر على العلاقات بين الدول”.

وقالت المتحدثة: “لقد قال الناس إن خطوات روسيا بشأن قضايا معينة قد تؤثر على العلاقات بين الدول”.

“أريد أن أسأل: ألا يعتقد هؤلاء الأشخاص أن أفعالهم وتصريحاتهم في الأشهر الأخيرة قد أثرت بالفعل على العلاقة؟ “

يبدو أن روسيا اختارت الرد على “إسرائيل” في مكان يتدخل فيه “النشاط الإسرائيلي” (وجود أفراد الوكالة على أراضيها) في المقام الأول.

ردود الفعل الحماسية من “إسرائيل”، وطلب إرسال وفد مصالحة مع الروس وربما يقنعهم بالتراجع عن قرارهم، لا تشير إلى قراءة متعمقة للواقع.

لا تبدو احتمالات أن الكرملين لن يفرض ثمناً مرتفعاً على “إسرائيل” لرفضها التحركات الروسية، ربما كان من الأفضل عدم بذل جهد والاستفادة بدلاً من ذلك من الفرصة لاتخاذ موقف أخلاقي مناسب، ولو متأخراً، فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا.

“الحجة الإسرائيلية” الرئيسية التي أخرت اتخاذ موقف صريح ضد الإجراءات الروسية تتعلق بالقوات الجوية، وهي المعركة نفسها بين الحروب التي نفذها “الجيش الإسرائيلي” مئات المرات من خلال الهجمات في جميع أنحاء الشرق الأوسط في العقد الماضي.

الجبهة المركزية في المعركة بين الحروب هي سوريا، ومنذ انتشار السربين الروسيين في شمال غرب البلاد في خريف عام 2015 (والتي قلبت الموازين تدريجياً لصالح انتصار نظام الأسد في الحرب الأهلية)، وقد حرصت “إسرائيل” بالتحرك بحذر شديد دون إغضاب بوتين في سوريا.

سابقاً تم وضع بروتوكول ترسل “إسرائيل” بموجبه للروس في سوريا تحذيراً مسبقاً قصيراً قبل أي هجوم، حتى يتمكنوا من حماية أنفسهم وقواعدهم.

في خريف 2018 بعد أن أسقطت نيران سورية مضادة للطائرات بطريق الخطأ طائرة تجسس روسية في نهاية “هجوم إسرائيلي” وقتل 15 جندياً، زاد بوتين الضغط.

استأنفت “إسرائيل” الهجمات بعد بضعة أسابيع، لكنها مددت فترة التحذير قليلاً وبدأت تتصرف بحذر مختلف بالقرب من المصالح الروسية.

لكن اختيار موسكو لوضع المسؤولية عن الحادث مباشرة على “إسرائيل” – على الرغم من هوية الجنود الذين كانوا يديرون بطارية الصواريخ – أوضح إلى أي مدى لا يوجد تعاطف خاص مع “إسرائيل” أو لقيادتها.

تم توضيح هذه الأمور أيضاً بعد بضعة أشهر، عندما لم تفِ روسيا ولو ذات يوم بالتزامها بإبقاء القوات الموالية لإيران بعيداً عن الحدود السورية مع “إسرائيل” في مرتفعات الجولان.

هذا لم يمنع رئيس الوزراء في ذلك الوقت بنيامين نتنياهو من التباهي بعلاقته الشخصية الوثيقة مع بوتين “رابطة مختلفة” وقد وصلت الأمور إلى ذروتها السخيفة عندما اتهم أنصار نتنياهو هذا الأسبوع لبيد بإفساد العلاقات مع حليفنا العظيم.

إن “لإسرائيل” حليف رئيسي واحد فقط – الولايات المتحدة، ربما لم يعد الرئيس جو بايدن، الذي زار هنا هذا الشهر، في أوج عطائه.

ولكن لا يوجد مقارنة بين موقفه المتعاطف والصادق تجاه “إسرائيل”، والموقف الساخر المطلق الذي يتخذه بوتين تجاه “إسرائيل” فيما يتعلق بكل شيء آخر، كما أن الولايات المتحدة وليس روسيا، هي التي تقدم “لإسرائيل” مساعدات أمنية تصل إلى 3.8 مليارات دولار في السنة.

وكان بوتين وليس بايدن هو الذي وصل الأسبوع الماضي إلى طهران لحضور اجتماع قمة ثلاثي مع زعماء إيران وتركيا.

للسبب نفسه لم يكن هناك أي أساس للتنبؤات بعيدة المنال – من فم نتنياهو، ولاحقاً من فم بينت، وأحياناً أيضاً من كبار “مسؤولي الجيش الإسرائيلي” – والتي بموجبها ستخرج روسيا الإيرانيين من الأراضي السورية، لأنها تفضل أن تحافظ على العلاقات مع دمشق لنفسها.

مثلما لا ينبغي “لإسرائيل” التظاهر بالوساطة بين روسيا وأوكرانيا، ليس لديها أيضاً سبب للتواصل مع الدول الغربية وقيادة المساعدة العسكرية العالمية لحكومة زيلينسكي.

لكن اتخاذ موقف واضح في إدانة العدوان الروسي على أوكرانيا سيكون خطوة صحيحة وعملية وأخلاقية بالتأكيد.

وهناك خطر معين في هذا، لكن من المشكوك فيه أن تسعى روسيا إلى فتح جبهة جديدة لنفسها، من خلال صراع مباشر مع القوات الجوية في سماء سوريا.

تواجه “إسرائيل” اعتبارات أثقل من الحفاظ على حرية عمل الوكالة في روسيا، أو حتى مواصلة المعركة بين الحروب حتى نهاية كل الأجيال، في كل ما يتعلق بأوكرانيا من الأفضل عدم البقاء في الجانب الخطأ من التاريخ.

أضف تعليقك

زر الذهاب إلى الأعلى