أخبار رئيسيةشؤون دولية

أسطول مافي مرمرة: شرارة “تداعيات دبلوماسية إسرائيلية تركية”

ترجمة الهدهد
جيروساليم بوست/ آنا أحرونهيم

بعد اثني عشر عاماً على حادثة مافي مرمرة التي تسببت في أزمة دبلوماسية غير مسبوقة بين الحليفين السابقين “إسرائيل” وتركيا، بدأت العلاقات بين البلدين من جديد مرة أخرى.

وقطعت أنقرة العلاقات مع تل أبيب بعد غارة شنتها “قوات كوماندوس إسرائيلية” على سفينة متجهة إلى غزة في محاولة لكسر الحصار البحري على القطاع، استشهد عشرة أتراك مؤيدون للفلسطينيين كانوا جزءاً من مؤسسة الإغاثة الإنسانية التركية (IHH) بعد أن هاجموا الكوماندوز.

كانت مافي مرمرة جزءاً من قافلة بحرية متوجهة إلى قطاع غزة المحاصر لإيصال المساعدات الإنسانية.

تم فرض الحصار في عام 2007 بعد سيطرة حماس على القطاع، ما جعل جميع البضائع التي تدخل غزة يتم استيرادها تحت “إشراف إسرائيلي” عبر المعابر البرية، حاولت عدة سفن على مر السنين، كسر الحصار، لكن “البحرية الإسرائيلية” أوقفتها وتم ترحيل تلك السفن من “إسرائيل”.

قال الأدميرال المتقاعد إليعازر ماروم، “قائد البحرية الإسرائيلية” من 2007-2011: “لا يمكننا السماح لأي شخص بالدخول، إذا سمحنا بدخول أحد، فسوف نفقد السيطرة وإذا فعلنا ذلك، في غضون ثلاثة أشهر، سنرى سفناً إيرانية في غزة”.

كان ماروم قائداً في وقت مافي مرمرة، وهو الآن جزء من هابيثونيستيم وهي حركة لـ “مسؤولي الدفاع الإسرائيليين” الذين يدافعون عن الاحتياجات الأمنية المستقبلية للبلاد، جلس مع المجلة ليروي قصته.

وقال: “لقد تحدثت مع قادة البحرية التركية واليونانية والإيطالية وحذرت من أنه قد يكون هناك دماء، كانت العملية العسكرية هي الملاذ الأخير، لانتهاك حدودنا البحرية وانتهاك سيادتنا”.

“كل من يريد تقديم المساعدة لغزة، لا بأس بذلك، ولكن يجب أن يكون عن طريق البر، لن نسمح لأي شخص بالدخول إلى غزة عن طريق البحر، الحدود البرية والبحرية هي نفسها، على الرغم من عدم وجود حاجز مادي”.

“لكن أولئك الذين كانوا على متن مافي مرمرة كانوا مختلفين”.

قال الأدميرال المتقاعد إليعازر ماروم: “جميعهم من الإرهابيين الذين ينتمون لمنظمة IHH، ويريدون قتل جنود إسرائيليين”.

أكبر “عملية بحرية إسرائيلية”

قال ماروم: “لقد فهمنا أنها قصة مختلفة ويجب التعامل معها بجدية، لقد كانت سفينة مدنية، قررت أنها تريد استفزاز وتحدي إسرائيل”.

وأوضح أنه في أعقاب الإجراءات الدبلوماسية والقانونية التي اتخذتها “إسرائيل” لوقف القافلة، أعد “الجيش الإسرائيلي” وأجهزة أمنية أخرى عملية عسكرية.

وقال: “إن عملية وقف القافلة كانت أكبر عملية بحرية مكونة من آلاف الجنود في البحر، وألف جندي آخرين في أشدود و30 سفينة بحرية”.

قال: “كانت العملية للاستيلاء على جميع السفن في وقت واحد، أردت أن أفعل ذلك في الليل، وأردنا أن تكون سريعة”، موضحاً أن “إسرائيل” تعلم أن السفن بها هوائيات لبث ما يحدث على متنها.

أجرت البحرية في البداية اتصالات مع السفن في الأسطول في وقت متأخر من مساء يوم الأحد، حيث توجهت إلى سفينة وأمرتهم بمتابعتهم إلى ميناء أشدود أو الصعود على متنها عند الفجر.

بدأ صعود السفن في الساعة 2 صباحاً من صباح اليوم التالي وفي الساعة 4 صباحاً نزل “الكوماندوز الإسرائيلي” من على حبال من طائرات الهليكوبتر إلى مافي مرمرة وتعرضوا على الفور للهجوم بالهراوات والسكاكين والقضبان المعدنية، وتم أسر ثلاثة جنود.

فتحت القوات النار بعد أن استولى أحد المتظاهرين، الذي تم التعرف عليه لاحقاً على أنه كين أوكيف، وهو جندي سابق في مشاة البحرية الأمريكية على متن السفينة مافي مرمرة، حين سيطر على مسدس من أحدهم، بحلول الساعة الثامنة صباحاً عندما انتهى الأمر، قُتل تسعة من نشطاء القافلة وجُرح العشرات، بمن فيهم “جنود إسرائيليون” واستشهد ناشط آخر في المستشفى بعد أربع سنوات.

وقال ماروم: “كلهم إرهابيون ينتمون لمنظمة IHH ويريدون قتل جنود إسرائيليين”، مضيفاً أنهم “خططوا للقيام بذلك”.

وفقاً لقائد البحرية السابق: “لم تكن لدينا معلومات استخبارية كافية، إذ علمنا أنهم من IHH، لكنا قد تصرفنا بشكل مختلف”.

وقال الدكتور “حي إيتان كوهين ياناروجاك” الخبير في شؤون تركيا والتاريخ التركي في معهد القدس للاستراتيجية والأمن، ومركز موشيه ديان في جامعة تل أبيب للشرق الأوسط والدراسات الأفريقية، ومثلما لم تكن “إسرائيل” تتوقع مثل هذا العنف، لم تكن تركيا كذلك: “في الإدراك المتأخر، لم تتوقع تركيا وقوع إصابات أو أضرار جسدية، لم يتوقعوا وقوع إصابات وأجبرهم الحادث على تقليل العلاقات”.

د. حي إيتان كوهين ياناروجاك: “لا أحد من المنظمين يريد تحمل المسؤولية، فبعد رؤية 10 أشخاص يقتلون، لا يمكن لأي من المنظمين القيام بمثل هذه المبادرة لأنه يمكن اتهامهم بقيادة الناس إلى موتهم، كانت هذه الأساطيل تغادر الدول الأوروبية، وليس من السهل اتخاذ مثل هذه المبادرة لأنه يتعين عليهم مواجهة عواقب هذا الفعل”.

هل كانت ناجحة؟

وعقب الحادث، قال: إن تركيا تبنت نهجاً قومياً موحداً واحتجت على الحادث، وأن أنقرة وصفتها بأنها سياسة إسرائيلية عدوانية في شرق البحر المتوسط ​​وقرصنة منذ أن نفذت إسرائيل الهجوم في المياه الدولية”.

وبحسب ياناروجاك، فإن الدعوة “لإسرائيل” غير موجودة في اللغة التركية وكان من الواضح أن هناك حاجة لها بعد الحادث.

أوضحت وحدة الناطق بلسان “الجيش الإسرائيلي” ووزارة الخارجية: يجب أن يتصرفوا باللغة التركية، وسائل التواصل الاجتماعي التركية ضخمة ونحن لا نشرح أنفسنا بلغتهم الخاصة، مما يجعل الشعب التركي يحصل على أخبار إسرائيل من وسائل الإعلام المعادية لها”.

ومع ذلك، اعتبر ماروم العملية نجاحاً كبيراً: “أوقفنا جميع السفن وتم كل شيء في غضون ساعتين، تم القبض على أكثر من 700 شخص، ممن قُتل أو جُرح من إرهابيي IHH، وعاد الجنود الثمانية المصابون إلى الخدمة”.

وأكد أن العملية خلقت قوة ردع بحري، وقال: “بعد اثني عشر عاماً، لم يكن هناك أساطيل أخرى”.

على عكس ماروم، يشك ياناروجاك في إمكانية اعتبار العملية ناجحة بسبب الخسائر، قائلاً: “كنت أتمنى أن نوقفه قبل حدوثه”.

“كانت لدينا مشكلة استخباراتية، لم تكن إسرائيل تتوقع استقبال مثل هذا الأسطول العدائي والعنيف من تركيا، كان يُنظر إلى تركيا على أنها حليفة، ولذلك فوجئت إسرائيل وكان لديها ضعف في الاستخبارات ولم يكن لديها أي دليل على من كان على متنها وما إذا كانت لديهم أي نوايا لمواجهة الجنود الإسرائيليين بالفولاذ والمسدسات”.

العلاقات العسكرية والأمنية الوثيقة بين “إسرائيل” وتركيا

لطالما كانت تركيا و”إسرائيل” حليفين مقربين في صناعة الدفاع، والتعاون الأمني وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والتدريب العسكري، بدأت العلاقة في الستينيات وبلغت ذروتها في التسعينيات، مع اتفاقية التعاون الدفاعي لعام 1994 واتفاقية التعاون في التدريب العسكري لعام 1996.

مع هاتين الاتفاقيتين أصبحت العلاقات العسكرية والأمنية من أقرب العلاقات في الشرق الأوسط، حتى لو كانت التقارير الأجنبية صحيحة، فقد قدمت معلومات استخباراتية لتركيا في حربها المستمرة ضد حزب العمال الكردستاني وأنقرة، والتعاون مع “إسرائيل” بشأن إيران من خلال تقديم المعلومات الاستخبارية التي جمعتها.

بالإضافة إلى ذلك اعتادت تركيا أن تكون واحدة من عملاء الأسلحة الرئيسيين “لإسرائيل” حيث قامت “الشركات الإسرائيلية” بتحديث دبابات M60 التركية وطائرات F-4E، فضلاً عن تزويد تركيا بطائرات بدون طيار مسلحة من طراز هيرون وأنظمة استطلاع ومراقبة إلكترونية، بالإضافة إلى توريد أنظمة صواريخ متطورة وذخيرة ذكية.

اعتاد البلدان على المشاركة في التدريبات السنوية المشتركة للبحرية والجوية، ولكن بعد خفض العلاقات، تحولت إسرائيل بدلاً من ذلك إلى خصم لتركيا، واليونان والقبارصة اليونانيين، بدلاً من التدريبات العسكرية للقوات الجوية والبحرية والبرية، التي جرت في منتصف يوليو بين “القوات الجوية الإسرائيلية” وسلاح الجو اليوناني، حيث مارس الطيارون التزود بالوقود في الجو.

في أعقاب أزمة مافي مرمرة، جمدت أنقرة جميع مشاريع الصناعات الدفاعية والتعاون العسكري مع تل أبيب، بعد انهيار العلاقات، بذلت تركيا أيضاً جهوداً لعزل تل أبيب عن التعاون العسكري مع الناتو، بعد اتفاق المصالحة لعام 2016، سحبت أنقرة حق النقض الذي طال انتظاره ضد قبول تل أبيب كدولة شريكة للمنظمة (وليست عضواً).

كما تم طرح القارب المستخدم في الأسطول، والذي غير اسمه منذ ذلك الحين إلى “أناتولين”، في مزاد بسبب صعوبات مالية العام الماضي، وتقدمت الشركة المالكة للسفينة بطلب الحماية من الإفلاس حيث كانت السفينة تبحر إلى الصومال.

وتبلغ قيمة التأمين على السفينة مليوني دولار وتكلف 320222 دولاراً لإحضار السفينة من ميناء مقديشو في الصومال إلى تركيا، لقد رست في مقديشو مؤخراً في 26 يونيو من هذا العام.

هل تلاشت ذكرى مافي مرمرة؟

بعد ست سنوات من قطع أنقرة العلاقات مع تل أبيب في أعقاب حادث عام 2010، قامت تركيا و”إسرائيل” بتطبيع العلاقات وأرسلت سفراء إلى العواصم المعنية، لكن العلاقات فتكت مرة أخرى بعد أن نقلت الولايات المتحدة سفارتها إلى تل أبيب في عام 2018، وأعيد السفراء إلى الوطن وأرسلوا سفراء إلى عواصم البلدين، ولم يعودوا بعد.

وفقاً “لياناروجاك” في أعقاب الوساطة في تطبيع العلاقات عام 2016، تلاشت ذكرى مافي مرمرة.

“لم يتم نسيانها لكنها لم تكن شائعة كما كانت من قبل، وأوضح أن الحكومة لا تتقبلها كما فعلت من قبل ولا تشكل عقبة بين الشعبين، لا يمكننا إعادة تعيين الأشخاص مثلما نعيد ضبط أجهزة الكمبيوتر، إنهم يهتمون بالقضية الفلسطينية، لكنهم أقل اهتماماً من العقد الماضي لأن الوضع الاقتصادي ليس جيداً، وهم مشغولون ببقائهم على قيد الحياة”.

في السنوات الأخيرة سعت تركيا مرة أخرى إلى إعادة بناء العلاقات مع “إسرائيل”، والتقى أردوغان مع رئيس الوزراء يائير لابيد، والرئيس إسحاق هرتسوغ، ورئيس الوزراء المناوب نفتالي بينت، كما تعاون البلدان على مستويات غير مسبوقة منذ الحادث لوقف الخلايا المدعومة من إيران من خطف وقتل “إسرائيليين” في إسطنبول.

بعد عمل مكثف قامت به “قوات الأمن الإسرائيلية” إلى جانب قوات الأمن التركية، ألقت السلطات التركية القبض على خمسة إيرانيين يشتبه في قيامهم بالتخطيط لهجمات على “إسرائيليين” وصادرت مسدسين وكاتم صوت من المشتبه بهم.

في مكالمة للصحفيين بعد أن خفضت “إسرائيل” تحذير السفر إلى المستوى الثالث، قال مسؤول دفاعي كبير إنه لا يزال هناك احتمال أن تتصرف إيران في تركيا في المستقبل.

بعد أيام قليلة من خفض التحذير، استضافت تركيا وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان، الذي قام بزيارة إلى أنقرة والتقى بنظيره التركي مولود جاويش أوغلو والرئيس رجب طيب أردوغان.

وخلال الزيارة، التي ألغيت مرتين بسبب مؤامرات إرهابية، قال خلال مؤتمر صحفي مع جاويش أوغلو: “نحن نعتبر النظام الإسرائيلي المزيف العدو الأول للمسلمين والعالم الإسلامي”.

وفقاً لياناروجاك: “علينا أن نفعل كل شيء لخلق علاقة إيجابية مع تركيا، تركيا دولة مهمة وقوية للغاية ولا توجد نية لتحويل مثل هذه الدولة إلى خصم أو عدو”.

لكن على الرغم من التقارب، فإن وجود حماس في تركيا يظل أهم عقبة أمام إعادة السفراء.

ومع ذلك فإن أحد الأسباب المهمة وراء تجديد العلاقات هو “أننا نتحدث عن شرق أوسط جديد، ومبادرة مشتركة للدول العربية مع -إسرائيل- لمواجهة إيران، وتركيا لا تريد أن تفوت هذه المغامرة”.

أوضح ياناروجاك أن “تركيا تفضل عدم مواجهة إيران”، مشيراً إلى معاهدة “قصري شيرين” لعام 1639.

“إنها لعبة شطرنج يلعبونها والخط الأكثر أهمية هو أن حدودهم، وهي خط مقدس، لقد رسموا الحدود وليس القوى الاستعمارية، إنهم فخورون بذلك ولا يمكننا أن نتوقع مواجهة بينهما، قد يجلسون على طاولة بابتسامة لكنهم يركلون بعضهم البعض تحت الطاولة”.

وقال: “حتى لو كانت تركيا تحاول أن تصبح جزءاً من هذا المشروع الجديد، فلا يمكننا أن نتوقع منهم اتخاذ إجراء ضد إيران”.

لا تخطط “إسرائيل” لاستئناف التعاون العسكري مع تركيا

تركيا بلد مهم، وسيكون أمراً رائعاً إذا تمكنا من التوصل إلى اتفاقيات معهم في مختلف المجالات، وقال ماروم: “إن القيام بذلك يجعل علاقتنا أقوى، وأن -إسرائيل- تحتاج إلى علاقات جيدة مع الدول المجاورة”.

أضاف: “الشرق الأوسط منطقة ديناميكية للغاية، وهناك أوقات كانت فيها العلاقات مع تركيا أفضل من العلاقات مع اليونان، لكن الوقت يمر وتتغير القادة في كل بلد، على -إسرائيل- أن تستغل الفرص المناسبة، لكنها لا تقدم كل شيء دفعة واحدة”.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي