لم نصر على مواقفنا بما فيه الكفاية:
اشترينا الهدوء في غزة دون أن تدفع حماس الثمن
ترجمة الهدهد
معاريف/ تال ليف رام
لأكثر من 25 عاماً رافق العقيد “مخائيل ميلشتاين” الساحة الفلسطينية كرئيس للساحة في شعبة الاستخبارات في “الجيش الإسرائيلي”، وكمستشار للشؤون الفلسطينية لمنسق عمليات الحكومة في الأراضي المحتلة.
يعتبره الكثيرون من أبرز “المستعربين” في “إسرائيل”، ويرجع ذلك أساساً إلى أنه معظم خبرته أتت من ساعات طويلة أمضاها في الميدان ومن العلاقات التي أقامها مع شخصيات بارزة في الساحة الفلسطينية التي يعرف معظمها منذ فترة طويلة منذ فترة شبابه.
قبل ثلاث سنوات عندما تم تسريحه من الخدمة تحول ميلشتاين من الجيش إلى الأوساط الأكاديمية، في الأبحاث، وفي الأنشطة العامة لتعلم اللغة العربية العامة في المدارس وخلق روابط مع المجتمع العربي في “إسرائيل”.
على خلفية الموجة الأخيرة من العمليات والتوتر حول المسجد الاقصى، يعتقد ميلشتاين أن “إسرائيل” ترتكب خطأً فادحاً فيما يتعلق بحركة حماس في قطاع غزة، وتفوت نوايا المنظمة، ويقول: “هناك تحريض جنوني من قبل حماس وتوجيه للعمليات من غزة، وهذا له علاقة بالسياسة الإسرائيلية حيث لا تدفع حماس ثمن على أفعالها”.
حماس تعلم أنه إذا استمر التصعيد في المسجد، فقد تصل الاضطرابات إلى غزة.
حتى الآن أسلوب زعيم حماس يحيى السنوار يعمل ويؤتي بنتائج لصالحه، وحالياً لا يوجد تصعيد في قطاع غزة على الرغم من التوترات التي ينتجها، أعتقد أن السنوار يفهم بشكل أعمق أن “السياسة الإسرائيلية” معقدة للغاية لدرجة أن فرص قيام “إسرائيل” الآن بشن عملية في غزة منخفضة، وأنه مهما فعل من أشياء لن تتطور الأمور هنا إلى معركة إلا إذا قام بأمور دراماتيكية للغاية.
حالياً هو يريد أن يُظهر أنه يعرف كيف يتحكم في مستوى النيران، وتسخين مناطق أخرى خارج قطاع غزة دون أن يصل ذلك إليه ودون أن يدفع ثمن على ذلك، وتمنحه “إسرائيل” هذه الجائزة مجاناً بسبب الرغبة في الهدوء.
يتفهم السنوار حدود “القيود الإسرائيلية” والواقع السياسي وبقية “المشاكل الإسرائيلية”، من إيران إلى الأوضاع الاقتصادية والرغبة في الهدوء في الجنوب، ويستغل الوضع لصالحه، ويحصل أيضاً على تسهيلات غير مسبوقة، كل هذا يحدث في عام حددت فيه “إسرائيل” بوضوح محاولاته التي فشلت حتى الآن للتسبب في التصعيد والفوضى في الضفة الغربية.
ألا تعتقدون أن السنوار يمكن أن يخطئ في تحليله “لإسرائيل” كما حدث في الماضي؟
“بالتأكيد، لقد أخطأ أيضاً في عملية حارس الأسوار، لقد كان مقتنعاً بأننا سنخوض جولة تصعيد، ووجد نفسه في معركة استمرت عشرة أيام، والآن هو ينظر إلى الوضع الداخلي “لإسرائيل” والذي تعقده القضايا السياسية، وتقيده مشاكل اخرى مثل إيران والساحة الشمالية، ويقدر بأن “إسرائيل” ليست معنية بخوض مواجهة مع غزة”.
وهل تستخدم حماس هذه المعطيات لصالحها؟
نعم، هي تخوض ضدنا ما يشبه المعركة التي بين الحروب، وتصنع معركة ليست في حجم عملية كبيرة، وتحدث توترا أقل من مستوى المواجهة المباشرة من خلال التحريض على الإرهاب وتوجيهه بين فلسطينيي الداخل، وحتى إطلاق الصواريخ علينا من خلال فرع حماس من جنوب لبنان.
وأضاف أن المنظمة معنية بإشعال الضفة الغربية وتصوير نفسها على أنها المدافع عن القدس وردع “إسرائيل” عن خوض مواجهة في غزة دون أن تدفع ثمن مباشر.
بعد مرور عام على “حارس الأسوار” يستطيع السنوار أن يقول لنفسه: “لقد بادرت إلى عملية ودست على التفاهمات، وحققت إنجازات غير مسبوقة على المستوى المدني وأواصل إعادة مراكمة قوتي وحرضت في المسجد الأقصى ووجهت العمليات في الضفة الغربية، وعززت موقفي أمام السلطة الفلسطينية، وما زالت قطر جانباً مهماً في دعم قطاع غزة، وبعد كل هذا توجد موافقة إسرائيلية على إدخال 20،000 عامل من قطاع غزة إلى العمل في إسرائيل، بالإضافة لذلك اختفت قضية الأسرى والمفقودين تماماً من الخطاب كشرط لمزيد من التقدم في القضايا المدنية الأخرى”.
سيقولون لك كبار المسؤولين الأمنيين: نعم، نريد الهدوء من غزة، وهناك مصالح أخرى، ولا يمكنك الجلوس متفرجاً وتعطينا التعليمات، ماذا تجيب على ذلك؟
أنا أدرك أن هناك مشاكل دراماتيكية وأكثر إلحاحاً، لكنني أقول إنه يجب أن نأخذ في الاعتبار أننا الآن نشتري هدوءًا له ثمن استراتيجي كبير طويل الأمد، أنا أنظر إلى غزة عام 2030، وأرى حماس تكتسب قدرات عسكرية كالتي لدى حزب الله اليوم، لذا من الممكن أننا نقوم بتحسين الوضع الاقتصادي هناك، ولكننا في الوقت نفسه نحصل على حماس التي تجهز خططها للعملية القادمة وتحسن من موقعها في طريق احتلال قيادة الساحة الفلسطينية برمتها.
كنت أتوقع أنه على الأقل سيكون لدينا نقاش حول التداعيات السياسية في غزة في السنوات القادمة، حماس موجودة هنا لتبقى، لا أرى وضعا تفقد فيه حماس السلطة في قطاع غزة، لذلك يجب أن نكون نحن من يصوغ قواعد اللعبة وليس العكس، أنا لست ساذجاً، ولا أعتقد أنه من الممكن خفض مقياس تحريض حماس إلى الصفر، لكن هناك خطوط حمراء نحتاج إلى وضعها.
ما رأيك في الثمن الذي يجب أن تدفعه حماس؟
“لم يأت أحد من جانبنا إلى قيادة حماس وقال لهم بطريقة منظمة أنصتوا، إذا كنتم تريدون 20 ألف عامل من غزة للعمل في إسرائيل؟ لا يمكن أن تحصلوا على هذا مع محاولة إشعال النار في الضفة الغربية”.
في محادثات مع مسؤولين من غزة يبدو أن قضية العمال هي مساحة الصيد الجديدة، في الماضي بعد إطلاق الصواريخ من قطاع غزة اعتادت “إسرائيل” على تقليص مساحة الصيد، اليوم يوجد سمك لوكوس وغداً لا يوجد، إذا كنتم قد قررتم إدخال عمال فلا تفتحوا المعبر وتغلقوه في أي وقت، لا تحولوا هذا إلى مساحة الصيد، الآن، بعد التوتر الأمني الأخير الذي لها فيه دور كبير، يمكننا أن نأتي إلى حماس ونخبرها، لقد غيرنا قواعد اللعبة.
هل تريدون عمال؟ هل تريدون مشاريع دولية لإعادة إعمار القطاع؟ يجب أن يتم إحراز تقدم في موضوع الأسرى والمفقودين وفي الوقت نفسه ووقف توجيه الإرهاب في الضفة الغربية وهناك مطالب أخرى بالطبع، وبالطبع لقد بدأنا في هذا بعد العملية الأخيرة، لكننا لم نصر بما فيه الكفاية، وقمنا بشراء الهدوء في غزة دون أن تدفع حماس الثمن.
وعلى الرغم من الأحداث الخطيرة الأخيرة، هل تشعر أن هناك تغييرا؟
لا أشعر فقط، بل أعرف كيف أقف وراء البيانات التي تظهر اتجاه تراجع.
تراجع؟
“نحن بالطبع في وضع سيئ للغاية، انظروا إلى ما يحدث مؤخراً في رهط وأماكن أخرى، لكن عندما ننظر إلى عدد الضحايا وحجم إطلاق النار وعدد عمليات ضبط الأسلحة، وعدد ملفات الاتهام.
الاعتقالات – نحن في اتجاه للتحسن، الناس الذين أتحدث معهم في المجتمع العربي ما زالوا متشككين وحذرين، لكن في الوقت نفسه يقدمون فرصة صغيرة من الأمل، هناك شيء صحيح يحدث في الأشهر الأخيرة، وأنهم مع ذلك بدأوا في معالجة المشاكل بعمق، وهناك أيضا فهم على أنه إذا سقطت الحكومة الحالية فإن جزءًا كبيراً من هذا الجهد سينهار.
يعني لو الحكومة انهارت سنرجع للوراء؟
“نعم، وفي جميع المجالات: من استئصال العنف والجريمة والسلاح غير القانوني، إلى قضايا مثل الاندماج في المجتمع الإسرائيلي، ويفهم منصور عباس ذلك جيداً”.
ربما أنت تتحدث إلى الأشخاص أنفسهم من بين المقاعد الأربعة التي صوتت لراعم بقيادة عباس، لكن هناك أغلبية في السكان العرب لم تصوت له، وأكثر من ذلك أنت ترى رد الفعل من قبل القائمة المشتركة التي تطرفت في مواقفها.
“المجتمع العربي منقسم وفيه تجاذبات، لكن تقديري هو أن هناك الكثير من الناس الذين بدأوا يقتنعون اليوم برؤية منصور عباس، ويقتنعون أقل بالأفكار التي يبيعها أيمن عودة وأحمد الطيبي، في تقديري، فإن قوة منصور عباس السياسية آخذة في الارتفاع، ويمكنه أيضاً أن يفوز بستة مقاعد في الانتخابات المقبلة، بالمقارنة مع الآخرين فإنه يقدم للشباب أفقاً للمستقبل، هذا ليس مثاليا، لكنه البديل الوحيد لمنع الصراع بين السكان اليهود والعرب الذين يعيشون هنا.
ما يشبه مارتن لوثر كينغ
في الأسبوع الماضي، ألقى السنوار خطابا هدد فيه إسرائيل، وخاطب منصور عباس مباشرة، متهما إياه بالخيانة لانضمامه إلى الائتلاف، وأضاف “لن ننسى ولن نغفر، في آذار/مارس أثناء مظاهرة في أم الفحم، تم الاعتداء على رئيس راعم”، وهناك أيضا انطلقت صيحات “خائن” ضده، يقول ميلشتاين: “منصور عباس مهدد، وبهذا التهديد لا يستطيع أن يعرف ما إذا كانت رصاصة المسدس ستكون من عربي أم من يهودي”.
لماذا يريد اليهودي أن يؤذيه؟
“إذا كان الخطاب الذي يدور هنا في بعض الأحيان هو أن عباس هو إرهابي وأنه يوازي السنوار، وهذه الرسالة تتنشر ببطء في الوعي العام، فلماذا لا يظهر شخص يقول لنفسه إنه يجب أن يضع نهاية لذلك؟
لكن الخطر الأكبر الذي يواجهه يأتي من المتطرفين في المجتمع العربي
عندما يتحدث عباس عن التهديدات والتحريض ضده فهو يتحدث عن تهديدات من المجتمع العربي، الناس من حوله يتحدثون عنه أحياناً باعتباره انتحارياً، بسبب جرأته في القول والقيام بأشياء لم يتم فعلها ولم تقال سابقاً.
ندعي أن السياسيين العرب يتحدثون أشياء مختلفة بالعبرية للجمهور اليهودي وبالعربية للجمهور العربي
“ليس هذا هو الحال مع عباس، أقرأ له وأسمعه بالعربية، وهو يقول الأشياء نفسها عندما يدين الإرهاب أو يذهب إلى كنيس يهودي تم تخريبه في اللد أثناء عملية حارس الأسوار، منصور عباس بالتأكيد ليس صهيونياً، إنه ليس صهيونياً.
ولم يكن هكذا من قبل، فهو عضو في الحركة الإسلامية، إنه عضو في الحركة الإسلامية وله مواقف معظمها تتعارض مع مفاهيمي، لكنه أفضل ما حدث في العلاقة بين العرب واليهود في البلاد.
الأفضل؟
بشكل لا لبس فيه، وأكثر من ذلك، الطريقة التي يمثلها هي البديل الوحيد في نظري للتشكيل المناسب للعلاقات اليهودية العربية، إذا سقط فالخيارات الوحيدة التي أمامنا هي أيمن عودة، الذي يسعى إلى الدولة لكل مواطنيها، ورائد صلاح الذي لا يريد أي صلة بالدولة إطلاقاً ومؤسساتها، والمزيد من الهيئات المتطرفة مثل داعش، وهؤلاء الشباب الذين نفذوا الهجمات الأخيرة.
إذن لدينا فرصة ضيقة وقصيرة؟
أعتقد ذلك، نافذة فرصة قصيرة ومهددة، تعتمد على الظروف السياسية.
في الواقع، كان رئيس الوزراء السابق بنيامين نتنياهو هو من فتح بمعنى ما، الباب لأول مرة لمنصور عباس، لماذا لا يكون هناك تعاون معه في المستقبل؟
من الناحية العملية، وجدت الحركة الإسلامية أنه من الأسهل التعامل مع العديد من القضايا مع حكومة يمينية مقارنة بالحكومة الحالية، وعلى المستويين الاجتماعي والثقافي فإن الحركة لديها أوجه تشابه مع الأحزاب الحريدية المتزمتة في “إسرائيل” وكذلك مصالح مشتركة.
لكن النهج السلبي الحالي للمعارضة التي وضعت في قلب انتقاداتها التعاون بين حكومة بينت ومنصور عباس يجعل إمكان التعاون المستقبلي معها صعبة للغاية ومستحيلة، ما كان من المفترض أن يكون طبيعياً قبل نحو عام أصبح ضعيفاً اليوم لأن الهجمات الشخصية على عباس وما يمثله أصبحت أيديولوجية وقاسية.
وأنت كباحث وفرد تنظر إلى هذا من زاوية غير سياسية؟
إنني أنظر إليه من زاوية استراتيجية وصهيونية، لأنني أفهم أنه منذ عام 1948 وحتى اليوم لم تكن هناك صيغة تابعت ونظمت العلاقات بين اليهود والعرب في هذا البلد، باستثناء سطر ونصف في إعلان الاستقلال، شاب عربي يبلغ من العمر 18 عاماً بماذا هو ملزم اليوم؟ عباس هو الوحيد الذي بدأ تنظيم هذا الأمر.
هل ترى فيه مشابها لبن غوريون بالنسبة للمجتمع العربي؟
“في رأيي، هو أهم زعيم نشأ في المجتمع العربي منذ عام 1948، إنه إلى حد ما أقرب شيء إلى مارتن لوثر كينغ المجتمع العربي، بمعنى أنه زعيم يحاول اختراق إطار المجتمع المغلق والانفتاح على المجتمع الأوسع والاندماج فيه من منطلق فكرة المساواة.
الجيل الضائع
ويضيف ميلشتاين: “بالنسبة لنا نحن اليهود هناك فرصة استراتيجية هنا، يجب أن نحاول أن نرى كيف نطهر أنفسنا من الوصمات الأيديولوجية ونبدأ في التفكير في كيفية التطلع إلى الحياة هنا، وكيف لا نعود إلى المشاهد القاسية في اللد وعكا وراهط في عملية حارس الأسوار”.
سيقول لك الناس إنك ساذج، وأن فكرة الاندماج اليوم تخفي معارضة الغد
“أنا لست ساذجاً، أعتقد أنك إذا ذهبت إلى أنصار القائمة والحركة الإسلامية ستجد أن لديهم رؤى بعيدة المدى لا تختلف عن رؤى وأحلام الفلسطينيين الآخرين، إنهم ليسوا صهاينة، ولكن ما يميز راعم هو القدرة على التأطير والتمييز بين الحاضر والمستقبل والمستقبل البعيد، والرغبة هي معالجة الجريمة والبنية التحتية وجيل الشباب الذين الكثير منهم في طريقهم للضياع.
هل هناك استعداد للخدمة الوطنية أو المجتمعية على نطاق واسع؟
“في المجتمع العربي هناك ضائقة حقيقية مع جيل الشباب، 30٪ من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عاماً لا يعملون أو يدرسون، هناك عدد كبير من الشباب يبلغ حوالي 70 ألف شاب منفصل تماماً عن أي إطار عمل، عندما تقوم بتقسيم ملف تعريف من يقف وراء الأحداث الخطيرة في اللد وفي الجليل ورهط، وأيضاً اليوم في المواجهات في المسجد الأقصى ستجد الكثير منهم هناك، وهم متورطون في العنف والجريمة والفوضى والاشتباكات مع الشرطة ومن هنا قد يكون الطريق إلى الإرهاب قصيراً، أقدر أن احتمال تنفيذ عمليات نضالية من بين أعضاء هذه المجموعة يبلغ بضع مئات، ولكن إذا تفاقمت المشكلة فقد يصل ذلك إلى الآلاف، في المجتمع العربي يفهمون الصعوبة التي يواجهونها، وهذا ينفجر لهم في وجوههم أيضاً، لذلك هناك رغبة أكبر في الخدمة المجتمعية، نحن لا نتحدث عن الخدمة في الجيش والشرطة، ولكن في المستشفيات ودور رعاية المسنين ونجمة داود الحمراء وغيرها من الهيئات والمؤسسات.
الناس الذين يقرؤون هذه الأشياء سيقولون لك: استيقظ، أحداث حارس الاسوار مظاهرات الكراهية التي اندلعت قبل شهرين في أم الفحم وخاصة الهجمات الأخيرة التي نفذها فلسطينيو 48، كيف تتحدث عن رغبة الفلسطينيين في الداخل في الاندماج والانتماء؟
“أنا لا أقلل من الظواهر والميول الخطيرة فحسب، بل أعارض الجهات السياسية التي تواصل هذه التوجهات من التمييز المستمر والصعوبات الاجتماعية والاقتصادية، هذا موجود، لكنه قبل كل شيء تحريض جامح على خلفية أيديولوجية تسري في المجتمع العربي، وهو الذي يجب أن يحل المشاكل قبل أي شخص آخر.
لكني أعتقد أن هناك أشياء يمكن للدولة أن تقلصها وأن تفعلها لمساعدة المجتمع العربي على معالجة المشاكل التي يعاني منها مع جيل الشباب، يقول لي الناس في المجتمع العربي إنكم تنظرون إلى هذه المجموعة كتهديد أمني، بالنسبة لنا هم يقوضون نسيج الحياة والبنية الاجتماعية، قد يحدثون لدينا فوضى، خاصة أولئك الذين يكتسبون أفكاراً جديدة من داعش والمتطرفين الدينيين.
يشير ميلشتاين إلى قوتين تعملان في المجتمع العربي: من ناحية المعتدلين الذين يدعمون فكرة الاندماج مقابل الاتجاه المضاد أو المعارض الذي أصبح أكثر عنفاً وخطورة، لذلك هو يقول: “إن هذا تحدٍ استراتيجي لدولة إسرائيل، وليس مجرد مسألة داخلية للمجتمع العربي”.
تتضمن العملية التي تتحدث عنها مزيداً من أنشطة إنفاذ القانون جنباً إلى جنب مع دمج المجتمع العربي المعتدل، ومن المرجح أن يثير هذا المتطرفين للقيام بردود فعل مضادة.
صحيح، وهذه الديناميكية يمكن أن تكون صعبة للغاية وتستغرق وقتاً طويلاً، وتتطلب أولاً وقبل كل شيء من المجتمع العربي أن يتحمل المسؤولية، ولكن لا يوجد بديل آخر.
والآن مع المواجهات في المسجد الاقصى، والتي لم يكن لها سبب معين هذه المرة للاندلاع، لم نسمع إدانات من القادة العرب.
وهذا أمر مخيب للآمال للغاية، حتى من جانب القادة العرب الذين وقعنا معهم مؤخراً فقط تعاوناً وأنشأنا معهم العلاقات، لم أكن أتوقع منهم إدانة مثيري الشغب في المسجد الأقصى أو اختيار الخط المؤيد للصهيونية، لكني على الأقل كنت أتوقع منهم أن يقولوا إن هذا واقع معقد يعاني منه الأطراف كافة، خاصة في ضوء حقيقة أن “إسرائيل” اتخذت الخطوات الصحيحة، وقامت بلفتات جيدة تجاه السلطة الفلسطينية من خفض التوتر، لم يكن هناك سبب للانفجار، الأردنيون كان لهم دور أيضاً، ومع ذلك تم إلقاء المسؤولية على عاتقنا، إنه يوضح فقط مدى أهمية وقابلية انفجار الاوضاع في المسجد الأقصى.
طمس الحدود
يدعي ميلشتاين أن حماس تكبدت رغم ذلك خسارة، بسبب عدم قدرتها على إثارة الشارع الفلسطيني في الضفة الغربية وإحداث انتفاضة ثالثة، بدأت موجة العمليات الحالية من الفلسطينيين الداخل في عمليتي بئر السبع والخضيرة، والهجومان الرئيسيان التاليان في بني براك و “تل أبيب” نفذهما شبان من قرية يعبد ومن مخيم جنين للاجئين، استمرت موجة الأحداث مع المواجهات في الأقصى وإطلاق الصواريخ من قطاع غزة ومن من لبنان من قبل البنية التحتية لحركة حماس.
على الرغم من الفترة المتوترة التي يحدث فيها حدث تلو الآخر، لا تزال الضفة الغربية غير مشتعلة، خلال شهر رمضان كانت الغالبية العظمى من سكان الضفة الغربية منشغلة بنفسها ولم ينزلوا إلى الشوارع.
ويعتقد ميلشتاين أن القضايا الاقتصادية والمدنية لها حدود أيضاً، ومع ذلك، ليس الاستثمار في الاقتصاد أو رفع مستوى المعيشة هو ما يدفع خلية مسلحة أو منفذ عملية إلى الامتناع عن تنفيذ عمليات نضالية.
في غضون ذلك هناك سيناريو واحد يزعج ميلشتاين وهو يتعارض مع التحذيرات الاستراتيجية حول انهيار السلطة الفلسطينية واندلاع انتفاضة ثالثة، فالأنشطة العملياتية “للجيش الإسرائيلي” وإدارة الصمامات الاقتصادية والتنسيق الوثيق مع السلطة الفلسطينية جعلت هذا السيناريو أقل ترجيحاً: ما يزعجني حقاً.
يقول “إنه بوتيرة بطيئة وبطريقة مخفية عن العين الأمنية والسياسية، يحدث اندماج بين الكيان الصهيوني الإسرائيلي والفلسطيني أمام أعيننا في البنية التحتية والتركيبة السكانية والاقتصاد والحدود”.
على الرغم من عدم وجود رغبة لدينا وبالتأكيد لا نخطط لذلك، إلا أنني أخشى بشدة أن نصل إلى حالة من غياب الحدود التام بين الكيانات، لدرجة الربط بين حاملي البطاقة الزرقاء بالبطاقة الخضراء، أعتقد أن هذا تهديدا جنونيا وخطيرا للحلم الصهيوني، وليس من المستبعد أن يسعوا في المستقبل إلى المطالبة بالحقوق “كمواطنين إسرائيليين” في ضوء فهمهم أن فكرة الدولتين آخذة في الانهيار.
هل تلاحظ مرحلة بدأ فيها الفلسطينيون الإيمان بفكرة الدولة الواحدة؟
هناك عدد غير قليل من الفلسطينيين الذين يتوقون إلى ذلك، ويمكن ملاحظة ذلك في استطلاعات الرأي العام، شاب فلسطيني يفهم مدى فساد إدارته اليوم ويرى ما يحدث في العالم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ويتمنى حياة كريمة ويريد التعليم والرفاه الاقتصادي والحقوق الاجتماعية، هو مهتم بالسفر إلى الخارج على طريق مطار بن غوريون، مثل قريبه من الطيبة وليس من معبر اللنبي”.
وماذا عن الهوية الوطنية الفلسطينية؟
“من الواضح أن الهوية الفلسطينية لا تُنسى، ولكن في العقليات الفلسطينية يُعطون الجانب الديمغرافي أيضاً أهمية كبيرة والذي هو نهاية المطاف، حتى لو استغرق الأمر سنوات، سيحسم، أخبرتني مسؤولة كبيرة في السلطة الفلسطينية، ليس بحماسة ولكن في تحليل عملي، أن هناك عملية تدريجية ومرهقة تجري الآن، حيث يتم اندماج السلطة الفلسطينية في المجتمع الإسرائيلي لأن اقتصادهم صغير والفروقات أصبحت غير واضحة”.
“فاليوم أصبح اعتماد الفلسطينيين على إسرائيل كبيراً: في المياه، والبنية التحتية، والطاقة، والوصول إلى الموانئ البحرية، والبنية التحتية الخلوية، حتى معهد المقاييس في رمات أبيب هو الذي يعطي التراخيص للمصانع الفلسطينية، وأضافت المسؤولة الرفيعة نفسها أن هذا الاندماج في نهاية المطاف وغياب لحدود سيحدث في الضفة الغربية بين المستوطنات والبلدات الفلسطينية وهذا سيجعل في وعي العالم إسرائيل نظام فصل عنصريا، ولن تكون لديها القدرة على مقاومة الضغوطات الدولية، وقالت إنه في النهاية سيتطلب منكم منحنا الجنسية”.
صحيح أن هذا السيناريو يبدو خيالياً اليوم، وعلى أي حال في رؤى الفلسطينيين الذين يعتقدون أن فكرة الدولة الواحدة يمكن أن تتبلور هذه عملية ستستغرق عشرات سنوات مقبلة، لكن هناك المزيد والمزيد من الفلسطينيين في الضفة الغربية ممن يعتقدون أن هذا سيناريو أكثر منطقية من قيام دولة فلسطينية مستقلة.
إذن ما الحل؟ فالحل السياسي لا يبدو قريباً
فكرة إدارة الصراع، كما هو متصور اليوم في “إسرائيل”، لا يمكن أن تستمر طويلاً ما لم تغمض عينيك، تتم الخطوات في الميدان وستحدد المعاني الاستراتيجية للمستقبل، برأيي أن خطاب الدولتين غير القابل للتطبيق يجب أن يستبدل بخطاب الفصل وترسيم الحدود بيننا وبين الفلسطينيين ويجب أن يكون واضحاً أين تبدأ وأين تنتهي، السلوك السياسي الصحيح لا يضمن الهدوء في الشرق الأوسط، سيكون هناك دائماً من يكرهك ويحاول قتلك ويقوض باستقرارك، حتى التعاون الاقتصادي لا يضمن الهدوء والسلام، وقد تعلمنا ذلك من أوسلو، “لكننا بحاجة إلى رؤية رصينة وقيادة في اتخاذ القرارات من أجل تقليل الاحتكاك مع الفلسطينيين في الضفة الغربية، وتحديد سياسة واضحة مع حماس في غزة وتنظيم واجبات وحقوق فلسطينيي الداخل واغتنام الفرصة اليوم لتعميق اندماجهم في “المجتمع الإسرائيلي”.
Facebook Comments