خطة بريطانيا لمنع الصواريخ الباليستية الإيرانية

23 مارس، 2022 | الساعة 2:28 مساءً بتوقيت القدسآخر تحديث: 23 مارس، 2022 | الساعة 2:28 مساءً بتوقيت القدس

ترجمة الهدهد
جيروساليم بوست/ يونا جيريمي بوب

يركز تقرير جديد برعاية الحكومة البريطانية صادر عن مركز أبحاث مقره لندن، الجهود على منع تهديد الصواريخ الباليستية الإيرانية بطريقة قد تحمي أوروبا الغربية والولايات المتحدة ولكنها تترك “إسرائيل” عرضة للخطر.

وقال المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية في التقرير: “من المرجح أن تستغرق العملية الإقليمية سنوات عديدة لتأسيسها، وبالتالي لن توفر فرصاً فورية للتفاوض بشأن قيود الصواريخ”.

وهذا من شأنه أن يترك “تل أبيب” مكشوفة في المستقبل المنظور، على الرغم من أن التقرير يشير بدقة إلى أنه لم تكن هناك جهود سابقة قد أوقفت تقدم الجمهورية الإسلامية.

يناقش التقرير أنظمة أسلحة محددة قد تحتاج كل من “إسرائيل” والسعوديين إلى التخلي عنها في بعض السيناريوهات.

لكن التقرير يناقش “التنازلات الإسرائيلية” والسعودية في إطار إبقاء الصواريخ الباليستية الإيرانية في مداها أقل من 3000 كيلومتر، مع السماح لها بالاحتفاظ بصواريخها فوق 2000 كيلومتر.

وقال التقرير: “لا يمثل الحد الطوعي الإيراني الحالي انفتاحاً سياسياً فحسب، بل يتجنب أيضاً العديد من العقبات الاستراتيجية التي يحتمل أن تكون صعبة، فمعظم الصواريخ الإيرانية أقل من 2000 كم، والنطاق بلغ مرحلة النضج التكنولوجي وتم نشره بأعداد كبيرة”.

إن أي مدى يقل عن 2000 كم، سيتطلب من إيران تدميره، وهذا يشكل عشرات الصواريخ التي تعتبر جزءاً أساسياً من دفاعها، ومن المرجح أن يكون هذا خطاً أحمر للمفاوضين، ومع ذلك فإن حداً مدى يبلغ 2000 كيلومتر من شأنه أن يمنع تطوير الصواريخ التي يمكن أن تهدد بشكل مباشر أوروبا الغربية أو الولايات المتحدة دون المساس بالقدرات الإيرانية الحالية.

ومع ذلك يُقدر أن صاروخ شهاب3 وعماد1 وسجيل الموجودة في إيران قادرة على ضرب ما يصل إلى 2000 كيلومتر، ما يعني أنه يمكنهم بسهولة ضرب “إسرائيل” والسعودية وجزء كبير من أوروبا الشرقية، هذا يعني أنه قد يُطلب من “إسرائيل” تقديم تنازلات يمكن أن تجعل الآخرين أكثر أماناً دون جعل الدولة اليهودية أكثر أماناً.

يشير التقرير إلى مسألة أن صاروخ “خرمشهر” يبلغ مداه الأقصى 2000 كيلومتر، ولكن مع تقديرات خبراء مستقلين تشير إلى أنه يمكن أن يصل إلى مسافات أكبر تصل إلى 3000 كيلومتر، إذا كانت مسلحة برأس حربي أخف.

كما أن التقرير يعالج في الوقت مسألة نفسه برنامج الإطلاق الفضائي الإيراني ثم يتجاهلها، والتي يمكن أن تتضاعف كاختبارات صاروخية باليستية عابرة للقارات وقد تصل بالفعل إلى مدى يصل إلى 5000 كيلومتر.

يقترح التقرير وقفاً اختيارياً للطيران، حيث يقرر بسرعة أن إيران قد لا توافق على ذلك وأنه، بدلاً من الوقف الاختياري، يمكن للغرب أن يوافق على “إدارة المخاطر التي يمكن أن يسهم بها برنامج الإطلاق الفضائي في تطوير صواريخ ذات نطاقات تتجاوز الحد المتفق عليه”.

تشمل تدابير إدارة المخاطر هذه “إشعارات الإطلاق المسبق لمركبات SLV، والقيود المفروضة على قاذفات ومواقع الإطلاق، وقيود الوقود، وحظر اختبار مركبات العودة من مركبات SLV” لكن كل هذه الإجراءات يمكن التراجع عنها بسهولة وتعتمد أساساً على حسن النية الإيراني المستمر.

من القضايا التي تم تناولها بعمق كبير أن صفقة بشأن الصواريخ الباليستية يمكن أن تقلل من كمية هذه الأسلحة التي توفرها طهران لحزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن.

ويحذر التقرير من أنه بالإضافة إلى 20 نوعاً مختلفاً من الصواريخ الإيرانية العاملة بالوقود الصلب والسائل، فإن لديها تصميماً واحداً على الأقل لصاروخ كروز، بينما يُقال أن البعض الآخر قيد التطوير.

إن حمْل الجمهورية الإسلامية على وقف تقدم صواريخ كروز هو سبب آخر أوصى مركز الأبحاث ببدء عملية تفاوض جديدة حول هذه القضية.

وقال التقرير: “لطالما تم اعتبار برنامج إيران الصاروخي سبباً للقلق داخل الشرق الأوسط وخارجه”، ومع ذلك، فشلت ضوابط التصدير والعقوبات وقرارات مجلس الأمن التابعة للأمم المتحدة حتى الآن في وقف توسعها، على الأقل جزئياً لأن هذه الإجراءات أغفلت القضايا الأساسية التي تدفع إيران المتصورة إلى الحاجة للصواريخ وديناميات الأمن الإقليمي ذات الصلة.

“بدون جهود دبلوماسية متجددة، على أقل تقدير، لزيادة الشفافية بشأن تهديدات الصواريخ وتقليل مخاطر الصراع أو التصعيد غير المقصود، سيستمر انتشار الصواريخ في الشرق الأوسط في إحداث انعدام الأمن في المنطقة وخارجها”.

نتيجتان رئيسيتان توصلا إلى التقرير هما:

1. يجب توضيح الهدف المحدد للمفاوضات مقدماً.
2. سيتطلب إشراك إيران أخذ مخاوفها الأمنية في الاعتبار، فلن تكون طريقة الجزرة والعصا كافية، حيث يلزم اتباع نهج أكثر دقة للوصول إلى النجاح”.

تبين أن أخذ المخاوف الأمنية الإيرانية في الاعتبار هو قانون لطلب تنازلات أمنية من قبل كل من “إسرائيل” والسعودية مقابل تنازلات من طهران، مما يجعل “إسرائيل” عرضة للخطر.

فيما استكشف التقرير سيناريو تشير فيه “إسرائيل” إلى “استعدادها لمناقشة برامجها الخاصة بصواريخها أو [أسلحة الدمار الشامل]، لا سيما في سياق منطقة الشرق الأوسط لأسلحة الدمار الشامل – منطقة حرة (التي تتضمن أنظمة توصيل ذات صلة)، مهما كان ذلك غير مرجح، فقد يخفف ذلك من مقاومة إيران للمناقشة بخصوص صواريخها.