أخبار رئيسيةالشرق الأوسطترجماتمقالات إستراتيجية

العلاقات “الإسرائيلية” التركية بعد زيارة هرتسوغ.. كيف تسير الأمور؟

ترجمة الهدهد

زمان يسرائيل / ميخائيل هراري

المقال يعبر عن رأي الكاتب

زيارة الرئيس هرتسوغ لأنقرة (9 آذار)  للمرة الأولى منذ عام 2008 هي محاولة أخيرة ورائعة لفتح صفحة جديدة في العلاقات بين الجانبين بعد أن شهدت تقلبات على مر السنين كانت أحيانًا مثيرة للغاية.

وفي السنوات الأخيرة غاب الخطاب السياسي بين الحكومتين تقريبًا، ولكن تم الحفاظ على حجم مثير للإعجاب وثابت من التجارة المتبادلة بين الجانبين.

حتى الآن لم يتم تسجيل أي نتائج ملموسة بعد الزيارة (على سبيل المثال: عودة السفراء)، ولكن تم الإبلاغ عن زيارة متوقعة من قبل وزير الخارجية التركي إلى إسرائيل الشهر المقبل (وربما أيضًا من قبل وزير الطاقة التركي ).

السؤال هو: كيف وفي أي مجالات سيتم استئناف الخطاب السياسي الاستراتيجي بين الجانبين؟

أولاً: من المهم أن نتذكر أن الجانبين قد وصلا إلى المفترق الحالي من اتجاهين مختلفين ومجموعة مختلفة من التوقعات.

بدأت تركيا في الأشهر الأخيرة سلسلة تحركات تهدف إلى تحسين علاقاتها مع عدد من دول المنطقة مع التركيز على “إسرائيل” ومصر ودول الخليج، خاصة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية.

 وفي أساس المحاولة التركية يقف الوضع الاقتصادي الصعب الذي تشهده البلاد، وفهم أن وضعها الإقليمي في ظل التعاون الذي نشأ في المنطقة في السنوات الأخيرة لم يتحسن، وكل هذا قبل الانتخابات الرئاسية في العام المقبل.

 وتمكنت أنقرة حتى الآن من تحسين العلاقات مع الإمارات العربية المتحدة، وإلى حد ما مع المملكة العربية السعودية والآن مع “إسرائيل”.

شددت تصريحات الرئيس التركي في المؤتمر الصحفي المشترك مع الرئيس هرتسوغ على الرغبة في فتح فصل جديد في العلاقات، لكنها عكست بشكل جيد التوقعات التركية: وهي التعاون والتقدم السريع في مجال الطاقة وبشكل ملموس في صادرات الغاز “الإسرائيلية” إلى تركيا.

لقد وصلت “إسرائيل” إلى مفترق الطرق السياسي، هذا من اتجاه مختلف مع الهيكلية الإقليمية التي تم بناؤها في السنوات الأخيرة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​ ودول الخليج مع “الاتفاقيات الإبراهيمية” التي تضعها في موقع سياسي استراتيجي مريح  للغاية، واتفاقيات تصدير الغاز من “إسرائيل” إلى مصر والأردن وكذلك إنشاء منتدى الغاز الإقليمي يوضح ذلك جيدًا.

 لطالما اعتبرت “إسرائيل” تركيا لاعبًا إقليميًا مهمًا للغاية، حيث يُنظر إلى تحسين العلاقات معها على أنه يخدم المصلحة “الإسرائيلية” بالإضافة إلى المصلحة الإقليمية.

في السنوات الأخيرة، وبالتحديد في العقد الماضي كان هناك تغيير كبير في العلاقات بين الجانبين: اجتماعات المصالح بينهما على الأقل من وجهة نظر تل أبيب (وأعتقد أنقرة) قد تضاءلت وضعفت.

في هذا الصدد تشكل زيارة الرئيس هرتسوغ وتجديد الحوار السياسي على مستويات عليا تجديدًا منعشًا وإيجابيًا.

يتطلب هذا الوضع سلوكًا دقيقًا ومدروسًا، فضلاً عن التنسيق الضروري للتوقعات من أجل تجنب خيبة الأمل أو الأزمات منذ البداية.

من وجهة نظر “إسرائيلية” ما يحدث يتطلب تحديين ليسا سهلين على المستوى السياسي:

  • بناء الثقة بين الحكومتين.
  • إعادة صياغة اجتماعات المصالح بين الجانبين من جديد.

وهذه عملية معقدة، لكنها ممكنة بالتأكيد، وتتطلب عملاً شاقًا على المدى القريب

الساحات ذات الصلة والمهمة مثل سوريا وإيران يمكن ويجب أن تشكل الأساس (المتجدد) للتعاون “الإسرائيلي” التركي.

وفي حين أن هذه ليست بالضرورة مصالح متطابقة، إلا أن هناك زوايا يمكن للجانبين من خلالها تحديد المصالح المشتركة. فبعد كل شيء يسعى الجانبان إلى كبح نفوذ إيران في المنطقة بشكل عام، بما في ذلك في سوريا.

لقد تآكلت المصالح المشتركة بين الجانبين بشكل كبير في السنوات الأخيرة، ومن الضروري إعادة تحديدها أو توضيحها.

من الواضح لكلا الطرفين أن التعاون في مجال الطاقة يتطلب اتفاقيات على المستوى الاقتصادي (سعر الغاز وتكاليف أخرى)، ولكن الأهم من ذلك على المستوى السياسي – الاستراتيجي.

بعد كل شيء، فالغاز ليس “منتجًا اقتصاديًا عاديًا”  لكنه منتج أساسه السياسي مهم للغاية، قد يقول البعض شرطًا أساسيًا وضروريًا، لا يمكن إنكار أنه في ظل ظروف شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وبالنظر إلى الخلافات العميقة بين تركيا واليونان وقبرص (وكذلك مصر) فإن هذه “قضية سيادية تؤثر على اللاعبين الرئيسيين في المنطقة ولا يمكن تجاهلها.

يتطلب الحوار السياسي المتجدد بين تل ابيب وأنقرة مناقشة جادة ومتعمقة، وكذلك حول الهيكلية الإقليمية كما تشكلت في السنوات الأخيرة في الحوض الشرقي للبحر الأبيض المتوسط.

لقد أوضحت إسرائيل بالفعل أن العلاقات مع تركيا لن تأتي على حساب تلك التي تم بناؤها بعمل دؤوب في السنوات الأخيرة مع الدول الهيلينية  – اليونان وقبرص.

التعاون “الإسرائيلي” التركي في مجال تصدير الغاز” الإسرائيلي” يؤثر بشكل مباشر على المصالح الحيوية لهذه الدول، وعلى المثلث “الإسرائيلي” – اليوناني – القبرصي، ولا يغيب أيضا مكانة الزاوية المصرية المركزية والحيوية للغاية بالنسبة “لإسرائيل”.

بمعنى آخر: مجال الطاقة يلامس مباشرة المصالح السياسية الرئيسية والتي لا يمكن حلها دفعة واحدة، مطلوب ومهم قدر الإمكان شمل تركيا في الهيكلية الإقليمية الجديدة، لأنها لاعب محوري ومهم للغاية لا يمكن تجاهله، لكن لنعترف بالحقيقة أن هذا تحدٍ حقيقي يتطلب حوارًا عميقًا وخلاقًا وعلى أساس ثقة متجددة.

تشكل الحرب في أوكرانيا تحديًا خطيرًا للنظام الدولي بشكل عام، وفي حالتنا تواجه “إسرائيل” وتركيا كل على طريقته الخاصة معضلات معقدة في هذا السياق، وفي الغالب هناك أوجه تشابه كبيرة في طريقة ارتباكها وتعاملها مع هذا الواقع. والمطلوب من وجهة نظر كلا البلدين: توضيح الأهمية جيداً بالنسبة لهما في محاولة لتحديد المصالح التي قد تكون مشتركة بينهما، وهذا يمكن أن يساعد في بناء الثقة.

في الختام: يقف الطرفان على مفترق طرق واعد، والمطلوب – رغم ضيق الوقت والرغبة في المضي قدما بسرعة – هو إجراء الحوار المتجدد بهدوء وعقلانية تفاديا للأزمات المبكرة؛ بالمناسبة فإن إعادة السفراء هي خطوة أولى ضرورية وبدون تكلفة باهظة.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي