أخبار رئيسيةمقالات إستراتيجية

تركيا و”إسرائيل”: هل هذه حقاً بداية جديدة؟

ترجمة الهدهد
هآرتس\ لويس فيشمان

 بعد سنوات من الجمود، تصاعدت “العلاقات التركية الإسرائيلية” لدرجة كبيرة عندما هبطت “طائرة الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ” في أنقرة الأسبوع الماضي، وهي أول زيارة رسمية لـ “زعيم إسرائيلي” منذ عام 2008، فمنذ اللحظة التي لامست فيها الطائرة المدرج، كان من الواضح أن المضيفين الأتراك كانوا يعتزمون التخلي عن الماضي، وتحويل الزيارة إلى عرض رائع للإمكانات الكاملة التي تنبئ بها العلاقات الوثيقة للبلدين.

وكان في انتظار “الرئيس الإسرائيلي” إبراهيم كالين كبير مستشاري الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، استقبل كالين “هرتسوغ” بضجة احتفالية ورافقه إلى المجمع الرئاسي، حيث التقوا بحاشية من الخيول التي تحمل العلمين “الإسرائيلي” والتركي، استقبل أردوغان هرتسوغ بمصافحة حازمة وبالنشيدين الوطنيين للبلدين.

بالنسبة لأي شخص تابع “العلاقات الإسرائيلية التركية” على مدى العقد الماضي، فإن الأمر خرج عن نطاق السيطرة، حيث إن الاستقبال الحافل تركهم يفركون أعينهم، وبالنسبة إلى المتشككين -بما في ذلك العديد من خبراء العلاقات الدولية- فقد أكدوا للتو أن السياسة الواقعية هي العامل الحقيقي في تغيير اللعبة.

تركيا على مفترق طرق في سياستها الخارجية، وقد أدركت أن دعمها للإسلاميين، مثل الرئيس المصري المخلوع محمد مرسي، ودعمها القوي لحركة حماس الفلسطينية، جعلها أكثر عزلة من أي وقت مضى، وبينما يقع قلب تركيا في المكان المناسب فيما يتعلق بدعمها للقضية الفلسطينية، يمكنها أيضاً أن ترى أن الفلسطينيين اليوم أسوأ بكثير مما كانوا عليه قبل عقد من الزمن، سواء من حيث مكانتهم المحلية أو الدولية،

بينما أدت السياسة الخارجية التركية إلى العزلة، رأت “إسرائيل” في عهد رئيس وزرائها السابق نتنياهو عكس ذلك.

ارتفاع كبير في التكامل الإقليمي

“العلاقات الإسرائيلية” الجديدة مع المغرب، ومع الإمارات العربية المتحدة، تركت تركيا في حالة الغضب أكثر من أي وقت مضى، قبل أقل من عامين عندما أغلقت “إسرائيل” علاقاتها مع الإمارات، وهدد أردوغان بتعليق علاقاتها مع الدولة الخليجية القوية مالياً، وبالتالي فليس من المستغرب أن يأتي دور تركيا في إصلاح العلاقات مع “إسرائيل” مباشرة بعد أن زار أردوغان الإمارات في رحلة مصالحة.

بالنسبة لـ”إسرائيل” لم تعد تركيا تحمل الوزن الشامل نفسه الذي كانت تتمتع به في التسعينيات عندما كان البلدان متحالفين عسكرياً، حتى خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بعد وصول حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان إلى السلطة، كانت وزارة الخارجية التركية لا تزال مليئة بالمهنيين الذين تذكروا “الأيام الخوالي”، ما أدى إلى تخفيف الانقسام المتزايد بين البلدين.

ومع ذلك على الرغم من الانقسامات، اختار أردوغان على الأقل في سنواته الأولى في السلطة مقاربة براغماتية للتغلب على خلافاته مع “إسرائيل” والعمل من أجل المنطقة ككل، قبل اندلاع الأزمة بين تركيا و”إسرائيل” في عام 2009، كان أردوغان لاعباً حاسماً في التفاوض على سلام محتمل بين “رئيس الوزراء الإسرائيلي” أولمرت وبشار الأسد السوري.

ومن المفارقات أن أردوغان ونتنياهو هما من مهد الطريق لعلاقات اقتصادية أقوى من شأنها أن توفر عامل استقرار مهم، بغض النظر عن مدى سوء العلاقات الدبلوماسية، على الرغم من المشاحنات المستمرة بينهما، كان الزعيمان حريصين على عدم قطع العلاقات التجارية التي كانت تنمو باستمرار.

لم تعلق شركة الخطوط الجوية التركية رحلاتها مطلقاً، ما أدى على مدار السنوات القليلة الماضية إلى نقل ملايين الأشخاص ذهاباً وإياباً إلى “تل أبيب”، مع احتدام الحرب السورية عبرت البضائع التركية عبر “الموانئ الإسرائيلية” في طريقها إلى المملكة العربية السعودية والخليج عبر الأردن، بينما كان النفط الكردي يمر عبر تركيا إلى “إسرائيل”، لم تعد الروابط الاقتصادية تعتمد على المؤسسة العسكرية أو رهينة لها، وأصبحت الآن تعتمد بشكل أكبر على الأسواق المالية.

على الرغم من الانقطاع الكبير، فإن أردوغان يعيد الآن تبني تلك البراغماتية، إنه يرى التحول الجديد نحو “إسرائيل”، والتحول الذي حدث معه في السياسة الإقليمية، على أنهما منعطفان تبادليان من شأنه أن يساعد في إخراج بلاده من يأسها الاقتصادي العميق الحالي، مع إصلاح مكانتها الدولية.

من ناحية أخرى، ترى “إسرائيل” في هذا فرصة لسحب قوة إقليمية كبرى داخل نطاق تحالفاتها، ما يمنحها طبقة أخرى من الشرعية، ودرعاً طويل الأمد ضد الأصوات المتزايدة داخل الولايات المتحدة وأوروبا، في معاملتها للفلسطينيين.

ومع ذلك قد تصاب تركيا بخيبة أمل عندما تكتشف أنه في حين أن “إسرائيل” مهتمة بتعزيز العلاقات الاقتصادية، فإنها لن تسرع في توقيع اتفاقيات طويلة الأجل بشأن الغاز الطبيعي، وهو سوق تسعى فيه تركيا، التي تعتمد على موارد الطاقة الأجنبية، إلى تنويع مواردها لمصادر الاستيراد.

يبدو أيضاً أن “إسرائيل” مستعدة لمواصلة المضي قدماً في توسيع علاقاتها مع قبرص واليونان، اللتين ترتبط مع مصر والأردن والفلسطينيين معاً في اجتماع الشرق الأوسط للغاز، وبالتالي فإن أي اتفاقية مستقبلية بشأن تصدير الغاز الطبيعي ستبقى على الأرجح قضية ثنائية بين “إسرائيل” وتركيا، ولا يزال تنفيذها غير عملي في المستقبل القريب.

بينما تعد تركيا بالإبقاء على الأجندة الفلسطينية حية، ويجب أن يكون اصطفاف تركيا و”إسرائيل”، بين الفلسطينيين سبباً للشك وعدم اليقين.

نشرت مديرية الاتصالات في تركيا مقطع فيديو قصيرا للاحتفال الحماسي، باستقبال العلاقات القوية بين “إسرائيل” وتركيا، ولم يترك مجالاً كبيراً للوعود التركية للتأثير على “إسرائيل” في القضية الفلسطينية، التي ستكون تحت المراقبة المستمرة من قبل “إسرائيل”، التي تريد أن ترى خطوات ملموسة تتخذها أنقرة للتخلي عن علاقاتها مع حماس.

إذا تخلت عن هذه العلاقات، فستستفيد تركيا من توسيع علاقاتها الاقتصادية والثقافية داخل القدس والضفة الغربية وغزة، مع وجود سلطة فلسطينية ضعيفة في الضفة الغربية، ستعزز تركيا احتكارها للسلطة فقط بصفتها راعياً أجنبياً للفلسطينيين، حيث تواصل “حكومة إسرائيل” الحالية سياسات عهد نتنياهو التي تتخطى الفلسطينيين وتعزلهم عن أي حل دبلوماسي، ما يجبرهم ذلك على الخضوع لـ “الهيمنة الإسرائيلية”.

يمكن أن يتحدى النفوذ التركي المتزايد على “القدس” الأردن، القائم بأعمال تصريف الأعمال الرسمي للحرم الشريف، وقد تختار تركيا تفاهماً عاماً مع الأردن، كوسيلة لتقوية السلطة الفلسطينية.

ثم هناك مصر التي لها مصلحة قوية في الحفاظ على الاستقرار في قطاع غزة، ومع محاولة تركيا أيضاً إصلاح العلاقات مع مصر، ويمكن أن يكون التفاهم الثلاثي من قبل الدول الثلاث ضد انتشار النفوذ الإيراني على حماس والجهاد الإسلامي بداية جديدة لغزة، بناءً على الاستثمارات التركية والمصرية، قد يدفع ذلك “إسرائيل” إلى تخفيف حصارها، بينما يجبر حماس على إعادة النظر في استراتيجيتها الفاشلة للصراع والتركيز على حقبة جديدة من التنمية في القطاع.

بالنسبة لـ “إسرائيل” فإن وجود تركيا بالكامل في معسكرها سيكون مفتاحاً لمنع إيران من الحصول على أسلحة نووية بأي ثمن.

تتخذ كل من “إسرائيل” وتركيا “طريقاً ثالثاً” في مواجهة الهجوم الروسي على أوكرانيا، حيث تحافظان على العلاقات مع روسيا مع تقديم الدعم المعنوي لأوكرانيا، ويعمل كل من رئيس الوزراء نفتالي بينت وأردوغان كوسطاء، وهذا دليل على حاجتهم المشتركة إلى الحفاظ على العلاقات مع روسيا، من أجل الحفاظ على حرية العمل في سوريا، فضلاً عن استعادة مكانة البلدين الإقليمية.

ومع ذلك نظراً لأن أوكرانيا أصبحت أكثر رسوخاً في حرب طويلة الأمد، سيتعين على كل من “إسرائيل” وتركيا اتخاذ بعض القرارات الكبيرة جداً فيما يتعلق بالاستراتيجيات طويلة المدى، حيث أصبحت الولايات المتحدة وأوروبا أقل صبراً على المسار الملتبس الذي اختارته.

من غير المبالغة القول إنه منذ التسعينيات لم تتحالف “إسرائيل” وتركيا بشكل وثيق، ولكن هل يمكن للبلدين أن يكملا ما توقفا فيه في عام 2008؟

توجد إشارة واحدة في هذا الفيديو التركي الذي أنتجته الدولة، إنه يقدم تركيا التي ترغب في تقديم تاريخ جديد تماماً للعلاقات مع “إسرائيل”، بما في ذلك اللعب بقوة في صميم التعاطف اليهودي في جميع أنحاء العالم، وتركيز التاريخ التحريري لدور تركيا في إيواء اللاجئين اليهود في “الهولوكوست”، الرسالة المهيمنة هي أن العقد الأخير من الاضطرابات كان مجرد خلل بين قرون من العلاقات التركية اليهودية القوية.

ربما يجدر بالمراقبين التوقف مؤقتاً للتذكير بأنه قبل 18 شهراً فقط، أصدرت مديرية الاتصالات الحكومية التركية نفسها مقطع فيديو آخر، تمجيداً عالياً للإسلام القتالي والقومية التركية، ركزت اللقطة الأخيرة على المسجد الأقصى في القدس، في إشارة إلى أن تحرير تركيا للمقدسات الإسلامية في القدس من سيطرة “إسرائيل” كان مجرد مسألة وقت.

في الوقت الحالي، بدلاً من المبالغة في الترحيب بالعودة، تحتاج “إسرائيل” وتركيا إلى البدء بأعمال أكثر جوهرية مثل تبادل السفراء، ومراكمة خطوات صغيرة نحو مستقبل مفيد للطرفين، قائم على البراغماتية بدلاً من التمجيد، من هناك سنكون قادرين على رؤية إلى أي مدى ستذهب أو يمكن أن تذهب الأمور.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي