أخبار رئيسيةشؤون دولية

كواليس امتناع الإمارات عن التصويت في مجلس الأمن

ترجمة الهدهد
موقع أكسيوس/ باراك رافيد

أولاً: وراء كواليس تصويت مجلس الأمن الإماراتي

جاء قرار الإمارات بالامتناع الأسبوع الماضي عن التصويت على قرار تقوده الولايات المتحدة لإدانة الغزو الروسي لأوكرانيا في مجلس الأمن الدولي إلى حد كبير بسبب الإحباط من رد فعل الولايات المتحدة على الهجوم الذي استهدف أبو ظبي قبل ستة أسابيع، بحسب ما ذكرته ثلاث مصادر إماراتية وأمريكية و”إسرائيلية”.

صوتت الإمارات أمس في الجمعية العامة للأمم المتحدة لإدانة الغزو، لكن التوترات لا تزال قائمة بين الولايات المتحدة والإمارات، اللتين تتعاونان بشكل وثيق في قضايا الأمن والاستخبارات والتجارة.

اللقطات الماضية:
قُتل ثلاثة أشخاص وأصيب ستة في هجوم غير مسبوق بصاروخ وطائرة مسيرة على أبو ظبي شنه المتمردون الحوثيون في اليمن في 17 يناير.

وسرعان ما أدانت إدارة بايدن الهجوم ووصفته بأنه “عمل إرهابي”، وأرسلت سرباً من مقاتلات إف 22 ويو إس إس كول إلى أبو ظبي، وساعدت في اعتراض هجوم واحد على الأقل من الهجمات اللاحقة.

لكن الولايات المتحدة لم تقبل طلب الإمارات بإعادة تصنيف الحوثيين على أنهم “إرهابيون”، وتقول جماعات الإغاثة إن هذه الخطوة ستجعل من الصعب عليهم العمل في اليمن.

خلف الكواليس:
بينما رأت إدارة بايدن أن ردها سريع وقوي، كان لدى الإماراتيين توقعات أكبر وشعروا بأنهم مهملون، كما تقول المصادر الثلاثة.

عندما زار قائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال فرانك ماكنزي أبو ظبي في 7 فبراير، رفض ولي العهد محمد بن زايد لقاءه، كان القصد من هذا الازدراء والإشارة إلى خيبة الأمل من حقيقة أن زيارة ماكنزي استغرقت 22 يوماً منذ الهجوم، وذلك وفقاً لمصدر أمريكي مطلع.

قال مسؤول كبير في إدارة بايدن إن ماكنزي لا يمكنه الزيارة بشكل عاجل لأنه كان يشرف ويقدم المشورة للرئيس بشأن العملية التي قتلت زعيم داعش أبو إبراهيم الهاشمي القريشي، يقول المسؤول إن المسؤولين الأمريكيين كانوا على اتصال مع نظرائهم الإماراتيين عدة مرات في اليوم بعد الهجوم.

وافق محمد بن زايد على لقاء منسق البيت الأبيض للشرق الأوسط بريت ماكغورك بعد أسبوع في أبو ظبي، لكنه استغل الاجتماع للتعبير عن إحباطه في الولايات المتحدة، وقال المسؤول الأمريكي الكبير إن الاجتماع كان مع ذلك “بنّاء” فيما يتعلق بالتعاون المستقبلي بشأن اليمن.

لكن عندما غزت روسيا أوكرانيا، شعر الإماراتيون أن رد الولايات المتحدة – بما في ذلك الضغط من أجل فرض عقوبات وقرارات مجلس الأمن في الأمم المتحدة – كان أقوى بكثير وأسرع مما كان عليه عندما تعرضوا للهجوم، كما تقول المصادر الثلاثة.

ضغطت الولايات المتحدة بشدة على أعضاء مجلس الأمن الدولي بشأن القرار الذي يدين روسيا، لكن عندما تم طرحه للتصويت يوم الجمعة، امتنع الإماراتيون عن التصويت.

كان القصد من ذلك أن يكون إشارة إلى الإحباط من الولايات المتحدة، وقد خيب أمل الجانب الأمريكي بشدة، كما تقول المصادر الثلاثة.

حالة اللعب:
الإحباطات لا تزال حية على كلا الجانبين.

يريد الإماراتيون مزيداً من الوصول إلى المعلومات الاستخباراتية الأمريكية وقدرات الاستهداف لمنع المزيد من الهجمات في اليمن.

يقول المسؤولون الأمريكيون إنهم تصرفوا بسرعة حتى مع استنزاف مواردهم، والإماراتيون يريدون قدرات غير موجودة، مثل المعلومات الاستخبارية الدقيقة للاستهداف في اليمن.

ما يقولونه:
قال مسؤول كبير آخر في إدارة بايدن إنه لم يكن واضحاً ما إذا كان تصويت الإمارات في مجلس الأمن مرتبطاً تماماً بشكواهم من سياسة الولايات المتحدة تجاه الحوثيين.

وشدد المسؤول على أن موضوع إعادة تصنيف الحوثيين لا يزال قيد المناقشة على كل حال، وقال المسؤول: “سيكون هناك المزيد من الخطوات لمعالجة قضية تهديد الحوثيين ليس فقط بشكل رمزي”.

ثانياً: داخل المناقشات الأمريكية “الإسرائيلية” بشأن أوكرانيا

قال لي ثلاثة مسؤولين أمريكيين و”إسرائيليين” إن المسؤولين الأمريكيين حثوا “إسرائيل” بشكل خاص على اتخاذ موقف أكثر وضوحاً بشأن الغزو الروسي لأوكرانيا.

لماذا يهم ذلك: هذا يتناقض مع ادعاء “الحكومة الإسرائيلية” العلني بأن إدارة بايدن ليس لديها شكاوى من “السياسة الإسرائيلية” وتتفهم حاجة “إسرائيل” إلى ضبط رد فعلها على الغزو الروسي من أجل الحفاظ على تنسيقها الأمني ​​مع روسيا في سوريا.

أخبرني مسؤول كبير في إدارة بايدن: “أن الولايات المتحدة تتفهم مصالح -إسرائيل- فيما يتعلق بروسيا في سوريا”.

لكن المسؤول قال إنه بعد غزو روسيا لأوكرانيا، حث المسؤولون الأمريكيون “إسرائيل” على اتخاذ موقف واضح وأن تكون في الجانب الصحيح من القضية.

وقال المسؤول: “قلنا -لـلإسرائيليين- إن هذه لحظة خطأ وصواب”.

خلف الكواليس: قبل تصويت مجلس الأمن الدولي يوم الجمعة الماضي على قرار يدين روسيا بسبب الغزو، ضغطت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد ومسؤولون أمريكيون آخرون على “الإسرائيليين” للانضمام إلى العشرات من المشاركين في رعاية القرار.

حتى إن توماس جرينفيلد أخبرت “نظيرها الإسرائيلي” جلعاد أردان أن الرئيس بايدن يتوقع أن تشارك “إسرائيل” في رعاية القرار، وفقاً لـ”المسؤولين الإسرائيليين”.

أوصى أردان بأن تشارك “إسرائيل” في رعايتها، لكن “وزير الخارجية الإسرائيلي” يائير لبيد قرر عدم القيام بذلك.

بعد فترة وجيزة، احتجت توماس جرينفيلد أمام أردان وأعربت عن خيبة أملها من “إسرائيل”، بينما ذكر توقعات بايدن مرة أخرى، كما أخبرني “مسؤول إسرائيلي”.

قال العديد من “المسؤولين الإسرائيليين” إن الرسائل الواردة من البيت الأبيض كانت أكثر دقة.

أخبرني “مسؤول إسرائيلي” كبير: “أن الولايات المتحدة لم تضغط على -إسرائيل- بشدة، لكنها حثتها وعبرت عن توقعها بأن يكون -لإسرائيل- صوت أخلاقي”.

قال مسؤول أمريكي يوم الأحد: “كانت إدارة بايدن قلقة في البداية عندما سمعت تقارير تفيد بأن رئيس الوزراء نفتالي بينت طلب من وزراء الحكومة عدم التحدث علناً عن الغزو الروسي وعدم انتقاد روسيا”.

وفقاً للمسؤول الأمريكي، عندما أثار البيت الأبيض ووزارة الخارجية مخاوفهما، أوضح “الإسرائيليون” أن التوجيه صدر لضمان أن لابيد وبينيت فقط تحدثا علناً عن ذلك.

لطمأنة إدارة بايدن، أدلى لابيد ببيان في اليوم التالي أكد فيه أن “إسرائيل” ضد الغزو الروسي، وستصوت لصالح إدانة روسيا في الجمعية العامة للأمم المتحدة.

“نشعر بالرضا حيال -الموقف الإسرائيلي- المتجه إلى هذا التصويت التاريخي، موقفهم كان إيجابياً ومفيداً، ونحن نجري حواراً مع -إسرائيل- حول الازمة”.

قيادة الأخبار: صوتت “إسرائيل” اليوم في الجمعية العامة للأمم المتحدة لإدانة الغزو.

ما يجب مشاهدته: يقول “المسؤولون الإسرائيليون” إنهم قلقون بشأن التصور السائد في الولايات المتحدة بأن “إسرائيل” لا تدعم أوكرانيا.

وانتقد أعضاء في مجلس الشيوخ جمهوريون و”ديمقراطيون إسرائيليون” في الأيام الأخيرة، بالإضافة إلى تقارير انتقادية في وسائل الإعلام الأمريكية.

شدد “السفير الإسرائيلي” لدى الولايات المتحدة، مايكل هرتسوغ أمس، في سلسلة تغريدات على أن “إسرائيل” تعارض الغزو الروسي وستدعم إدانته في الأمم المتحدة.

يقول “المسؤولون الإسرائيليون”: “إنهم سيواصلون نقل هذه الرسالة علناً في محاولة لتغيير النظرة الأمريكية”.

ثالثاً: انقسام العالم العربي حول روسيا وأوكرانيا

ينقسم الرأي العام في العالم العربي حول الغزو الروسي لأوكرانيا، حيث يتخذ العديد من اللاعبين مواقف وفقاً لانقساماتهم السياسية المحلية أو الإقليمية، كما يكتب الصحفي داود كتاب في موقع أكسيوس من عمان، الأردن.

قيادة الأخبار: التزمت غالبية الدول العربية الصمت أو أعطت ردوداً حذرة للغاية بعد أن بدأت روسيا هجومها على أوكرانيا، في محاولة لتحقيق التوازن في علاقاتها مع الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا.

في غضون ذلك، اتخذت جامعة الدول العربية موقفاً محايداً إلى حد كبير، حيث اختتم اجتماعا طارئا يوم الأحد ببيان عبر عن “القلق” بشأن “الأحداث” في أوكرانيا وشدد على أهمية “التنسيق المستمر” لمساعدة الجاليات العربية في أوكرانيا.

الصورة الكبيرة: توفر روسيا وأوكرانيا ما يقرب من ربع صادرات العالم من القمح، مع إرسال كمية كبيرة إلى الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

حوالي 85٪ من واردات مصر الأخيرة من القمح على سبيل المثال، جاءت من روسيا وأوكرانيا.

ما يقولونه: لا يوجد موقف عربي واحد من الحرب، بحسب السيناتور مصطفى حمارنة، عضو مجلس الأعيان الأردني.

قال لموقع أكسيوس: “أولئك الذين يدعمون [الرئيس السوري بشار الأسد] وحزب الله يؤيدون روسيا، بغض النظر عن كل شيء آخر، بينما أولئك الذين يؤمنون بحقوق الإنسان وحرية التعبير يدعمون أوكرانيا”.

أجياد أبو زايد، صحفي سوري يعمل في الأردن، قال: “إن المعارضة السورية إلى حد كبير مع أوكرانيا، في حين أن مؤيدي الأسد مع بوتين”.

كما أدى “الصراع الإسرائيلي” الفلسطيني إلى تقسيم الدعم لأوكرانيا.

وقال حمارنة: “إن قنوات التواصل الاجتماعي العربية مليئة بأشخاص ينشرون منشورات للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لدعم -إسرائيل- خلال حرب غزة”، وقال: “سيؤدي ذلك إلى تعبئة التحالف المناهض لزيلينسكي”.

ديما الخطيب، ناشطة فلسطينية تعيش في الدوحة، زعمت أنه من النفاق أن يدعم الغرب المقاومة الأوكرانية بينما غالباً ما يطلق على المقاومة الفلسطينية “إرهاب الاحتلال الإسرائيلي”، إنها حجة رددها فلسطينيون آخرون وبعض مؤيديهم عبر الإنترنت.

وفي الوقت نفسه، فإن الآراء في لبنان مختلطة مع الانقسامات الطويلة الأمد في البلاد.

وقال أيمن مهنا، مدير مؤسسة سمير قصير ومقرها بيروت: “إن المعسكر الموالي لحزب الله انحاز بشكل كامل إلى روسيا، في حين أن الذين لا يدعمون حزب الله يعبرون عن دعمهم لأوكرانيا”.

رابعاً: الولايات المتحدة طلبت من “إسرائيل” المساعدة في إمداد أوروبا بالطاقة

كما أخبرني “مسؤول إسرائيلي كبير” أن إدارة بايدن سألت “إسرائيل” قبل ثلاثة أسابيع عما إذا كان بإمكانها المساعدة في تخفيف النقص المحتمل للغاز الطبيعي في أوروبا تحسباً لغزو روسي لأوكرانيا.

سبب الأهمية: كان التواصل الأمريكي مع “إسرائيل” جزءاً من جهد أوسع من جانب إدارة بايدن للتحضير لسيناريو قد تؤدي فيه الحرب في أوكرانيا إلى قيام روسيا بقطع إمدادات الغاز الطبيعي عن أوروبا، ما قد يتسبب في أزمة طاقة حادة.

يقول مسؤولو وزارة الخارجية إن تعطل إمدادات الطاقة العابرة لأوكرانيا من شأنه أن يؤثر بشكل حاد على أسواق الغاز الطبيعي في أوروبا.

قيادة الأخبار: أخبرني “مسؤول إسرائيلي” رفيع: “أنه قبل عدة أسابيع، اتصل مسؤولو وزارة الخارجية -بوزارة الطاقة الإسرائيلية- وسألوا عما إذا كان من الممكن زيادة -إنتاج إسرائيل- من الغاز الطبيعي”.

قال “المسؤول الإسرائيلي”: “إن المسؤولين الأمريكيين أرادوا التحقق من إمكان قيام -إسرائيل- بإيصال المزيد من الغاز الطبيعي إلى مصر من أجل معالجته هناك لتسييل الغاز الطبيعي وشحنه إلى أوروبا”.

سألت “الوزارة الإسرائيلية” مجموعة “ديليك”، وهي “شركة إسرائيلية” شريكة لعملاق الطاقة الأمريكي شيفرون، عما إذا كان بإمكانها زيادة إنتاج الغاز الطبيعي، حسبما أخبرني مصدر مطلع.

حالة اللعب: قال “المسؤول الإسرائيلي الكبير” إن هذه الخطوة لم تتطور بعد في الغالب لأن كمية الغاز الطبيعي التي يمكن لـ “إسرائيل” أن تضيفها إلى شحناتها الحالية لمصر صغيرة نسبياً، ولن تساعد كثيراً في تلبية احتياجات أوروبا.

ما يقولونه: أخبرني متحدث باسم وزارة الخارجية أنه في سياق الأزمة الأوكرانية: “تعمل إدارة بايدن مع البلدان والشركات في جميع أنحاء العالم لضمان أمن إمدادات الطاقة والتخفيف من صدمات الأسعار التي يمكن أن تؤثر الولايات المتحدة والاقتصادات العالمية”.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية: “لقد عملنا على تحديد كميات إضافية من الغاز الطبيعي غير الروسي من شمال إفريقيا والشرق الأوسط”.

وأضاف أن الولايات المتحدة تتحدث مع منتجي الغاز الطبيعي الرئيسيين في جميع أنحاء العالم ومع موردي الغاز الطبيعي السائل لفهم قدرتهم واستعدادهم لزيادة إنتاج الغاز الطبيعي مؤقتاً وتخصيص هذه الكميات للمشترين الأوروبيين.

خامساً: مع وصول المحادثات الإيرانية إلى خط النهاية هناك عقبة رئيسية لا تزال قائمة

يقول مسؤولون من الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين – فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة – إنهم لن يمتثلوا لمطلب إيران بإغلاق التحقيق في نشاطها النووي غير المعلن كشرط للتوصل إلى اتفاق.

لماذا يهم ذلك: تقول إيران إن تحقيق الوكالة الدولية للطاقة الذرية له دوافع سياسية، لكن مطالبتها بإغلاقه يمثل عقبة رئيسية متبقية مع اقتراب المحادثات من خط النهاية.

الخلفية الدرامية: على مدى السنوات العديدة الماضية، ظهرت أدلة تشير إلى أن إيران ربما يكون لديها مواد نووية غير معلنة في مواقع سرية في جميع أنحاء البلاد.

وأثارت العينات التي أخذها مفتشو الأمم المتحدة الذين زاروا المواقع المزيد من الأسئلة، لكن إيران رفضت الإجابة عليها.

تزعم “إسرائيل” أن هذا دليلا على أن إيران استمرت في إخفاء أجزاء من برنامجها النووي بعد انضمامها إلى اتفاق 2015.

تقول الأخبار: عاد كبير المفاوضين الإيرانيين “علي باقري” إلى فيينا في وقت سابق هذا الأسبوع بعد مشاورات في طهران بشأن ما قد يكون الأيام الأخيرة من المفاوضات.

ويقول المسؤولون الأمريكيون إنه على الرغم من اقتراب الطرفين من التوصل إلى اتفاق، إلا أن الخلافات لا تزال قائمة، بما في ذلك قضية تحقيق الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومطالبة إيران بأن تزيل الولايات المتحدة الحرس الثوري الإسلامي من قائمتها السوداء لـ “الإرهاب”.

تواصل واشنطن الإصرار على أنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق في غضون أيام، فلن يكون هناك جدوى من استمرار المفاوضات.

ما يقولونه: أخبرني مسؤول كبير في إدارة بايدن: “أنه من المستحيل على أي شخص آخر غير المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي أن يقرر أن التحقيقات المفتوحة قد تم حلها”.

وقال جروسي الأربعاء: “إن وكالته لن توقف أبدا العملية التي أطلقتها لأسباب سياسية”.

وغردت المفاوضة البريطانية ستيفاني القاق أن القوى الأوروبية سترفض دائماً أي محاولة للمساومة على استقلال الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي