“تقليص الصراع”.. نهج قديم أثبت الواقع فشله
الهدهد / غلوبوس
مقال أليكس نوحموسون
ظهر مؤخراً مصطلح جديد وعصري في الخطاب المتعلق “بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني”: وهو “تقليص الصراع”.
هو نوع من الحل الوسط بين “إدارة الصراع”الذي يهدف للحفاظ على الوضع القائم وبين “حل الصراع” الذي يسعى إلى إنهاء الصراع بموافقة الطرفين. لا يمين ، ولا يسار – وسط.
هذا المصطلح يبدو جديدا ومفرحا، لكن لسوء الحظ، هذا مجرد تغليف جديدة لنهج قديم أثبت بالفعل فشله في الماضي.
أولئك الذين يروجون لنهج “تقليص الصراع” ، بقيادة الكاتب ميخا غودمان ، يستخدمون مصطلحات تذكر بسنوات أوسلو وفك الارتباط، ويقترحون منح الفلسطينيين المزيد من الاستقلالية، وتقليل الاعتماد الفلسطيني على “إسرائيل والجيش”، وإزالة نقاط الاحتكاك من خلال إزالة الحواجز ، لكنهم يتجاهلون الفيل الذي في الغرفة – وهو أن جوهر الصراع يبقى معارضة الفلسطينين لأي سيادة يهودية في “إسرائيل”.
لقد تمت تجريب إدارة حل الصراع والحد من النزاعات مرارًا وتكرارًا، على مدى العقود الثلاثة الماضية ، بشكل أو بآخر ، ولم يذهب الصراع إلى أي مكان.
كل بضع سنوات ينفجر ويشتعل ، كما حدث آخر مرة قبل بضعة أشهر فقط ، في مايو من هذا العام.
أطلقوا عليها تنازلات أو إجراءات لبناء الثقة أو تقليل الاحتكاك بين “الشعبين” – ولكن سوف يراها الفلسطينيون وأنصارهم بطريقة واحدة فقط – استسلام .
هكذا كان الأمر في الماضي، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأنه سيتغير في المستقبل.
لم تؤد اتفاقيات أوسلو إلا إلى زيادة عدد الهجمات الإرهابية والفظائع، وأدى فك الارتباط إلى اندلاع حرب لبنان الثانية وزيادة عدد صواريخ حماس والجهاد الإسلامي على “السكان الإسرائيليين” ،وتجميد البناء في المستوطنات “الإسرائيلية” خارج الخط الأخضر أبقى محمود عباس بعيدًا عن طاولة المفاوضات.
لو كان الفلسطينيون أرادوا المزيد من السيطرة والحكم ، فكل ما كان عليهم فعله هو قبول أحد العروض السخية من القادة “الإسرائيليين” من إيهود باراك إلى إيهود أولمرت.
المشكلة هي ليست من يحكم الآن، بل من سيحكم في المستقبل.
في الشهر الماضي فقط ، أكد المفتي محمد حسين المرجع الديني الأعلى للسلطة الفلسطينية لمشاهدي التلفزيون الفلسطيني أن تدمير “إسرائيل” و تحرير القدس و “عودتها إلى الإسلام” ليست سوى مسألة وقت.
بعد ذلك مباشرة ، كتب التلفزيون الرسمي للسلطة الفلسطينية أن “التاريخ لم يسمح أبدا للمستعمر بالبقاء ، والمحتلون دائما في النهاية يرحلون . في يوم من الأيام سيعود [اليهود] أيضا من حيث أتوا”.
إن تقليص الصراع لن يؤدي إلا إلى زيادة الأمل والاعتقاد بأن طرد اليهود ممكن ، وبالتالي فإن “تقليص الصراع” لن يؤدي إلا إلى زيادة ذلك.
يبدو “الحد من الصراع” واعدًا ومريحًا ، لكنه محكوم عليه بالفشل لأن التاريخ أثبت بالفعل فشل الفكرة ، ولا يزال المنتج المعاد تغليفه بمصطلح جديد يحتوي على نفس المنتج من الداخل.
من الممكن استثمار ثلاثين سنة أخرى في تجربة صيغ مختلفة لنفس السياسة الفاشلة ، والتي ستوفر بالطبع على الاهتمام والعلاقات العامة لمؤلفي هذه الصيغ ، لكنها لن تنقذ قطرة دم واحدة.
يجب أن ينتهي الصراع، وللقيام بذلك هناك طريقة واحدة فقط – الانتصار فيه: اهزم المقاومة الفلسطينية والاعتقاد بإمكانية طرد اليهود. عندها فقط سيتمكن الفلسطينيون من التحرر من الأمل والإيمان والكراهية وتوجيه قوتهم وطاقتهم لبناء الذات.
لن ينتهي هذا الصراع إلا باستسلام الفلسطينيين.
لن يكون من الممكن قبل ذلك بلحظة واحدة ، فقط عندها يمكن الاستفادة من إمكانيات التطبيع والنمو الاقتصادي التي تنطوي عليها نهاية “الصراع” حتى داخل المجتمع الإسرائيلي.
لكن على وجه الخصوص داخل المجتمع الفلسطيني الذي يكون نموه الاقتصادي والاجتماعي مقيدًا بدرجة أكبر بكراهيته وأمله في إزالة الدولة اليهودية من هنا فقط حينها سيتحررون يبدأون في الاستفادة من إمكانات نموهم ويكون إلهام لجميع مؤيديهم في المنطقة وحول العالم.
Facebook Comments