أخبارأخبار رئيسيةالملف الإيراني

بينت يُغير رسالته حول المحادثات النووية: “إسرائيل” تعتقد أن فرص نجاحها مُتدنية

ترجمة الهدهد
يدعوت احرنوت/ ألكسندرا لوكيش، إيتامار أيشنر

ملاحظة: المقال يعبر عن رأي كاتبه

قبل بضعة أشهر وعد “رئيس الوزراء نفتالي بينت” الرئيس الأمريكي جو بايدن بأن “إسرائيل” لن تقوم بحملة علنية ضد عودة القوى إلى المحادثات حول الاتفاق النووي مع إيران، ولكن في مناسبتين عامتين مختلفتين الأسبوع الماضي، آخرها يوم الثلاثاء في مؤتمر جامعة رايشمان، بدا بالفعل مختلفًا تمامًا، مؤكداً أن “إسرائيل” لن تلتزم بأي تحرك دبلوماسي دولي.

هل غيّر بينت رأيه أم سمحت له الظروف بالتعبير عن نفسه بطريقة تتعارض مع وعده للرئيس الأمريكي؟

قال الدكتور راز زيميت، الخبير في شؤون إيران من معهد دراسات الأمن القومي، في مقابلة مع موقع Ynet: “يبدو أن التقدير في “إسرائيل”، وأفترض في الولايات المتحدة أيضًا، أن فرص العودة إلى الاتفاق النووي ليست متفائلة جدا، فالبيانات التي وردت من طهران في الأشهر الأخيرة، خاصة منذ تنصيب الرئيس إبراهيم رئيسي، لا تبشر بالخير، وقد تكون هذه هي المرحلة التي توصل فيها “رئيس الوزراء” إلى نتيجة مفادها أن العودة إلى الاتفاق النووي قد لا تكون متوقعة، لذلك ربما تكون “إسرائيل” في المستقبل المنظور مطالبة باستخدام خيارات إضافية غير متأكدة من اهتمام الأمريكيين بها”.

سنتحدث قريبًا عن مدى واقعية هذا، لكن حتى قبل ذلك ما مدى قرب الإيرانيين اليوم من قنبلة نووية؟

“الإيرانيون قريبون من النقطة التي يكدسون فيها ما يكفي من المواد الانشطارية اليورانيوم المخصب الذي ينبغي أن يكون كافياً لهم لإنتاج قنبلة نووية واحدة، لكن الطريق إلى الأسلحة النووية لا يزال بعيدًا، لأن تراكم المواد الانشطارية ليس سوى مرحلة واحدة وإن كان مهمة وتقربهم من العتبة النووية إلى الأمام نحو الأسلحة النووية “.

 بمجرد اتخاذ مثل هذا القرار، ما هو الإطار الزمني؟

وتحدث رئيس الاستخبارات العسكرية للجيش “أمان” المنتهية ولايته عن عامين، وهما لا يقتصران على تكديس المواد الانشطارية فحسب، بل يشملان أيضًا العمل على جهاز التفجير النووي، وهي تجربة نووية ليست ضرورية دائمًا وأكثر من ذلك، بحيث لا تزال هناك مسافة معينة، لكن بالنسبة “لإسرائيل”، ليس هناك مجال للانتظار حتى القرار الإيراني أو حتى يقتربوا من الأسلحة النووية، وحقيقة أن لديهم ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع أسلحة نووية هي نقطة غير مقبولة من وجهة نظر” إسرائيل”، على الأقل في الماضي.

 – يبدو أن الخيار العسكري هو الخطوة الوحيدة التي يمكن أن تمنع هذه القنبلة؟

لا أعلم لا تزال هناك إمكانية سياسية، إذا عادوا في الجولة التالية أو الجولة التالية للاتفاق النووي الذي سيؤدي مرة أخرى إلى تراجع قدرات إيران النووية، فعندئذ على الأقل في السنوات المقبلة يبدو أن هذا الخيار لن يكون ذا صلة، ولكن إذا لم يكن هناك عودة للاتفاق، وإذا كانت الخيارات الأخرى لا تزال مطروحة على الطاولة مثل الضغط الاقتصادي أو الاغتيالات الذكية، فقد يكون من الممكن في المستقبل إعادة النظر في الخيار العسكري.

وقال “بالطبع يجب على أي شخص يفكر في استخدام خيار عسكري أن يأخذ في الحسبان ليس فقط الرد الفوري، ليس فقط من جانب إيران، وليس فقط من حلفائها وفي المنطقة وخاصة حزب الله، ولكن أيضًا ما هي فائدة هذا الخيار.

 وهذا يختلف عن الحالة العراقية (تدمير المفاعل عام 1981) والحالة السورية (تدمير المفاعل عام 2007)، “البرنامج النووي الإيراني أكثر لامركزية، ومعظم المعرفة والتكنولوجيا مع الإيرانيين أنفسهم، لذا فهي مسألة وقت فقط قبل أن يتمكنوا من إعادة تأهيل هذه القدرات بعد هجوم عسكري”.

 – في إيران، أخذوا هذا التهديد المطروح على الطاولة منذ أيام نتنياهو بجدية؟

لست متأكد وأعتقد أن إيران تقدر حاليا – ربما عن طريق الخطأ – أن الأمريكيين يمكنهم تنفيذ مثل هذه العملية العسكرية لكنهم لا يريدون ذلك.

كل ما يتطلبه الأمر هو النظر إلى الحراك الأمريكي خارج المنطقة لفهم أنهم ليسوا متحمسين حاليًا للانخراط في مواجهة عسكرية أخرى، حتى لو لم تكن حربًا كما كانت في العراق أو أفغانستان، تقدر إيران أن إسرائيل ترغب في مثل هذا الخيار، لكن ليس من المؤكد أنها تستطيع ذلك في الوقت الحالي.

– المحادثات ضد إيران في فيينا ستستأنف الأسبوع المقبل… ألا تثمر؟

أجد صعوبة في رؤية أن الجولة القادمة تؤتي ثمارها، سيكون بشكل أساسي عرضًا سيسمح للفريق الإيراني بإعادة التعبير عن مواقفه الصعبة للغاية، وإذا كانت هناك رغبة إيرانية في التحلي بالمرونة، أعتقد أننا سنفعل ذلك، أراه بعد الجولة القادمة.

وهذا هو السؤال المركزي في نظري: هل تم اتخاذ قرار في إيران بالعودة إلى الاتفاق النووي وما نراه هو مجرد محاولة لتصلب المواقف من أجل الحصول على مزيد من التنازلات من الجانب الآخر؟ أو أن الإيرانيين قرروا عدم العودة إلى الاتفاق النووي وهم يريدون فقط استنزاف الوقت.

في الأسبوع المقبل، قبيل استئناف المحادثات بين القوى وإيران في فيينا، ستوجه “وزير الخارجية يائير لبيد” إلى لندن وباريس، حيث سيلتقي برئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون.

ومن المتوقع أن يطلب منهم الضغط على إيران وأن يوضح أن وجهة نظر “إسرائيل” ليست اتفاقاً، لذلك يجب على الغرب إعداد خطة بديلة.

إلكين: “حاد وسلس: كل شيء يعمل لمنع القنبلة”

أشار وزير البناء والإسكان، زئيف إلكين (حزب أمل جديد)، عضو المجلس الوزراء السياسي والأمني، في مقابلة مع استوديو Ynet، إلى الخلافات مع الولايات المتحدة بشأن الاتفاقية النووية مع إيران.

وقال “في الوقت الحالي ليس هناك الكثير مما يمكن الجدل بشأنه لأن الإيرانيين في غضون ذلك لا يبدون استعدادا للعودة إلى الاتفاق،” “تعرف واشنطن أن موقفنا لن يكون بالضرورة موقفهم”.

وأضاف إلكين أن “هناك مجموعة من الضغوط على النظام للتخلي عن إيران، ومن المهم في هذه الحملة أن نمارس ضغطنا السياسي بحيث يعمل على الصعيدين العام وغيره، سيكون الخطاب أقل في وسائل الإعلام وأكثر من ذلك في أماكن أخرى، لكن -إسرائيل- ستفعل كل شيء لمنع إيران من امتلاك قنبلة نووية، وهذا قرار  بسيط جدا، حاد وسلس، بشكل واضح، -إسرائيل- ستبذل قصارى جهدها لمنع إيران من الوصول إلى قنبلة نووية ولا داعي لقول ماذا بالضبط”.

وأعقبته مقابلة مع عضو الكنيست أوفير أكونيس (الليكود)، الذي ادعى أن بينت يتبنى “مبدأ نتنياهو” والحكومات السابقة بشأن إيران: “قلنا إن- إسرائيل- لا يمكن أن تكون شريكًا في الاتفاق”.

من ناحية أخرى حتى بدون اتفاق نرى أن إيران اقتربت من قنبلة وأضاف أن “القرار الإيراني بتطوير قنابل نووية مستمر منذ نحو 25 عاما وربما حوالي 30 عاما، ولهذا أستجوب الحكومة في -إسرائيل- وكذلك المجتمع الدولي: ألا تفهمون أن هذا الاتفاق مع إيران، ربما سيتم التوقيع عليها بعد جولات عديدة من المفاوضات، هل هي بالفعل اتفاقية ميونيخ؟ إنها اتفاقية استسلام للعالم الديمقراطي الغربي المستنير لمجموعة مجنونة تريد تدميره.”

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى