ترجمة الهدهد
هارتس/
تعمل وزارة القضاء للعدو على الترويج لقانون من شأنه أن يوسع حق ضباط الشرطة في إجراء تفتيش لمنزل أو مبنى دون أمر من المحكمة، القانون الذي تروج له الوزارة بطلب من الشرطة، سيسمح بمصادرة الصور من الكاميرات الأمنية دون أمر قضائي بحجة أن ذلك ضروري في ظل تزايد الجريمة في المجتمع العربي.
تدعي الشرطة انتشار ظاهرة حذف الصور من الكاميرات الأمنية الموثقة من قبل المجرمين في بلدات عربية بينما تعمل المنظمة للحصول على أمر قضائي اليوم يسمح القانون للشرطة بدخول مبنى وتفتيشه دون أمر قضائي في إحدى الحالات التالية:
- إذا كان لدى الشرطة أسباب للاعتقاد بارتكاب جريمة.
- إذا لجأ المالك إلى الشرطة.
- إذا كان هناك سبب لذلك يعتقد أنه تم ارتكاب جريمة أو إذا دخل شخص فار من الشرطة للمنطقة.
وفقاً لمشروع القانون الذي روجت له وزارة القضاء يُسمح لضابط الشرطة بدخول المبنى دون أمر حتى “عندما يكون هناك اشتباه معقول في وجود شيء مرتبط بجريمة خطيرة يمكن أن تكون بمثابة دليل على المخالفة، والبحث مطلوب على الفور لمنع الأدلة أو إتلافها “.
يعُرّف الاقتراح “الجريمة الخطيرة”: بأنها جريمة يُعاقب عليها بالسجن عشر سنوات، ففي السنوات الأخيرة اشتدت الجريمة في المجتمع العربي مما أدى إلى خسائر فادحة في أرواح المتورطين والأبرياء.
يهدف التعديل المقترح على القانون إلى تزويد الشرطة بالأدوات التي تسمح لها بمصادرة الأدلة حتى بدون أمر من المحكمة عندما يكون هناك خوف من اختفاء الدليل أو تشويهه بطريقة تؤدي إلى جريمة خطيرة.
كما جاء في التفسير أنه “في كثير من حالات الجرائم الخطيرة في المجتمع العربي، تجد الشرطة صعوبة في الحصول على تعاون من أجل جمع الأدلة والشهادات في الميدان خاصة مثل الشركات والساحات أو حتى في اختفاء الأدلة، وفي كثير من الأحيان تساعد هذه الكاميرات في حل الحادث الإجرامي وهو قيد التحقيق أو الأدلة التي تساعد بشكل كبير في تقدم التحقيق.
“تحدث هذه الحالات بشكل رئيسي عندما يكون هناك اتصال بين أصحاب الكاميرات والمجرمين، ولكن في المواقف التي يخشى فيها مالكو الكاميرا من تمرير الأدلة والتعاون مع سلطات إنفاذ القانون أو عندما يمكن العثور عليهم فور وقوع الحادث مهددة من قبل عناصر اجرامية “
عبّر المدير العام لمؤسسة عدالة “حسن جبارين” عن قلقه من أن استخدام القانون سوف يتعدى ما هو مطلوب وأن التطبيق سيتم على أساس عرقي، وحسب قوله يمكن للشرطة محاربة الجريمة في المجتمع العربي حتى من خلال الصلاحيات التي تتمتع بها اليوم.
ويضيف: “صلاحيات الشرطة في تطبيق القانون واسعة للغاية وهو ما ينعكس في وضع الحواجز في القرى حسب تقديرها ونرى كيف ينتهك ذلك حقوق المواطنين العرب”.
“من الممكن القضاء على العنف في المجتمع العربي بالسلطات التي تتمتع بها الشرطة في الوقت الحالي وقد رأينا ذلك عندما تعاملوا مع المنظمات الإجرامية في المجتمع اليهودي، ويجب فحص نتائج القانون، خاصة إذا تم تطبيقه على المواطنين العرب “
ثابت أبو راس الرئيس التنفيذي المشارك لجمعية “مبادرات أبراهام” يقترح دراسة الآثار المحتملة لإقرار القانون – ويدعو إلى تنفيذه بشكل عادل.
“إن دور الشرطة في الواقع هو العمل من أجل الإنفاذ والمعالجة الموجهة للجريمة والعنف، ولكن ينبغي فحص توسيع سلطات الشرطة والعواقب الطويلة الأجل لتشغيل أدوات إنفاذ غير خاضعة للإشراف مثل البحث دون أمر من المحكمة”
يجب الإشراف على عمليات البحث حيث يتم طرح سؤال التوازن هنا – كيف يمكن للمرء ضمان ممارسة هذا النوع من الإنفاذ بشكل عادل قد يكون هناك انتهاك طويل الأمد للحقوق المدنية؟
Facebook Comments