أخبارترجمات

الدُروس المُستفادة من عملية “حارس الأسوار” في مجال الدعاية الاعلامي الداخلية والخارجية والاقليمية

ترجمة الهدهد
يردين فيتكاي/ معهد دراسات الامن القومي

*ملاحظة : هذا التحقيق يُمثل وجهة نظر كاتبه فقط

خلال العملية الأخيرة في غزة ، تم اكتشاف عدد غير قليل من المشاكل والقيود في جهود الدعاية الإسرائيلية – خارجيًا وداخليًا. ما هي الثغرات المكتشفة في “حارس الأسوار”؟ وكيف يجب تصحيحها وإعداد نظام الإعلام للحملة القادمة؟ وكيف تمنعون مرة أخرى الجمهور الإسرائيلي من الشعور بأن “المعلومات قد فشلت”؟

الدعاية الوطنية هي ركيزة أساسية للأمن القومي ، كما ظهر مرة أخرى في عملية “حارس الأسوار”. يجب أن يتماشى الجهد الإعلامي مع الجهود الرئيسية للحكومة في هذه الأحداث ، بالتوازي مع الجهد العسكري ، وجهود الدفاع عن الجبهة الداخلية (الجبهة المدنية) والجهود السياسية الدولية.
يعطي هذا المفهوم في مجال المعلومات المكانه المناسبة كواحدة من الجهود الرئيسية والاستراتيجية التي يجب على الدولة القيام بها. ومع ذلك ، وعلى الرغم من أهميتها الكبيرة ، فإن الموارد المستثمرة في هذا المجال بعيدة كل البعد عن أن ترضي وتفي بمعايير الجهود الوطنية الأخرى.
لكن المشكلة لا يمكن أن تُعزى فقط إلى نقص الموارد ولكن أيضًا إلى أسباب أخرى ظهر بعضها خلال العملية. لذلك ، من المستحسن أن يكون لدينا عملية منظمة لاستخلاص الدروس مع جميع الجهات المهنية ذات الصلة ، والتي من المهم اظهارها لصانعي القرار ومحاولة استيعابها من أجل تحسين الأداء في وقت لاحق.

انتهى مؤخرًا الجزء العسكري من عملية “حارس الأسوار” ضد حماس والمنظمات الأخرى في قطاع غزة. كانت هذه الجولة الرابعة ذات الأهمية بين حماس “وإسرائيل” في السنوات الأخيرة. خلال الحدث ، قام الجهاز السياسي والمعلوماتي بجهد مكثف خلق مساحة للشرعية الدولية “لدولة إسرائيل”. وفي نهاية الحرب العسكرية تنتقل الدعاية والحملة السياسية فقط إلى المرحلة التالية ، حيث من المتوقع أن تتعامل مع محاولات توسيع نشاطها ضد “إسرائيل” في المحاكم الدولية ، وإدانتها في مختلف المحافل ، وإطلاق لجان تحقيق مقابل المنظمات المعادية مثل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة وتقارير نقدية وبدء تحقيقات صحفية ضدها. وكل هذا بانحياز واضح وتجاهل شبه كامل لنشاطات حماس.

الدعاية الوطنية هي ركيزة أساسية للأمن القومي ، كما ثبت ذلك مرة أخرى في عملية “حارس الأسوار”. لذلك يجب أن يتماشى الجهد الإعلامي مع الجهود الرئيسية للحكومة في هذه الأحداث ، بالتوازي مع الجهد العسكري ، وجهود الدفاع عن الجبهة الداخلية (الجبهة المدنية) والجهود السياسية الدولية.

يعطي هذا المفهوم مجال المعلومات مكانه المناسب كواحد من الجهود الرئيسية والاستراتيجية التي يجب على الدولة القيام بها. ومع ذلك ، وعلى الرغم من أهميتها الكبيرة ، فإن الموارد المستثمرة في هذا المجال بعيدة كل البعد عن أن ترضي وتفي بمعايير الجهود الوطنية الأخرى. لكن لا توجد مشاكل أخرى ظهرت أثناء العملية يمكن أن تعزى إلى ذلك. في النهاية ، يوصى بإجراء عملية منظمة لاستخلاص الدروس من جميع العناصر المهنية ، والتي من المهم ان تغرق صانعي القرار بها ومحاولة تنفيذها من أجل تحسين الوظيفة في المستقبل. فيما يلي الدروس الرئيسية:

* في كل عملية وحملة عسكرية ، يستهدف نظام المعلومات ثلاث فئات رئيسية مستهدفة: إسرائيلية ودولية وإقليمية (فلسطينيون ودول عربية) ، ويمكن تقسيمها إلى فئات فرعية إضافية. من المهم تحديد استراتيجية توعية مختلفة لكل من هذه الجماهير المستهدفة ، بناءً على مجموعة الرسائل والإجراءات الخاصة بها.
* في الجمهور الدولي ، الساحة الأكثر أهمية هي الولايات المتحدة. إن الجهود المبذولة للحفاظ على الشرعية في أمريكا كبيرة وتحتاج إلى العمل مقابل الرأي العام الأمريكي (مع التركيز على الليبرالية) والنظام السياسي (الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري) والإدارة. بالإضافة إلى ذلك ، من المهم بذل جهد خاص مع الجالية اليهودية في الولايات المتحدة ، وكذلك مع الإنجيليين. اليوم ، بينما يتحدى الحزب التقدمي في الحزب الديمقراطي إدارة الرئيس بايدن ، فإن هذا الجهد مهم ومعقد بشكل خاص.

* في معظم الحوادث العسكرية ، كانت جهود التواصل مع العالم الخارجي هي المهمة الرئيسية ، لكن جولة “حارس الأسوار ” اتسمت بأهمية الحاجة إلى بذل جهد للتواصل مع مواطني “إسرائيل” أيضًا. هذا ، في ضوء التصعيد بين فلسطينيي الداخل واليهود والشعور العام بأن حماس قد حققت إنجازات كبيرة ، وإن كانت تتعلق بالوعي في الغالب (موقعها كمدافع عن القدس ، سوف يمر الحريق الى “إسرائيل” ، وإطلاق النار على القدس وتل أبيب. والاستمرار في إطلاق الصواريخ حتى اليوم الأخير من النزاع). بالإضافة إلى ذلك ، كان أداء “الجيش الإسرائيلي” فعالًا ، والإنجازات العسكرية مهمة للغاية ، ولكن لم يكن هناك شيء أصبح “رمزًا” بارزًا (مثل القضاء على “رئيس أركان حماس” كما في عملية عمود السحاب ، إيذاء قادة التنظيم في قطاع غزة أو إعادة الأسرى والمفقودين الإسرائيليين). عدم وجود مثل هذا الرمز يجعل من الصعب تسويق الإنجازات للجمهور الإسرائيلي.

* في هذه الحالة ، كان من الممكن إنشاء مذيع توضيحي أقوى للجمهور الإسرائيلي من خلال مؤتمر صحفي يومي أو نصف يومي لرئيس الوزراء ووزير الدفاع ورئيس الأركان (ربما أيضًا بالاشتراك مع المفوض العام للشرطة) وجهات أخرى. يمكن أن يتوسع بالإيجاز ويعرضه بوضوح وبشكل بياني ، ويشرح التحديات ، وينسق التوقعات مع الجمهور ، على سبيل المثال فيما يتعلق بإطلاق النار المستمر على حماس وجهودها لغرس الشعور بالنصر ، والإجابة على الأسئلة المطروحة على جدول الأعمال. من شأن مثل هذا الإيجاز أن يساعد أيضًا في خلق تسلسل واعي للأحداث في أعين الجمهور ، على سبيل المثال من خلال تقديم مساعدة رقمية يتم تحديثها يوميًا وتعرض نقاط الضعف الرئيسية “للجيش الإسرائيلي” مقابل حماس في جميع أنحاء قطاع غزة.

* يمكن أيضًا استخدام مثل هذا الإحاطة كمرساة لاحتياجات الدعاية الدولية والعربية ونقل الرسالة من خلالها – ليس فقط لمواطني “إسرائيل” ولكن أيضًا إلى هذه الساحات المهمة.

* كان أبرز حدث إعلامي خلال عملية “حارس الأسوار ” ، والذي لقي انتقادات دولية واسعة النطاق ، هو إسقاط برج الجلاء في غزة. تم استخدام المبنى الشاهق من قبل وسائل الإعلام الأجنبية ، بما في ذلك وكالة الأنباء الأمريكية AP . يجب مناقشة أهداف من هذا النوع على أعلى مستوى في الجيش ، مع النظر في جميع العواقب الدولية. أولاً ، يمكن التنازل عن الهدف نظرًا لحساسيته، ولتنفيذ ذلك ، كان من الصواب طرح الموضوع للمناقشة من قبل أعلى مستوى سياسي ، مع موازنة جميع الآثار والاحتمالات للعمل. من الضروري موازنة المنفعة الأمنية في مواجهة الصورة وعواقبها السياسة ، وفهم أن الأضرار التي تلحق بالمباني ستثير غضبًا من وسائل الإعلام العالمية ، وخاصة الأمريكية ، بسبب مكاتب AP في المبنى ، والرأي العام السلبي والنقد في وسائل الإعلام العالمية. ستترجم هذه على الفور إلى ممارسة الضغط على صناع القرار في الولايات المتحدة لوقف القتال. في الواقع ، بعد الحادث ، اتصل رئيس الولايات المتحدة برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، وانتقد بعض أقرب أصدقاء “إسرائيل” ، مثل السناتور روبرت مينينديز ، “إسرائيل” علنًا بسبب الأضرار التي لحقت بمبنى الصحافة. لذلك ، إذا كان قد تقرر إحباط أنشطة حماس في المبنى ، لكان من الممكن التخطيط ، على سبيل المثال ، لحدث واعٍ تم فيه الكشف علنًا عن حقيقة أن حماس تستخدم الصحفيين الأجانب كدروع بشرية ، مع تقديم الأدلة. . وهكذا ، لكان هناك مفهوم الربح المزدوج – إمكانية إحباط (بدون هجوم عسكري) أنشطة حماس في المبنى ، وتحويل المعلومات إلى ميزة تفسيرية على الساحة الدولية. كان من الممكن أيضًا بناء شرعية دولية للهجوم على المبنى لاحقًا. تم استخدام هذه التقنية بالفعل ، على سبيل المثال عندما كشف رئيس الوزراء نتنياهو علنًا عن مواقع حزب الله في قلب بيروت ، والتي كانت تستخدم في تطوير منظومة صواريخ دقيقة. من الصواب إعداد “ذخيرة دعائية” مسبقًا ، أي معلومات استخبارية لاستخدامها في القنوات السياسية والإعلامية ، ووسائل الدعاية المخصصة وعلى الإنترنت للسرعة وعلى نطاق واسع. التوزيع على المتحدثين وخبراء المقابلات للمساعدة في شرح الحادث. في هذه الحالة ، كان من المناسب تأجيل العملية حتى يتم إعداد العوامل السياسية والإعلامية بالشكل المطلوب.

* يشحذ هذا الحدث الحاجة إلى التفكير “الدولي”. لأنه في حملة الشرعية يعتبر هذا عنصر ضروري. مثال آخر على ذلك هو الضرر الكبير الذي لحق بمشروع أنفاق حماس المعروف باسم “المترو”. ربما كان اللقب ناجحًا بين الجمهور الإسرائيلي ، لكن بالتأكيد ليس في الجماهير الدولية. يرى هؤلاء أن نظام قطار المترو هو أحد أهم شرايين الحياة التي تسمح لمئات الناس بالوصول إلى عملهم ومنزلهم كل يوم. لذلك ، فإن ارتباطه المباشر بالتصريحات الإسرائيلية بشأن هدم “المترو” الفلسطيني في غزة سيكون سلبياً ، لا سيما عندما يكون قائماً على قلة المعرفة والجهل. لذلك من المهم أن نفهم أن هناك اختلافات كبيرة بين الدعاية الداخلية والدعاية الخارجية ، خاصة في الرسائل الرئيسية المنقولة ويجب اتخاذ إجراءات حتى لا تضر الدعاية الداخلية بالجهود السياسية والتفسيرية في العالم.

* لكل عملية وحدث عسكري أزماته الإعلامية. كان إسقاط برج الإعلام، كما ذكرنا ، أحدها ، لكن كان هناك امور ضدنا، مثل صورة الشجرة المحترقة في ساحة الحرم القدسي ، والادعاءات الفلسطينية بقتل عائلة في – مخيم الشاطئ في قطاع غزة. تظهر الدروس المستفادة من مثل هذه الأزمات ، مثل مزاعم مسؤولية الجيش عن قتل الطفل محمد الدورة (في عام 2000) ، أو الاستيلاء على سفينة مرمرة (2010) ، أن مثل هذه الأزمات تحتاج إلى المعالجة في أقرب وقت ممكن مع تسخير جميع الوسائل الممكنة. ، في وسائل الإعلام العربية والدولية أو على شبكات التواصل الاجتماعي ، يجب جمع عملاء المعلومات والاستخبارات على الفور ويجب تركيز الانتباه عليها. على سبيل المثال ، الشجرة المحترقة في الحرم القدسي تتطلب جهدًا لتحديد مكان الصور و الدليل على أنه ليس حريقًا في المسجد ، وقد أشعله العرب عمداً ، وإسرائيل بالتوازي مع الإنكار القاطع لادعاءات الناطقين الرسميين ، وكذلك فيما يتعلق باتهامات قتل الأطفال ، من الضروري تسخير أجهزة المخابرات على الفور وتوجيهها للتركيز عليها وإطلاق مواد استخبارية من شأنها دحض المزاعم. بالإضافة إلى ذلك ، يجب صياغة نسخة رسمية مدعومة بالمعلومات بسرعة ويجب استخدام الدعاية الاستباقية بكل الوسائل لتقويض مصداقية الطرف الآخر. بدون مواجهة فعالة وسريعة ، ستسبب هذه الأزمات ضررًا عقليًا طويل الأمد وكياً في العقل.

* تؤكد هذه الأزمات على أهمية استخدام المعلومات الاستخباراتية لأغراض الدعاية. من الضروري إنشاء وتعزيز آليات تمكن من اكتشاف و “تبييض” المعلومات الاستخباراتية ذات الصلة لأغراض الحملة السياسية والإعلامية. يجب أن يتم ذلك بسرعة ، من أجل التأثير على دورة أخبار الأحداث.

* من المهم والحيوي تكثيف وتقوية آليات المعلومات الموجودة وخاصة طاقم الإعلام الوطني في ديوان رئيس الوزراء. هذا ، من خلال تعيين كبار المهنيين ذوي المهارات والموثوقية. بالإضافة إلى ذلك ، من الصواب إعطاء المزيد من الصلاحيات وتحديث الإجراءات وأساليب العمل وإضافة المعايير والميزانيات. يعمل طاقم المعلومات القوي على تنظيم النظام بشكل أفضل ، والتنسيق بين جميع الهيئات ، وحل الخلافات ، والتدخل في أوقات الأزمات ، وتحقيق التوازن بين العلاقات العامة الداخلية والمعلومات العامة الأجنبية ، وحتى إشراك رئيس الوزراء شخصيًا في قضايا الإعلام حسب الحاجة. ليس فقط في مكتب رئيس الوزراء ، ولكن أيضًا لدى المتحدث باسم الجيش والاجهزة الأخرى التي تتعامل مع المعلومات ، فمن المناسب تعيين أشخاص ذوي خبرة ومتخصصين في هذا الموضوع. وظيفتهم لا تعتمد فقط على مستواهم المهني ، ولكن أيضًا على المستوى الحرفي. درجة اندماجهم في عمليات صنع القرار في الجيش وجهاز الدفاع والوزارات الحكومية.

* كان الاطلاع الصحفي “للجيش الإسرائيلي” فينا عرف بخطة الاحتيال ، والذي كان جزءًا من خطة لمهاجمة شبكة أنفاق حماس ، خطوة ممتازة وفعالة ، ولم يكن لدى المتحدث باسم الجيش رصيد أكثر أهمية من مصداقيته تجاه الصحفيين – الإسرائيليين والأجانب على حد سواء. اعتبرت وسائل الإعلام المتحدث باسم الجيش أحد أكثر العناصر موثوقية واحترافية وغير سياسية في البلاد ، ويجب حماية هذه الممتلكات. وقد أدى الضرر الذي لحق بالبنية التحتية للاعلام في حالة سقوط البرج إلى تأثير سلبي على ذلك. فُسرت على أنها محاولة لإلحاق الأذى من “إسرائيل” عمداً لحجب التغطية الإعلامية للعملية.

* تركزت معظم النشاطات أمام وسائل الإعلام الدولية المتواجدة في “إسرائيل” على مقابلات مع متحدثين إسرائيليين لشبكات مختلفة. كان معظم هؤلاء المتحدثين الأجانب الممتازين في وسائل الإعلام الأجنبية في مكتب رئيس الوزراء ، والناطق باسم “الجيش الإسرائيلي” ووزارة الخارجية. من شأن عقد جلسات إحاطة منتظمة أن يعزز تفوق الرواية الإسرائيلية ، ويسمح بالرد على الادعاءات التي تظهر في وسائل الإعلام وتوفير المواد لـ “البلسات ” (مقتطفات من مقابلات المتحدثين) لاستخدامها من قبل جميع وسائل الإعلام ، وهناك المئات في “إسرائيل” ، حتى لو لم تكن كلها مركزية على قدم المساواة.
* أوضحت عملية “حارس الاسوار” مرة أخرى ما كان معروفًا في السنوات الأخيرة – “إسرائيل” لديها مشكلة بين الجماهير التقدمية والليبرالية والمجتمعات المهاجرة في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. ومن الأمثلة على ذلك الجمهور الأمريكي من أصل أفريقي ، والإسباني ، والمسلمين ، والليبراليين الأمريكيين الشباب. في السنوات الأخيرة ، اكتسبت هذه المجتمعات قوة سياسية وإعلامية كبيرة وتزايد تأثيرها على صانعي القرار. وأثناء العملية ، كان الرئيس الأمريكي بايدن تحت ضغط مثل هذه العناصر في حزبه. قد يكون هذا التحدي قد دفع إسرائيل إلى السعي لإنهاء العملية. التحدي المتمثل في الحوار مع هذه المجموعات كبير ، ولكنه مهم للغاية ، لذا فإن الأمر يستحق استثمار المزيد من الجهد والموارد فيه. لبناء خطة عمل طويلة المدى تشمل الاجتماعات ، وجلب الوفود والقادة إلى “إسرائيل” ، وتسخير التنوع في المجتمع الإسرائيلي للاجتماعات (على سبيل المثال ، الإثيوبيين والعرب واليساريين) ، والتواصل مع المشاهير المحليين والدوليين والمنظمات الرئيسية لهؤلاء. السكان ، بدء أنشطة إعلامية مخصصة وربما حتى تعيين متحدثين خاصين يعرفون كيفية التحدث إلى هؤلاء السكان. يجب أن نتذكر أن معظم الصحفيين ووسائل الإعلام وعالم الثقافة والأوساط الأكاديمية هم أيضًا جزء من المعسكر الديمقراطي والليبرالي. لذلك ، يجب زيادة الاستثمار والجهود لتقوية قاعدة الدعم السياسي والعام “لإسرائيل” بين هؤلاء الجماهير. بدون استثمارات ضخمة وطويلة الأجل ، لا يمكن توقع دعم كبير خلال أحداث الأزمة مثل عملية غزة.

* . قام وكلاء الإعلام في إسرائيل بأنشطة مكثفة ومهنية على الشبكات الاجتماعية ، بما في ذلك تحميل المعلومات والصور ومقاطع الفيديو والشهادات والقصص البشرية والرسوم البيانية. يتم الترويج لبعض المحتوى وتكييفه مع جماهير محددة باستثمار مالي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك صراع جاري لإلغاء حسابات الشبكة التي تشجع التحريض والإرهاب والعنف. يتم إجراء النشاط الإسرائيلي الرسمي بتنسيق وتعاون مثير للإعجاب مع العديد من المتطوعين والمنظمات المناصرة “لإسرائيل” في “إسرائيل” وحول العالم. ومع ذلك ، فإن شدة نشاط الشبكة لمعارضين ومنتقدي “إسرائيل” أكبر بكثير وأكثر قوة ، وهي تسخر جماهير أكبر للنضال. تم توضيح هذه الحقيقة خلال “حارس الاسوار” ، كما في الحملات السابقة. لذلك ، من الضروري توسيع النشاط بشكل كبير من خلال تجنيد المنظمات والشركاء ، لا سيما في المجتمعات اليهودية والإنجيلية ، من الضروري زيادة عدد الأشخاص الناشطين في الشبكات (في “إسرائيل” والخارج) بشكل كبير ، والاستثمار بشكل أكبر بكثير للموارد في إنتاج المواد للشبكات الاجتماعية والترويج لها. نظرًا لأن المجال عالي التقنية ومتطور باستمرار ، هناك حاجة أيضًا إلى موارد إضافية لدمج تقنيات إضافية ، على سبيل المثال على أساس الذكاء الاصطناعي ، لنشر المعلومات. وذلك بالتوازي مع تعزيز التنسيق والنشاط مع الهيئات الحكومية الأخرى التي يمكن أن تساعد في الحملة مثل وزارة المغتربين. بالإضافة إلى ذلك ، من الصواب تعميق الاستثمار في القياس النوعي والكمي لأنشطة التوعية في الخارج ، سواء في مجال الشبكات الاجتماعية أو من خلال استطلاعات الرأي العام.

* يبدو أنه لا يوجد خيار سوى الانخراط أكثر في “شرح المعلومات” للجمهور الإسرائيلي. الشعور العام بأن “الدعاية فشلت” ينبع من أسباب مختلفة ، والتي لا تعكس بالضرورة الواقع ولا تعتمد على أي مقاييس: أولاً ، هناك نقص في الوعي بالنشاط ، لأن معظمها يتم وراء الكواليس – أمام الصحفيين والشبكات الاجتماعية والخارجية واللغات الأجنبية. في كل حملة ، يحرص الناس على التأكيد على أن “الاعلام والدعاية قد فشلت”. لذلك ، من المهم زيادة الوعي بين الجمهور الإسرائيلي حول ما يحدث في هذا المجال من خلال المقابلات التي كتبها المنخرطون في الحرفة – الوزراء والمسؤولون والمهنيون. ثالثًا ، وهو السبب الرئيسي – هناك توقع في الجمهور الإسرائيلي بأن العالم بأسره سيفهم الأشياء كما هي مفهومة في “إسرائيل”. هذا توقع غير واقعي وخاطئ بالطبع. الساحة الدولية متنوعة ، وتشير الدراسات التي أجريت على مدار السنين إلى أن معظم الناس حول العالم ليسوا مهتمين على الإطلاق بما يحدث في “إسرائيل” والمنطقة ، حيث أن معظم الجمهور الإسرائيلي غير مهتم بالصراعات الأخرى في العالم. كما أن العالم الغربي لا يعيش في وضع أمني مشابه للوضع الإسرائيلي ، وهو أجنبي وغير مفهومة له. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وسائل الإعلام العالمية ، وخاصة القنوات التلفزيونية ، مدمنة دائمًا على ما يعتبرونه أشد المعاناة والضيق. لذلك ، سوف يميلون إلى تغطية الجانب الفلسطيني بمزيد من التفصيل. من ناحية أخرى ، تغطي وسائل الإعلام الإسرائيلية الجانب الإسرائيلي بشكل أساسي ، لكنها تسلط الضوء أيضًا على أي مظاهرة احتجاجية في العالم وتكثفها ، مما يخلق صورة مخيفة ومشوهة لـ “العالم كله ضدنا”.

* من المهم أن نفهم أن الكثيرين في المجتمع الدولي يرون الصراع الإسرائيلي الفلسطيني على أنه صراع بين قوى غير متكافئة ، حيث سيكون “لإسرائيل” دائمًا اليد العليا وتتحمل المسؤولية الكاملة عن الوضع ، بالنظر إلى سيطرتها على المنطقة (الضفة ، وعمليًا قطاع غزة). لذلك ، في ظل عدم وجود حل سياسي للصراع ، وحتى عملية نحو الحل ، فإن المسؤولية (وكذلك اللوم) تقع على عاتق “إسرائيل”. في نظر الكثيرين في العالم ، حتى العنف والإرهاب الذي يرتكبه الفلسطينيون نابع من عدم وجود حل للمشكلة. إن التصور الإسرائيلي السائد ، بالطبع ، يرى الأمور بطريقة مختلفة تمامًا ، ويتم تسخير نظام المعلومات لتعزيز الرواية الإسرائيلية ، باستخدام جميع الحجج ذات الصلة. ومع ذلك ، وكما هو معروف جيدًا ، من الصعب تغيير المفاهيم الأساسية ، حتى أن الحجج الجيدة لدولة “إسرائيل” تواجه أحيانًا عدم اهتمام بعض الجماهير في العالم. هذا بالإضافة إلى نقص الانتباه والفهم بين الجماهير ذات التصورات المتطرفة (اليسار واليمين) والعناصر المعادية للسامية والمناهضة “لإسرائيل” والميل إلى النفاق وازدواجية المعايير. كما أن العداء والتحيز الأساسي المتأصل في الهيئات المختلفة على الساحة الدولية يضيفان إلى هذا الشعور المزيد من عدم الحيادية. لن تتأثر هذه بأي معلومات ، مهما كانت جيدة.

* ستكون حالة إسرائيل دائمًا أكثر تعقيدًا من الحالة الفلسطينية لأنها تستند إلى رسالتين أساسيتين (وحتى متناقضتين): الأولى – “إسرائيل” هي الجانب القوي ، إنها قوة عسكرية وتكنولوجية ناجحة ومزدهرة على نطاق عالمي. والآخر – “إسرائيل” هي فيلا في الغابة ، تعرضت للهجوم والتهديد من قبل العديد من الأعداء الأقوياء. وهذا خلافا للقضية الفلسطينية التي تؤكد على رسالة الضحايا.

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى