أخبارترجمات

يتعين على اليساريين في “اسرائيل” تنحية خلافاتهم جانبًا

ترجمة الهدهد – هآرتس – كارولينا لاندسمان

مادة رأي

منذ اغتيال رئيس الوزراء يتسحاق رابين عام 1995، يخشى اليسار تشكيل تحالف سياسي مع الأحزاب العربية. لسبب وجيه. الاعتراض على اتفاقات أوسلو والغضب المرير في الشوارع ضد التنازل عن الأرض اختلط بالانتقادات بأن حكومة الأقلية التي يرأسها رابين تفتقر إلى الشرعية لأنها لم تكن موجودة إلا بدعم من نواب الأحزاب العربية الخمسة في الخارج.

احتج معارضو اتفاقيات أوسلو على أن رابين لم يكن لديه “أغلبية يهودية”، والتي أكدوا أنها مطلوبة للتنازل عن جزء من الوطن في اتفاق سلام. الجميع يعرف كيف انتهى.

هذا الخوف عميق لدرجة أنه حتى الجندي “الاسرائيلي” الأكثر توجهاً، إيهود باراك، الذي فاز في انتخابات 1999، لم يجرؤ على المجازفة. هذه المشاعر ليست فريدة من نوعها بالنسبة لقاتل يغئال عمير أو أولئك الذين احتجوا بقوة على أوسلو ورابين. هذا الشعور سائد في “اسرائيل” ويمكن صياغته بشكل أو بآخر على النحو التالي: “اسرائيل” دولة ديمقراطية – على حد زعمهم – ومواطنوها العرب لهم الحق في التصويت والترشح للانتخاب، لكن ليس لديهم تصريح أمني ؛ أي أنهم خارج دائرة صنع القرار بشأن القضايا الوجودية.

قبل عام فقط، بعد الانتخابات الثالثة، وقف بنيامين نتنياهو وبسّط هذا الشعور إلى أرقام. على السبورة البيضاء في الكنيست، قسّم الكتل على أساس عدد مقاعد الكنيست التي فاز بها كل منها، لكنه استبعد القائمة المشتركة للأحزاب العربية.

قرار الأمة واضح. يتكون المعسكر الصهيوني اليميني من 58 مقعدا في الكنيست. اليسار الصهيوني مع ليبرمان الذي انضم اليه، يتكون من 47 مقعدا في الكنيست، “في اشارة الى حزب افيغدور ليبرمان يسرائيل بيتنا. “القائمة المشتركة … هم بالطبع لم يتم تضمينهم في هذه المعادلة وهذه كانت إرادة الأمة … هذا هو قرار الأمة.”

الرسالة واضحة: المواطنون العرب في “اسرائيل” يستطيعون الذهاب إلى صناديق الاقتراع بأعداد كبيرة أم لا، ولا فرق لأن نوابهم لا يعتبرون شرعيين لتشكيل ائتلاف، حتى من الخارج. هؤلاء ليسوا مشرعين حقيقيين. إنهم مثل أموال الاحتكار. لا يمكنك شراء أي شيء معهم، فقط العب في “الديمقراطية”. لذلك اتهم نتنياهو بيني غانتس، الذي فكر في استخدام أعضاء الكنيست العرب: “غانتس يحاول سرقة الانتخابات”. أي اسرقوا الانتخابات من اليهود.

لاحظ اختيار نتنياهو للكلمات: قرار الأمة. ليس قرار الشعب أو قرار الأغلبية. هذا تمييز حاسم في “اسرائيل”، لأن قانون الدولة القومية أظهر بشكل لا لبس فيه أنه لا يوجد تطابق في “اسرائيل” بين المواطنين أو الجمهور و “الأمة”. عندما يقول نتنياهو “قرار الأمة” فهو يقصد الأمة اليهودية. قرار الأمة مرادف للأغلبية اليهودية. فرنسا تنتمي إلى الفرنسيين وألمانيا إلى الألمان. “اسرائيل” ليست ملكاً “للاسرائيليين” بل لليهود.

هذا هو السبب في أن الخطوة التي يقودها نتنياهو، من بين جميع الناس، لتشكيل حكومة يمينية على أساس أغلبية مدنية بدلاً من حكومة يهودية لديها القدرة على إحداث تغيير سياسي حقيقي – أكثر بما لا يقاس من خطوة مماثلة على اليسار. بعد كل شيء، مثل هذا الهجوم على اليمين، مثل التوقيع على اتفاقية سلام، ستحظى بشرعية من اليسار وستعتمد في الواقع على الأغلبية المدنية واليهودية.

إنه لأمر محبط للغاية أن اليمين، نتنياهو على وجه الخصوص، لديه القدرة على إضفاء الشرعية أو إضفاء الشرعية على التحركات والأفكار التي تعرض اليسار للاضطهاد وحتى القتل من أجلها – أن اليمين مسموح له بما يحرم اليسار.

كما أن نتنياهو محتال سياسي – فالاحتمالات أنه مخادع. ليس من الواضح ما إذا كان شركاؤه سيوافقون عليها، وما إلى ذلك. كل هذا معروف. ولكن من أجل مصلحة القضية، يجب أن نضع الأنا اليسارية جانبًا، نقول نشكر الرب أن الظروف لم تترك لنتنياهو أي خيار ونأمل أنه بسبب الثقة الكاملة التي يتمتع بها معسكره به، فإنه سيقربهم من المساواة المدنية.

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى