أخبارترجمات

كيف سيؤثر رئيس وزراء الاحتلال الجديد على الطريقة التي تواجه بها  “اسرائيل” إيران؟

ترجمة الهدهد – جيروزاليم بوست

قد يكون الخطر الذي تشكله إيران أحد الأشياء القليلة التي يكون فيها الرجال الأربعة الذين قد يكونون رئيس وزراء الاحتلال القادم للبلاد لديهم وجهات نظر متشابهة.

ومع ذلك، فإن ما سيفعلونه كرؤساء للوزراء، وكيف ستتصرف الولايات المتحدة تجاههم وكيف ستنظر الجمهورية الإسلامية نفسها إلى “اسرائيل”، يمكن أن يختلف اختلافًا كبيرًا. رئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو هو الرقم الأكثر شهرة في هذه الساحة.

وسيعمل بقوة ضد الجمهورية الإسلامية على الصعيد الدبلوماسي والعسكري والعمليات السرية والجبهة الإلكترونية.

والأهم من ذلك، أنه سينتقد علنًا فكرة إدارة بايدن عن صفقة محسّنة، حتى لو كانت تحتوي على مكونات جديدة مثل الحد من برنامج الصواريخ الباليستية لطهران وبعض الامتدادات للحدود النووية.

في المقابل، ستحتاج إدارة بايدن إلى اختيار ما إذا كانت ستواجه غضب نتنياهو العلني إلى جانب أولئك الموجودين في الولايات المتحدة الذين يفكرون بالمثل، أو ما إذا كانت ستتجاهل النقد وتتصرف بناءً على وجهة نظرها تجاه المصالح الأمريكية.

أظهر المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي أنه خائف من نتنياهو كما أنه مستعد لتحدي “اسرائيل” في البحر، بهجمات إلكترونية وعبر وكلاء في لبنان وسوريا والعراق وغزة.

يظهر قادة حزب الأمل الجديد (جدعون ساعر) ويمينا (نفتالي بينيت) ويش عتيد (يائير لابيد)، وقد يكون كل منهم رئيسًا للوزراء بعد الانتخابات وقد يتقاسم إدارة البلاد مع أحد الآخرين، في أولا ليس مختلفا جدا.

تم تسجيل الثلاثة على أنهم ينظرون إلى إيران على أنها تهديد كبير – وفي معظم الأوقات دعموا سياسات نتنياهو في محاربة إيران بالمعنى الواسع.

لكن ساعر قال سابقًا لصحيفة جيروزاليم بوست إنه سيقلل من انتقاد الولايات المتحدة علنًا وأنه يعتقد أن إدارة بايدن قد تستمع إليه بعناية أكبر لأنه لا يوجد أي ثقل.

ومع ذلك، فقد أظهر مؤخرًا أيضًا استعداد نتنياهو للتخلي عن المفاوضات بين الحزبين مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين المعتدلين بشأن مشروع قانون تحفيز فيروس كورونا بمجرد أن قرر أن مواقف الجانبين بعيدة جدًا عن بعضها البعض بشأن النتيجة المرجوة.

هل يمكن أن يكون ساعر قادراً على إقناع الولايات المتحدة بالمطالبة ببعض التنازلات الإضافية من إيران مقابل عدم لفت الأنظار فيما يتعلق بالصفقة في حين أن مثل هذا التفاهم قد يكون غير وارد بالنسبة لنتنياهو؟

قد يكون الأمر نفسه صحيحًا بالنسبة لبيد.

حيث انتقد نتنياهو بشأن السياسة الخارجية، كان التركيز على قتال رئيس وزراء الاحتلال العلني مع الولايات المتحدة.

مثل ساعر وعلى عكس نتنياهو، ينظر لبيد إلى الولايات المتحدة على أنها الأخ الأكبر الذي له الحق في مستويات معينة من الاحترام “الاسرائيلي”.

وبهذه الطريقة، قد يكون ساعر أو لبيد بمثابة ارتداد للأيام التي كان القادة ال “اسرائيل”يون يميلون فيها إلى الوراء لعدم القتال علنًا مع الولايات المتحدة، وإذا كان هناك ضوء نهار عام، فعادة ما يأتي من الجانب الأمريكي فقط.

من الممكن أيضًا أن يدفع لبيد الولايات المتحدة إلى مطالبة إيران بالمزيد من خلال الموافقة على تقديم تنازلات للفلسطينيين – وهو أمر رفضه نتنياهو، ومن المرجح أن يحاول سار، على الأقل في البداية على الأقل، تجنبه.

ستكون لعبة بينت لعبة مختلفة تمامًا.

وينظر إليه الديمقراطيون وإدارة بايدن على أنه أكثر راديكالية وقد يحصل على مستويات أقل من التعاون من نتنياهو.

على الجانب الآخر، قد يكون بينيت أكثر دراية بالثقافة الأمريكية من ساعر ولبيد، وكلاهما دنيوي بشكل عام، وقد يفاجأ ببعض المفاجآت مع الولايات المتحدة باستخدام تلك المعرفة.

هناك ايضا التحول الذي يحدث احيانا في كرسي رئاسة الوزراء.

اشتهر أرييل شارون باستعداده للقتال مع الولايات المتحدة وإغضابها حتى أصبح رئيسًا للوزراء، عندما أصبح الحفاظ على الدعم الأمريكي فجأة أكثر أهمية من أي قضية أيديولوجية معينة.

يمكن أن يحدث الشيء نفسه لبينيت أو أي من الآخرين.

من المرجح أن تختبر إيران أيا من المنافسين الثلاثة أكثر مما اختبرت نتنياهو مؤخرا.

لا أحد، وربما حتى المرشحين، يعرف كيف سيستجيبون لمثل هذا الاختبار.

على الرغم من أن الحكمة التقليدية قد تتوقع منهم التردد في الرد بقوة شديدة، راغبين في تجنب الصراع، فقد أظهر رئيس وزراء الاحتلال السابق إيهود أولمرت أن رؤساء الوزراء الجدد أحيانًا يتفاعلون بأعلى مستويات استخدام القوة من أجل استباق الاتهامات بالضعف.

ألمح ساعر نفسه للصحيفة إلى أنه سيواجه مخاطر أكبر مع جيش الاحتلال في صراع أطول وأكبر في غزة لتطهير حماس أو إعاقتها أكثر مما حدث حتى الآن.

وقال إنه سيفعل ذلك حتى على حساب المزيد من أرواح جيش الاحتلال من أجل تأمين مستقبل “اسرائيل”.

هل سيكون مستعدا لتحمل نفس المخاطر مع إيران؟

علنًا، كان بينيت الأكثر استعدادًا لاستخدام القوة.

إنه واحد من القلائل المسجلين الذين أعربوا في بعض الأحيان عن استعدادهم لإعادة احتلال غزة.

قد يشير هذا أيضًا إلى استعداد أكبر للمخاطر العسكرية مع طهران.

لكن بمجرد أن أصبح وزيراً للجرب، كانت تكتيكاته مختلفة قليلاً عن سابقيه.

لقد قال إن نتنياهو كبح جماحه، لكن سجله أدى إلى شكوك حول المدى الذي سيذهب إليه لاستخدام القوة إذا توقفت المسؤولية عنه حقًا.

إن صورة ما سيفعله هؤلاء المرشحون ليست واضحة على الإطلاق.

ولكن إذا كان من المتوقع مع نتنياهو المزيد من الوضع الحالي، يمكن توقع اتفاق نووي إيراني جديد مع مساهمة “اسرائيلية” محدودة ومستوى معين من ترهيب إيران.

مع المرشحين الثلاثة الآخرين، قد تكون هناك فرصة أكبر للتأثير على الولايات المتحدة، ولكن من المرجح أن يزداد خطر الاختبار من قبل إيران وكذلك فرص تغيير الصورة بأكملها

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي