أخبارترجمات

حماس ستنتصر في الضفة الغربية

ترجمة الهدهد – هآرتس – أميرة هاس

“في الوقت الذي تهدد فيه حماس بغزو الضفة الغربية أيضًا عن طريق الانتخابات، فإن “اسرائيل” تبحث في مكان آخر”. كان العنوان الرئيسي باللغة العبرية لتحليل أجراه عاموس هرئيل نشرته صحيفة هآرتس في 26 فبراير (كان العنوان الإنجليزي مختلف). يصف القسم الأول مخاوف كبار المسؤولين “الاسرائيليين” من فوز حماس في الانتخابات العامة الفلسطينية في 22 مايو.

يلخص العنوان العبري جوهر المقال ويكشف عن غير قصد وعيًا زائفًا، والذي بدوره قد يشوه تصورات القراء للواقع. لذلك دعونا نحللها.

“القهر” لا مانع من استخدام هذه الكلمة في سياق الانتخابات الفلسطينية. تم استخدامها بالمثل في حالات أخرى. لكن عنوان تحليل هارئيل يتعلق باحتلال منطقة جغرافية، وليس التصويت. وفي هذا السياق، فإن استخدام كلمة “قهر” هو إشكالية. الادعاء بأن أي جزء من السكان الفلسطينيين يمكنه “احتلال” الأراضي التي هي بالأساس فلسطينية يدفن حقيقة أن هذه الأرض كانت تحت الحكم العسكري “الاسرائيلي” لأكثر من 53 عامًا.

“الضفة الغربية أيضًا”. بمعنى آخر، “ستحتل” حماس هذه الأرض بالإضافة إلى قطاع غزة الذي “احتلته” منذ زمن بعيد، كما هو معروف. بعد تفكيك المستوطنات “الاسرائيلية” وقواعد الجيش هناك في عام 2005، أصبح القطاع منطقة متواصلة متماسكة، وإن كانت أصغر بكثير من الضفة الغربية (365 كيلومترًا مربعًا مقابل 5،879 كيلومترًا مربعًا).

ممنوحة، وفقًا للحدود التي استشهدت بها المحكمة الجنائية الدولية في تحقيقها في جرائم الحرب والفصل العنصري “الاسرائيلي”، والقدس الشرقية، والأراضي الفلسطينية الواقعة غرب الجدار الفاصل، والمنطقة ج (التي تحتفظ “اسرائيل” بالسيطرة الإدارية والأمنية عليها) والمستوطنات كلها جزء من الضفة الغربية. لكن هل هذه هي “الضفة الغربية” التي ستحتلها حماس؟

المقارنة المرتجلة هنا بين غزة والضفة الغربية تخلق انطباعًا خاطئًا بوجود منطقة متجاورة وموحدة. هذه المقارنة تطمس وتدفن العمليات العسكرية والبيروقراطية والتخطيطية العنيفة التي ركزت “اسرائيل” بواسطتها على الفلسطينيين في مساحات صغيرة من المستوطنات وضمت بحكم الأمر الواقع 61٪ من الضفة الغربية. غزة هي الجيب النموذجي الذي تم تكراره في نسخ أصغر في الضفة الغربية.

“حماس تهدد بالانتصار”. تهدد من؟ لقهر من؟ الجيش “الاسرائيلي” هو السلطة السيادية في جميع أنحاء الضفة الغربية، بما في ذلك الجيوب في المنطقة أ، حيث تحتفظ السلطة الفلسطينية بالسلطات الإدارية والشرطية. إن للجيش “الاسرائيلي” وجهاز الأمن العام (الشاباك) وفروعهما (الشرطة “الاسرائيلية”، الإدارة المدنية، المستوطنات) قوة غير محدودة وغير مقيدة للعمل ضد الفلسطينيين في جميع أنحاء هذه المنطقة – مع حماس أو بدونها.

عندما يبطل العنوان ذلك الغزو الحقيقي المطلق، فإن القوة والقدرات الحقيقية للتنظيم الفلسطيني المعني تتضخم إلى أبعاد خيالية ومخيفة.

وتحدث النص نفسه عن الأراضي الواقعة تحت سيطرة “اسرائيل” “بشكل مباشر أو غير مباشر”. هذا اعتراف بواقع الجيوب. ومع ذلك، فإن مصطلح “السيطرة غير المباشرة” مضلل، لأن “اسرائيل” هي التي تحدد حصص المياه في الأراضي المحتلة، وتحد من حرية الحركة داخلها وخارجها، وتعيق الاقتصاد الفلسطيني، وتقرر من يمكن إدراجه في سجل السكان الفلسطينيين، أي أساتذة أجانب يُسمح لهم بالتدريس في الجامعات الفلسطينية، وأكثر من ذلك بكثير.

من ناحية أخرى، اعتبر المقال الفلسطينيين “جيرانًا” بشكل غير مباشر عندما قال، “آمل ألا تجد “اسرائيل” نفسها في مكان الاتحاد السوفيتي الذي غزا جيرانها في الخمسينيات والستينيات” (في إشارة إلى المجر. وتشيكوسلوفاكيا). من دون التقليل من حجم التدخل السوفييتي في البلدان الأخرى، فإن وصف الفلسطينيين في جيوبهم بأنهم “جيران” بدلاً من سكان محتلين هو وصف خاطئ ومضلل.

كما أن هذا ليس خطأ فقط من قبل المراسلين “الاسرائيليين”. الرئيس الفلسطيني محمود عباس ومسؤولون آخرون في السلطة الفلسطينية، الذين استوعبوا واقع الجيوب لدرجة اعتبارهم أرضًا تحت سيادتهم، يخطئون أحيانًا ويصفون أنفسهم وشعبهم على أنهم جيران ل”اسرائيل”.

ولد خالد مشعل وصالح العاروري، وهما من كبار مسؤولي حماس، في الضفة الغربية ويعيشان الآن في المنفى. كتب هارئيل أنهم “يرون استيلاء سريع على الضفة الغربية … كخطوة حاسمة في تطوير المنظمة”. مرة أخرى، أشار إلى “الضفة الغربية” برمتها. هل يعتقد حقاً أن حماس ستحتل مستوطنات بيت إيل ومعاليه أدوميم وجبل الهيكل والأراضي الواقعة غربي الجدار الفاصل؟

صحيح أن حماس، كقوة سياسية، تسعى للتقدم وأن تصبح القوة البارزة في القيادة الفلسطينية. بمجرد أن قررت المنظمة أن تصبح حكومة، أصبحت الانتخابات وسيلة أساسية للحصول على الشرعية الشعبية. إن فشل حركة فتح التي يتزعمها عباس يوفر ذريعة معقولة للناخبين لدعم حماس – طالما أنهم يتجاهلون الخطوات العقابية التي ستتخذها “اسرائيل” ضد جميع الفلسطينيين لهذا التفضيل.

لكن رفض “اسرائيل” العنيد الاعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني في وطنه (حتى في النسخة المبسطة التي اقترحها ياسر عرفات وعباس) يدفع الناس أيضًا إلى دعم المنظمة التي يعتقدون أنها ستتحدي المحتل الأجنبي بشكل أفضل. إن التعامل مع “اسرائيل” وكأنها مجرد رد فعل على تهديد حماس، ومعالجة اعتبارات الناخبين الفلسطينيين، وكأنهم منفصلين عن الحكم ال”اسرائيل”ي المعادي، هو مثال آخر على طمس ودفن الواقع على الأرض.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي