أخبارترجمات

المحكمة الجنائية الدولية: “اسرائيل” من ضحية إلى مجرمة

ترجمة الهدهد – هآرتس – مايكل سفارد

“كونها داعمًا نشطًا ومتسقًا لمفهوم المحكمة الجنائية الدولية … تفخر حكومة دولة “اسرائيل” بالتعبير عن اعترافها بأهمية، بل وضرورة وجود محكمة فعالة، لإنفاذ سيادة القانون و منع الإفلات من العقاب [لمجرمي الحرب].

“بصفتها أحد منشئي مفهوم المحكمة الجنائية الدولية، شاركت “اسرائيل”، من خلال محاميها ورجال الدولة البارزين، منذ أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، بنشاط في جميع مراحل تشكيل هذه المحكمة. إن ممثليها، الذين يحملون في قلوبهم وعقولهم ذكريات جماعية، وأحيانًا شخصية، عن المحرقة – أعظم وأبشع جريمة ارتُكبت في تاريخ البشرية – بحماس، وبإحساس بالغ من الصدق والجدية، ساهموا في كل شيء. مراحل إعداد النظام الأساسي “.

قلة من الناس على علم بذلك، ولكن في اليوم الأخير من عام 2000، وقعت “اسرائيل” على قانون روما الأساسي الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية. الاقتباس أعلاه مأخوذ من بيان “اسرائيل” عندما وقعت على القانون. مثل الولايات المتحدة، التي أصبحت أيضًا من الدول الموقعة في ذلك اليوم (ولهذا وقعنا)، أعلنت “اسرائيل” لاحقًا أنها لن تصدق على المعاهدة وبالتالي لن تصبح طرفًا فيها.

لقد استغرق المجتمع الدولي 50 عامًا لإنشاء محكمة دائمة لمحاكمة أي شخص يشتبه في ارتكابه جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وجرائم عدوان وما يسمى بجرائم الجرائم – الإبادة الجماعية. منذ عام 1948، عندما أثيرت فكرة هذه المحكمة لأول مرة في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة، إلى 1998، عندما تم تبني قانون روما الأساسي، كانت “اسرائيل” تتطلع إلى القيام بدور قيادي بين الدول التي تضغط على إنشاء المحكمة. مع شفقة أولئك الذين يتحدثون نيابة عن الضحايا النهائيين، كان المندوبون “الاسرائيليون” يمثلون ظاهريًا الضمير والأخلاق التي لا يحق لها تمثيلها إلا ضحايا التمييز واضطهاد المذابح والإبادة مثلنا.

كان ذلك حينها، لكن الأمر لم يعد كذلك. في السنوات الأخيرة، تجاوزت “اسرائيل” الحدود وسلحت نفسها بالسلاح لخوض معركة غير تقليدية ضد المنظمة التي دعمت تأسيسها ذات يوم. بعد قرار المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، الأربعاء، بفتح تحقيقات في الاشتباه بارتكاب جرائم حرب في الأراضي الفلسطينية المحتلة، ستنفذ الحكومة “الاسرائيلية” في الأشهر المقبلة خطتها القتالية من أجل هدف طموح – القضاء على أول إنسان دائم. المحكمة الجنائية الدولية.

لفهم الخطر الذي تواجهه المحكمة الجنائية الدولية، يحتاج المرء إلى تقدير الموقف الصعب الذي دفعته إليه قضية فلسطين. بدأت المحكمة عملها في عام 2002 ولديها أكثر من 120 دولة عضو، معظمهم من العالم النامي (أو ما كان يُسمى بالعالم الثالث). نظرًا لأن ثلاث من القوى الكبرى – الولايات المتحدة والصين وروسيا – ليست أعضاء وهي في الواقع معادية لها، فإن القوة السياسية للمحكمة والدعم المالي يأتيان من دول أوروبا الغربية، وكلها أعضاء وتنظر إلى إنشاء المحكمة. المحكمة كتنفيذ لدرس رئيسي من الحرب العالمية الثانية. الفكرة هي تعزيز المحظورات الأساسية التي اعتمدتها البشرية كدرس من تاريخ الحروب، ولا سيما أهوال الحرب العالمية الثانية، وضمان عدم إفلات مرتكبي هذه الجرائم من العدالة.

منذ إنشاء المحكمة، تم توجيه تهم إلى تسعة بلدان – جميعها في إفريقيا. وحقق مكتب المدعي العام في 13 نزاعا – 10 منها في أفريقيا والباقي في أفغانستان وجورجيا وميانمار.

توضح هذه الأرقام أشد الانتقادات التي وجهت للمحكمة في السنوات الأخيرة: على الرغم من أنها محكمة عالمية ويفترض أن تحقق ومحاكمة مجرمين من جميع أنحاء العالم، فقد أصبحت عمليًا محكمة لجرائم أفريقية، وقد تلاشت بعد ذلك. الضعيف سياسيا. يزعم المنتقدون المتشددون أنه نظرًا لأن الدول الغربية ترتكب جرائم أيضًا ولكنها لا تواجه المحاكمة، فإن المحكمة الجنائية الدولية هي في الواقع ذراع إمبريالية استعمارية أخرى للغرب، مرة أخرى يقوم العرق الأبيض “بتثقيف” الأشخاص الملونين.

هذا الانتقاد عرّض المحكمة لخطر حقيقي. هددت العديد من الدول الأفريقية بسحب عضويتها. قررت جنوب إفريقيا، وهي دولة لها تاريخ يجعلها رمزًا أخلاقيًا، الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية، وهو قرار تم تعليقه في الوقت الحالي، لكن عضوية الدولة ليست مؤكدًا بأي حال من الأحوال.

لذلك، فإن قرار بنسودة بفتح تحقيقات في شبهة جرائم ارتكبت في سياق الصراع “الاسرائيل_ي” الفلسطيني، يزيد المخاطر. فمن ناحية، ستدعم مثل هذه التحقيقات (والمحاكمات المحتملة) حجة النقاد بأن المحكمة تخشى المواجهة مع الدول الغربية وتفضل التركيز على المجرمين من الدول الضعيفة سياسياً وعسكرياً واقتصادياً.

بالنسبة للجمهور “الاسرائيلي”، قد يكون من الصعب سماع هذا، لكن “اسرائيل” معروفة في جميع أنحاء العالم بارتكاب جرائم متسلسلة: إقامة مستوطنات في المناطق، وهجمات غير متناسبة على قطاع غزة كل بضع سنوات يتواجد فيها آلاف الأشخاص. قتل، ونظام الفصل العنصري الذي أوجده بشكل واضح. قد يؤدي اتخاذ قرار مختلف إلى المخاطرة بموجة من الدول التي قد تترك المحكمة الجنائية الدولية، مما يعرض وجودها ذاته للخطر. من ناحية أخرى، فإن بدء التحقيقات ضد “الاسرائيليين” يقود المحكمة مباشرة إلى الهاوية. “اسرائيل” من أقوى دول العالم سياسياً ولا تخجل من إعلان الحرب على القانون الدولي. وهو لا يأخذ سجناء.

من الواضح أنه في الأيام المقبلة، ستمارس “اسرائيل” ضغوطًا غير مسبوقة على دول أوروبا الغربية لحملها على ممارسة الضغط على المدعي العام، وربما التهديد بالانسحاب. هل ستصمد دولة مثل ألمانيا، بكل الحساسيات التاريخية، مثل هذا الضغط؟ هل هي قادرة سياسياً على تسليم اليهود “الاسرائيليين” إلى المحكمة الجنائية الدولية الذين صدرت بحقهم أوامر اعتقال؟ لا يمكنك أن تكون عضوًا في المحكمة ولا تنفذ الأوامر الصادرة عن قضاة المحكمة. انسحاب الدول الغربية من المحكمة يعني نهايتها.

من الصعب أن نرى كيف سيتم حل هذا المستنقع. ما هو مؤكد هو أنه الآن وفي المستقبل القريب، ولأول مرة في تاريخهم، يحمل الفلسطينيون ورقة تشكل رادعًا كبيرًا ل”اسرائيل”.

لنأخذ حالة الخان الأحمر، القرية البدوية في الضفة الغربية والتي من المقرر منذ فترة طويلة أن تقوم “اسرائيل” بنقلها قسراً. إذا كانت “اسرائيل” تريد أن تساعد ألمانيا وفرنسا وبريطانيا وغيرها في قضية المحكمة الجنائية الدولية، فإن الحد الأدنى الذي قد يطلبونه هو – في الوقت الحالي على الأقل – ألا ترتكب “اسرائيل” المزيد من جرائم الحرب. لذلك يبدو إخلاء الخان الأحمر بعيدًا أكثر من أي وقت مضى. أحيانًا، أحيانًا فقط، يكون القانون حقًا أداة للضعفاء.

في هذه اللحظة بالذات تقوم الحكومة “الاسرائيلية” بتنشيط غرف الحرب في مكتب رئيس وزراء الاحتلال ووزارة الخارجية وربما الموساد. أنا مستعد لإعطائهم نصيحة مجانية. الاقتراض على ملاحظة منسوبة إلى المحامي الراحل أمنون غولدنبرغ، الذي قال ردًا على سؤال أحد العملاء حول ما يجب أن يقوله في شهادته، إن الحقيقة أحيانًا تكون أيضًا خيارًا، أود أن أقترح أن عدم ارتكاب جرائم حرب في بعض الأحيان يعد أيضًا اختيار.

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى