أخبارترجمات

الصفقة النووية المؤقتة مع إيران توفر الوقت لبايدن

يدرك بايدن السعر ويدرك أنه سيضطر في النهاية إلى اتخاذ قرار صعب إذا كان يريد العودة إلى الاتفاق النووي.

ترجمة الهدهد – هآرتس

المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي يسير خلال اجتماع مع رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية علي أكبر صالحي، في طهران يوم الأحد.

اختتم رافائيل غروسي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، بعد زيارة لإيران كان الهدف منها كبح جماح تهديد إيران بعرقلة جميع منشآتها النووية: “لنكن واضحين: سيكون هناك إشراف أقل”.

باستخدام لغة حذرة وغامضة، عرّف جروسي الخطوة الأخيرة على أنها “اتفاق متبادل مؤقت وفني”، وليس اتفاقًا، بل اتفاقًا محددًا بثلاثة أشهر، مع السماح لكل جانب بالتراجع عن اتفاقه خلال تلك الفترة. وينص الاتفاق على أن إيران ستستمر في تشغيل الكاميرات الخاصة التي ركبها مراقبو الأمم المتحدة، لكن المواد المصورة ستبقى في إيران دون نقلها إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ولن تتمكن الوكالة الدولية للطاقة الذرية من الاطلاع على المواد إلا عندما ترفع العقوبات.

يسرد الملحق الفني للاتفاقية التركيبات التي ستستمر مراقبتها وتفصيل ما ستترتب عليه هذه الملاحظة. لن يُسمح بالزيارات غير المعلنة – وهي جزء لا يتجزأ من نظام المراقبة المطبق كجزء من الاتفاق النووي لعام 2015؛ ومع ذلك، لن تطالب إيران أيضًا بإزالة مراقبي الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

الاتفاق الجديد لن يمنع استمرار التخصيب المعزز لليورانيوم الذي بدأت إيران في إجرائه منذ أكثر من عام، ولن يمنع التخصيب إلى قيم تتجاوز المستويات المحددة سابقاً. لن تعود إيران إلى الوضع الراهن قبل الاتفاق بينما العقوبات الأمريكية لا تزال سارية. وبحسب المتحدثين الإيرانيين، ستكون المراقبة الآن عند 70٪ من المستوى الذي كان موجودًا، وهو رقم لم يعلق عليه جروسي.

تهدف هذه الاتفاقية إلى كسب الوقت للرئيس جو بايدن لتحديد كيفية المضي قدمًا في المفاوضات مع إيران بشأن عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي. نظرًا لوجود شفافية محدودة بشأن أنشطة إيران النووية، فإن هذا الاتفاق يهدف أيضًا إلى منع إيران من انتهاك الاتفاقية السابقة أكثر من ذلك، إلى درجة لا يمكن التراجع عنها أو لا يمكن الدفاع عنها بالنسبة للدول الأوروبية وكذلك الولايات المتحدة.

لقد أدخلت اتفاقية المراقبة جانبا جديدا مقلقا يشكل سابقة للمفاوضات مع إيران: أنه حتى الاتفاق الموقع والمعترف به قابل للتفاوض، وأن انتهاكه لن يؤدي بالضرورة إلى تدابير عقابية. والأكثر خطورة من ذلك، هو استعداد الولايات المتحدة للتفاوض وتوقيع اتفاقيات لبعض بنود الاتفاقية، مما يمنحها صلاحية مؤقتة.

يمكن أن يجادل معارضو هذه الاتفاقات بأن إيران سيكون لديها الدافع لاستخدام انتهاكاتها كوسيلة ضغط في المفاوضات، مما يجبر الولايات المتحدة على إعادة التفاوض أو تقديم تنازلات لكل بند من أجل الحفاظ على الاتفاق العام. يجادل معارضو الاتفاق بأن الانتهاك الأول كان يجب أن يقابله الدول الموقعة بقسوة، من خلال طلب مشترك مع الولايات المتحدة لإعادة فرض العقوبات على إيران. لكن هذه الحجة واهية.

امتنعت إيران عن انتهاك الاتفاق لمدة عام كامل بعد انسحاب الولايات المتحدة منه، وضغطت على الموقعين الأوروبيين لإقناع ترامب بالعودة إلى الاتفاق النووي. تم الإعلان عن كل انتهاك علنًا مسبقًا، من أجل الضغط على الولايات المتحدة للتراجع عن انسحابها. وبالمثل مع الاتفاقية الحالية، فإن هدف إيران هو العودة إلى الاتفاق النووي ورفع العقوبات، وليس إنهاء عملية المراقبة.

السؤال الذي يطرح نفسه حول ما إذا كانت اتفاقية المراقبة سليمة. كان من الممكن معالجة هذا الانتهاك جنباً إلى جنب مع الانتهاكات السابقة، والتوصل إلى اتفاق بشأنها جميعاً بالترادف، مقابل رفع العقوبات. بعد كل شيء، أثبتت إيران أنها يمكن أن تنتهك الاتفاق رغم نظام المراقبة. فكلما زادت الانتهاكات التي ترتكبها إيران، زاد صعوبة التراجع عنها سياسيًا، وستصبح المفاوضات أكثر تعقيدًا.

كما يعطي الاتفاق الحالي مؤشراً جيداً على نوايا إيران. إذا كانت نية المرشد الأعلى علي خامنئي هي تقويض

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي