أخبارترجمات

ترجمة الهدهد
رون بن يشاي/ واي نت

رون بن يشاي أحد المنظرين المخضرمين لجرائم جيش الاحتلال كتب في موقع واي نت/ يديعوت احرونوت، ما يلي:
وسط عاصفة «الخطاب الإيراني» ، ابتُلعت رسالة رئيس هيئة الأركان الرادعة لحزب الله في لبنان وقادة “المقاومة” في غزة ، الأمر الذي أصبح مهمًا في ضوء قرار محكمة لاهاي، لقد سحب البطاقة الحمراء حتى قبل المباراة – تحذير للمدنيين الذين تختبئ صواريخهم وقذائفهم في المنازل . هذه هي المبادئ الأساسية للبنية التحتية الشرعية للجيش الإسرائيلي للهجوم بكل قوة، كتب بن يشاي.

وأضاف: قرار المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي بأن لها اختصاص محاكمة “إسرائيل” على أفعالها في الأراضي “الفلسطينية”، قرار دراماتيكي لأنه يحد بشدة (إذا تم أخذها في الاعتبار) من شرعية “الجيش الإسرائيلي” لاستخدام القوة ، لا سيما في المناطق الحضرية حيث يخفي حزب الله وحماس صواريخهما وقذائفهما التي تستهدف “الجبهة الداخلية الإسرائيلية”.

كما أنه يحد من قدرة القوات الأمريكية على إطلاق النار في أفغانستان والعراق.
لذلك سارعت ادارة بايدن إلى إصدار بيان يدين قرار القضاة في لاهاي. هذا على الرغم من حقيقة أن “إسرائيل” والولايات المتحدة ليستا من الدول الموقعة على معاهدة روما ، التي تعمل المحكمة بموجبها.

الضجة الإعلامية والاضطراب الذي نشأ ، خاصة في “إسرائيل” ، بعد تحذير رئيس الأركان من تجدد الصفقة النووية بين الولايات المتحدة وإيران ،
ابتلع تحذيرًا مهمًا ورسالة رادعة كانت في ذلك الخطاب الرائد – والذي يكتسب الآن أهمية ملموسة في ضوء قرار محكمة لاهاي: لن يتردد “الجيش الإسرائيلي” في مهاجمة الأحياء والمنشآت المدنية بكامل قوتها وحتى المنازل التي توجد فيها صواريخ ويتم تخزين المركبات الجوية غير المأهولة.
وبهذه الطريقة ، فسر رئيس الأركان ، اللواء أفيف كوخافي ، لأول مرة علنًا أحدث استراتيجية “للجيش الإسرائيلي” ونظرية عمله.

الدافع وراء “خطاب كوخافي الإيراني”
كوخافي الذي حاضر قبل أسبوع ونصف في مؤتمر معهد دراسات الأمن القومي بالقرب من جامعة تل أبيب ، وحذر قادة حزب الله وحماس والجهاد الإسلامي من أنه في المواجهة الكبرى القادمة – سيهاجم الجيش الإسرائيلي بقوة إلى حد ودرجة لم نكن نعرفها (كذلك نحن مواطني إسرائيل) حتى الآن.

وسارع إلى توضيح أن “الجيش الإسرائيلي” لن ينتهك قواعد القانون الدولي كجزء من المعارك.
اتصل بهم على الفور بمجرد اندلاع المواجهة أو بدء التصعيد. وأكد لهؤلاء المدنيين اللبنانيين والغزيين أن “الجيش الإسرائيلي” سوف يعطيهم إنذارًا مبكرًا ويغادر قبل أن يقوم بتفعيل الضربات النارية المميتة التي أعدها.

الغرض من التحذير الصريح هو أنه في يوم من الأيام ، بعد المواجهة العسكرية التالية ، إذا كان هناك طلب كما في الماضي لتقديم قادة “الجيش الإسرائيلي” و سياسيين إسرائيليين إلى العدالة ، فسيكون من الممكن إثبات أن “الجيش الإسرائيلي” حذر المدنيين دون صعوبة. عندما يكون ذلك ممكنا. للقيام بذلك. تمامًا كما يقتضي القانون الدولي. من المعقول أن نقدر أن الملاحظات التي أدلى بها رئيس الأركان خلال فترة الهدوء ، دون سياق ملموس ، كانت في الواقع جزءًا من الحملة المقبلة.

الحاجة إلى إصدار بطاقة حمراء حتى قبل بدء اللعبة تنبع من التهديد الفريد الذي “يعاني منه سكان الكيان” وأساليب عمل المنظمات الفلسطينية واللبنانية ورعاتها. لا توجد دولة في العالم مهددة بشكل مباشر ومتعمد على مواطنيها في الجبهة الداخلية بعشرات الآلاف من الصواريخ الثقيلة (70000 في لبنان و 20000 في غزة). علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا التهديد ، الذي قد يصل إلى خسائر كثيرة ودمار رهيب ، يمكن أن يتجسد في أي لحظة نتيجة للتصعيد أو التدهور الذي لا يريده أحد – حتى على الجانب الآخر -.

لكن الأخطر هو ممارسة حزب الله وحماس والجهاد الإسلامي لاستخدام السكان المدنيين كدرع بشري. يقومون بتخزين وإخفاء وإطلاق الصواريخ والصواريخ من أو بالقرب من منازل المدنيين غير المأهولة. المدارس هي مناطق انطلاق وفي المستودعات اللوجستية والمستشفيات تخفي القادة الميدانيين الذين يخشون التصفية.

 

أصبحت معظم قرى جنوب لبنان مجمعات محصنة وبنية تحتية مدنية في لبنان وكذلك غزة ، مثل محطات الطاقة ، بشكل مباشر لتخدم المجهود القتالي لحركة حماس وحزب الله. ومع ذلك ، عندما استخدم “الجيش الإسرائيلي” النار والقوات البرية تجاه مصدر النيران من أجل تقصير ضرب جبهته وتقليل الخسائر والدمار في الجبهة الداخلية الإسرائيلية ، كان على قادته ومجلس الوزراء السياسي والأمني ​​الدفاع عن أنفسهم ضد اتهامات الحرب. والجرائم.

كان هذا هو الحال بعد القتال في مخيم جنين للاجئين خلال الانتفاضة الثانية ، واضطرت” إسرائيل” إلى تبرير فعلها أمام القاضي ريتشارد غولدستون بعد عملية “الرصاص المصبوب” بين نهاية عام 2008 وبداية عام 2009. وتجدر الإشارة في الخلفية إلى ذلك في بعض الأحيان ، كان لهذا النقد أساس واقعي. في استخدام “الجيش الإسرائيلي” لإطلاق النار – كما في حالة قصف قرية قانا في حرب لبنان الثانية. تم دحض الاتهامات في هذه القضية في نهاية المطاف ، ولكن الضرر السياسي وما صاحب ذلك كان من الصعب تصحيحه في الرأي العام الدولي.

بعد انتقادات ومقالات حول استخدام “الجيش الإسرائيلي” للجرافات في القتال في جنين أثناء الانتفاضة الثانية ، توقفت شركة كاتربيلر الأمريكية عن بيع جرافات D-9 “للجيش الإسرائيلي”. في النهاية ، عادت إدارة الشركة على قرارها وتراجعت عنه ، لكن هذه لم تكن حالة منعزلة. في وقت مبكر من التسعينيات ، رفضت شركة تصنيع سيارات بريطانية ، بناء على توصية وزارة الخارجية في لندن ، بيع سيارات الدفع الرباعي “للجيش الإسرائيلي”.

ومن المستحيل عدم ذكر أنه حتى الرؤساء الأمريكيون الذين من الواضح أنهم ودودون “تجاه إسرائيل” ، مثل رونالد ريغان وجورج دبليو بوش الأب ، طالبوا “الجيش الإسرائيلي” بوقف إطلاق النار في خضم القتال بسبب موجة معادية كانت مندلعة. في وسائل الإعلام الدولية في تلك الأيام.

إن الحاجة إلى شرعية داخلية ودولية للنشاط العسكري ليست مقصورة على “إسرائيل”. إنها موجودة في جميع الديمقراطيات ، بما في ذلك القوة العظمى الأمريكية ، التي عملت وتستمر في تشغيل قوة عسكرية – بدءًا من حرب فيتنام وانتهاءً بالعراق. ولهذا أصبحت “المعركة الشرعية” عنصراً مهماً في كل قتال وتكرس الجيوش وسائل وجهود الدبلوماسية العامة لتحقيق الشرعية والحفاظ عليها.

يحاول رئيس الأركان كوخافي تغيير هذا الوضع بشكل جذري – على الأقل فيما يتعلق بالشرعية الفريدة التي يحتاجها “الجيش الإسرائيلي” للعمل ضد الصواريخ في المناطق الحضرية في لبنان وقطاع غزة. هدفها هو خلق شرعية أخلاقية وقانونية في الساحة الدولية والإسرائيلية لممارسة القوة الكاملة “للجيش الإسرائيلي” – بما في ذلك القدرات الجديدة والقاتلة التي يكتسبها – في أي مكان وفي أي قوة وبمجرد بدء القتال.

ترتكز البنية التحتية لشرعية استخدام القدرات الهجومية على المبادئ الأساسية الثلاثة للقانون العرفي الدولي على النحو المنصوص عليه في اتفاقية جنيف ومعاهدة روما بعد أهوال الحرب العالمية الثانية:

– مبدأ التمييز الذي يفرض على المقاتلين التمييز بين الأهداف العسكرية والأهداف التي ليس لها قيمة أو استخدام عسكري. تتمثل الأهداف العسكرية المهمة في المقاتلين والمواقع القتالية ومنشآت إنتاج وتخزين الأسلحة والأسلحة وما إلى ذلك. ومع ذلك ، يجوز مهاجمة أهداف ليست عسكرية بشكل واضح ، مثل مدرسة ، إذا كان المقاتلون يختبئون داخلها أو يطلقون النار منها.

– مبدأ التناسب. يوضح ضابط كبير في النيابة العسكرية ، على دراية بالقانون الدولي: “يسأل القائد” ما هي الفائدة العسكرية التي ستعود علي من الهجوم على هدف عسكري (مزعوم) “، بينما يسأل الآخر ما إذا كان الهجوم سيؤدي إلى “أضرار عرضية” مفرطة للمدنيين غير المقاتلين “.

يذكر الضابط الكبير بشكل لا لبس فيه أنه إذا كان الضرر اللاحق بالمدنيين غير المقاتلين يفوق المنفعة العسكرية – يجب على القائد الامتناع عن الهجوم. هذا هو القسم الأكثر إشكالية بالنسبة لجيوش الدول التي تُجبر على محاربة عدو غير متكافئ مثل الميليشيات والمنظمات ، إلخ.

– المبدأ الثالث هو واجب القائد في اتخاذ الاحتياطات. على سبيل المثال ، حذر المدنيين غير المقاتلين المقيمين في الهدف ، وامنحهم وقتًا للإخلاء قبل الهجوم. أو بدلاً من ضوء النهار ، هاجم ليلاً عندما لا يكون هناك مدنيون في منطقة القتال ، إلخ.

الرسالة التي تحتوي على عنصر رادع واضح يوجهها رئيس الأركان إلى ثلاث فئات مستهدفة:

– التنظيمات وقادتها ومواطني دول المحور الشيعي الراديكالي الذي يشكل تهديدًا صاروخيًا على مواطني ” إسرائيل”.

– للجمهور “الإسرائيلي” الذي يحتاج إلى أن يكون على دراية كاملة بمخاطر التهديد الذي يتعرض له ، وأن يعرف أن “الجيش الإسرائيلي” يستعد لرد فعال على هذا التهديد. وفي الوقت نفسه ، يجب أن يكون الجمهور على استعداد لانتقاد الرأي العام في “إسرائيل” وحول العالم.

– في رأي الجمهور الدولي: وسائل الإعلام والحقوقيين ورجال الدولة والمنظمات الدولية وعلى رأسها الأمم المتحدة ، كل هؤلاء بحاجة إلى معرفة الآن ما الذي ستفعله “إسرائيل” وخاصة لماذا سيتصرف “الجيش الإسرائيلي” كما يشاء.

كما ذُكر ، فإن بند التناسب يمثل إشكالية من وجهة نظر “الجيش الإسرائيلي. ويقول كوخافي إنه لا ينبغي “للجيش الإسرائيلي” أن يفكر فيما إذا كان سيهاجم هدفًا معينًا أم لا وفقًا لدرجة التهديد العسكري المباشر الذي يشكله في ساحة المعركة ، ولكن وفقًا لـ التهديد الاستراتيجي الشامل للمدنيين “إسرائيل”.

على سبيل المثال: لا يُطلب من الجنود الأمريكيين أن يحبطوا بشكل مباشر وفوري إطلاق الصواريخ على المدنيين الأمريكيين في نيوجيرسي أثناء مهاجمتهم لمعقل داعش في العراق أو أفغانستان. في المقابل ، عندما يهاجم مقاتلو “الجيش الإسرائيلي” المستودعات وقاذفات الصواريخ في المناطق الحضرية مناطق في بيروت أو غزة – يحبطون تهديدًا مباشرًا وفوريًا لسكان كريات شمونة أو بني براك أو نتيفوت.

لذلك ، طالب كوخافي ، في محاضرة ألقاها في معهد INSS ، بأن يكون قرار مهاجمة هدف في المنطقة الحضرية لبيروت أو غزة متناسبًا (نسبيًا) مع الخسائر والأضرار التي تلحق بالمواطنين الإسرائيليين إذا امتنع “الجيش الإسرائيلي” عن الهجوم. وفقا لكوخافي ، التناسب – OUT ، التناسب. في رأي رئيس الأركان ، في هذا الفضاء الدلالي الضيق ، يتحول الطريق إلى الشرعية الأخلاقية والقانونية إلى العمل العسكري الهجومي.

إذا قبلت الأمم المتحدة “تصور كوخافي ” فيما يتعلق بشرعية ضربات النار – التي تستند إلى معلومات استخبارية جيدة ويتم تنفيذها باستخدام أسلحة دقيقة للغاية – فستكون “إسرائيل” قادرة على التصرف دفاعًا عن النفس دون أن يضطر الضباط والسياسيون إلى ذلك. الخوف من السجن في أوروبا (عند الإمكان).

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي