أخبارترجمات

الإتفاق النووي مع إيران ليس كاملاً، لكن انتقاد كوخافي له بعيد عن الواقع

وجهوا اللّوم لترامب.
الاتفاق النووي مع إيران ليس كاملاً ، لكن انتقاد كوخافي له بعيد عن الواقع.
تسفي بارئيل/ هآرتس

ترجمة الهدهد/

لا تسمح بنود الاتفاقية لإيران بتخصيب كميات كبيرة من اليورانيوم ، وهي في الواقع أبعدتها عن “نقطة الاختراق النووي”. قلق كوخافي بشأن خرق الاتفاق والتحول النووي في الشرق الأوسط مرتبط إلى حد كبير بسياسة ترامب.

الاتفاق النووي الموقع مع إيران في عام 2015 ليس اتفاقًا مثاليًا. فيه مجال للتفسير ، فهي لا تشير إلى برنامج الصواريخ الباليستية الإيرانية ولا تحتوي على تعليمات صريحة بضرورة التوقف عن تسويق الثورة ودعم المنظمات الثورية. لكن الطريق طويل لنقطعه بين هذه التحفظات وبين تصريح رئيس الأركان أفيف كوخافي بأن الاتفاقية “سيئة من الناحية الاستراتيجية والعملية”.
يستند تفسير كوخافي إلى ثلاثة عناصر: إذا تم تطبيقه ، فإن الاتفاقية كانت ستسمح لإيران بامتلاك قنبلة نووية وتخصيب كميات من اليورانيوم وتطوير أجهزة طرد مركزي ، وكان من الممكن أن تؤدي إلى انتشار نووي في الشرق الأوسط. وغني عن تذكير رئيس الأركان بأن الاتفاقية قد تم تنفيذها بالفعل. وبعد التوقيع عليها ، ولمدة أكثر من عامين على دخولها حيز التنفيذ ، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن إيران التزمت بجميع القيود المفروضة. عليها بالاتفاق.

قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية يتماشى مع تقديرات أجهزة المخابرات الأمريكية والإسرائيلية ، فقد بدأت إيران في انتهاك الاتفاقية بعد حوالي عام فقط من انسحاب الولايات المتحدة منها ، ومع كل انتهاك أوضحت أنه إذا عادت الولايات المتحدة للاتفاقية فإنها ستفعل ذلك أيضًا. تمتثل لجميع بنودها ، والمفارقة أن انتهاكات إيران تهدف إلى دفع الدول الأوروبية إلى الضغط على دونالد ترامب للتراجع عن قراره بالانسحاب من الاتفاق ، بعد سنوات كان الغرب هو الذي يتودد إلى إيران.

لقد بدأت إيران بالفعل في رؤية بداية الثمار الاقتصادية للاتفاقية. وقعت دول وشركات عالمية معها عقوداً للاستثمار وتسويق منتجاتها والتنقيب عن النفط وترميم البنية التحتية. لم يكن لإيران مصلحة في خرق الاتفاقية الهادفة إلى تحريرها من الضغوط الاقتصادية الشديدة ، ولم يكن بالإمكان أن تقرر بأثر رجعي أنها كانت ستنتهكها بمجرد أن تتعافى اقتصاديًا – لا سيما بالنظر إلى العقوبات التي كانت ستواجهها في حال حدوث ذلك.

كما أن الاتفاق النووي لا يسمح لإيران بتخصيب كميات غير محدودة من اليورانيوم. وتحد بنودها بشكل كبير من كمية اليورانيوم وخاصة نوعيته. يمنح مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية سلطة تفتيش ومراقبة تخصيب اليورانيوم لمدة 25 عامًا من تاريخ التوقيع ، وينص على أن إيران لن تكون قادرة على تخصيب اليورانيوم بما يتجاوز 3.67٪ لمدة 15 عامًا ، وهو المستوى المسموح به للأغراض البحثية والطبية و لا تشكل سلاحا نوويا.
علاوة على ذلك ، بموجب الاتفاق ، يمكن للوكالة الدولية للطاقة الذرية فحص أجهزة الطرد المركزي – التي تم تخفيضها بشكل كبير – لمدة 20 عامًا ، وتشغيل وسائل مراقبة متطورة وتدخلية لمدة 15 عامًا. وتحد ملاحق الاتفاقية من كمية المياه الثقيلة التي يمكن لإيران شراؤها أو إنتاجها والمطالبة بنقل الفوائض. الماء الثقيل لحالة متفق عليها. تنص العديد من الأقسام على سلسلة من المحظورات على إجراء تجارب على اليورانيوم أو البلوتونيوم ، وتطلب إعادة تصميم مفاعل براك بحيث لا يستطيع إنتاج مواد تتجاوز القيود. الاتفاق ، الذي يمتد على 159 صفحة ، يخوض في التفاصيل ليس فقط نوع أجهزة الطرد المركزي التي ستكون إيران قادرة على تشغيلها ولكن أيضًا كيفية استخدامها ، حيث سيتم تخزين أجهزة الطرد المركزي الزائدة ، وماذا ستكون المواصفات الفنية لكل جهاز طرد مركزي. .

لذلك ليس من الواضح ما الذي يعتمد عليه رئيس الأركان عندما صرح بأن الاتفاقية ستسمح لإيران بتخصيب كميات من اليورانيوم ، أو أنها تحت إشراف صارم يمكنها صنع قنبلة نووية. وأعلن محمد بن سلمان أن الساحة الإقليمية: إيران كانت تمتلك قنبلة نووية ، والسعودية ستحذو حذوها ، ويبدو أن هذا التهديد يمكن أن يكون بمثابة تأكيد للنظرية النووية العربية.

ومن المثير للاهتمام أنه بعد أشهر قليلة من هذا البيان ، قيل إن ترامب وافق مرتين على نقل التكنولوجيا النووية إلى المملكة العربية السعودية. وهذا يعني أنه إذا كان هناك قلق من أن المملكة العربية السعودية تعتزم امتلاك أسلحة نووية ، فيجب أن يكون الادعاء موجهًا إلى ترامب وليس إيران. وبخلاف هذه التصريحات ، لم تعلن أي دولة عربية عن نيتها أو طموحها في تطوير برنامج نووي عسكري. التي أوضحت طموحاتها في هذا المجال هي تركيا ، التي تتعاون ، بحسب بعض التقارير الصادرة من الهند ، مع باكستان بهدف الحصول على قدرة نووية عسكرية أو تطويرها معًا. إذا كانت هناك نية تركية – لم يتم العثور على دليل على ذلك – فهي لا تتعلق بالاتفاق النووي مع إيران بل بطموحات أردوغان. من المتصور أنه إذا كانت الدول العربية ، بما في ذلك الدول الأعضاء في التحالف المناهض لإيران ، قد رأت أن الاتفاق النووي مع إيران هو سبب مشروع لتطوير أسلحة نووية بنفسها ، لما كانت تنتظر.

السؤال المركزي حول الملف النووي الإيراني لا يكمن في صياغة الاتفاق ، بل في نوايا إيران التي يسعى الاتفاق إلى تحييدها. كان منطلق العمل من وراء الاتفاق أنه لا ينبغي الاعتماد على حسن نية القيادة الإيرانية أو تصريحاتها بأن “الأسلحة النووية ضد الإسلام”. كان الهدف هو خلق أطول فترة زمنية ممكنة بين قدراتها النووية عشية التوقيع على الاتفاق وما يسمى “نقطة الاختراق النووي” ، التاريخ الذي يمكن أن تنتج فيه إيران قنبلة نووية. وتشير التقديرات إلى أن إيران احتاجت إلى بضعة أشهر لصنع مثل هذه القنبلة ، بينما بعد الاتفاق ، وحتى وفقًا لتحليل متحفظ ، كانت هذه النقطة الزمنية على بعد عام على الأقل ، خاصة بعد أن أوفت إيران ببنود الاتفاقية وخفضت قدرتها على التخصيب. . وبدون الاتفاق على وجه التحديد وبافتراض أن إيران تطمح بالفعل إلى صنع أسلحة نووية ، فقد تكون بالفعل في يديها.
لقد كذبت إيران وخدعت الغرب لسنوات ، وأي اتفاق معها لا يمكن أن يعتمد على مصافحة وكلمة احترام. لكن أي شخص يطالب بتشديد الضغط على إيران والالتزام بالعقوبات الخانقة حتى توقع اتفاقية جديدة ، بشروط وأحكام جديدة ، يقول إنه على استعداد للاعتقاد بأنها ستلتزم بالاتفاق الجديد أو بأي اتفاقية موقعة معها. يثير هذا الاستنتاج تساؤلاً حول سبب عدم الإبقاء على الاتفاق النووي كما هو ، ومواصلة المفاوضات المنفصلة مع إيران حول القضايا الأخرى التي تهم “إسرائيل” وبقية العالم.

Facebook Comments

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي