أخبارترجمات

النظام العقلي لمؤسسة الدفاع فيما يتعلق بالتهديد الإيراني غير قابل للتكيف

الهدهد بتصرف || بقلم “عامي روحكس دومبا” مختص في الشأن السيبراني والتكنولوجيا العسكرية.

تثير الإعلانات الجديدة حول قدرات إيران الصاروخية وتغير الظروف الجيوسياسية والأزمة المالية التي أعقبت كورونا تساؤلات حول مفهوم “إسرائيل” الاستراتيجي لإيران.

تكشف عدد من الأحداث التي غمرت وسائل الإعلام في الأسابيع الأخيرة أن جهاز الامن ، رغم وعوده ، لا يزال يتميز بالجمود العقلي. على الأقل عندما يتعلق الأمر بالتهديد الإيراني. بينما يهتم قادة الدولة بالترويج للجمهور “الإسرائيلي” بأن هذا تهديد “شبه وجودي” ، لكن من الناحية العملية ، فإن التحركات للتعامل مع التهديد لا تكاد تذكر.

 صواريخ من مواقع تحت الأرض

الحدث الأول الذي تم الكشف عنه قبل نحو أسبوع هو تطوير إيراني لـ “قطار صاروخي” تحت الأرض. بمعنى آخر ، طور الإيرانيون وابلًا من صواريخ أرض – أرض ، ما يسمح لهم بإطلاق وابل من الصواريخ في غضون دقائق على أي جهة في “إسرائيل”. يمكن تسليح الصواريخ برؤوس حربية عادية أو نووية.

وهذا يعني أن إيران قادرة ، على سبيل المثال ، على إطلاق وابل من صواريخ أرض- أرض من موقع تحت الأرض تجاه مطار عسكري “إسرائيلي”، حيث يكفي أن يتمكن جزء صغير من نفس وابل الصواريخ هذا من تعطيل مدرجات الطيران في نفس القاعدة العسكرية، من أجل الإضرار بجهوزية المطار التشغيلية. تأتي مثل هذه الضربة الصاروخية كمفاجأة ، حيث يعتمد كبحها على عملين – مشاكل تقنية في الصاروخ أو نظام دفاع جوي “إسرائيلي”. كم عدد الصواريخ الدقيقة التي يمكن أن يعترضها نظام دفاع حول قاعدة جوية في نفس الوقت؟ هذا هو سؤال مفتوح. الجواب عليه سري، وسنناقشه لاحقاً.

من الناحية النووية ، يمكن لإيران أن تطلق وابلًا من الصواريخ تحمل جميعها رؤوساً نووية على أهداف في وسط البلاد ، لنفترض أن الهدف هو مركز تل أبيب ومثل هذا الصواريخ دقيقة ونسبة الخطأ فيها على بعد أمتار قليلة.إذا تم إطلاق جميع الصواريخ إلى نفس النقطة معًا ، فسيكون ذلك تحديًا صعبًا لأنظمة الدفاع الجوي، حيث أن هذه الصواريخ تعرف كيفية المناورة أثناء الطيران (إجراء تصحيح المسار أثناء الطيران) ، والوصول إلى الهدف بسرعة هائلة. يكفي أن يمر صاروخ واحد عبر طبقات الدفاع الجوي. وتشير التقديرات إلى أنه سيتم تفجير قنبلة نووية واحدة في وسط تل أبيب لإحداث الفوضى في “إسرائيل”.

يمكن لإيران أيضًا إطلاق صواريخ مختلطة. بعض الصواريخ محملة برؤوس تقليدية وبعضها نووي. كيف “لإسرائيل” أن تعرف ما إذا كان الوابل يشمل صواريخ ذات رؤوس نووية؟ هذا لا يمكن معرفته لذلك ، من وجهة نظر “إسرائيلية”، فإن كل وابل من الصواريخ القادمة من إيران يعرف بأنه يشمل صواريخ نووية.

لا توجد حماية محكمة

الجيش “الإسرائيلي” مسؤول عن الدفاع الجوي في “إسرائيل”. هل يعرف أي خبير كيفية توفير الحماية المحكمة؟ لا. لا يوجد أي خبير صواريخ “اسرائيلي” يمكنه التأكيد. لهذا السبب نبني طبقات لمنظومة الدفاع الجوي. من ناحية أخرى ، إذا طورت إيران قدرات إطلاق صواريخ من قواعد تحت الأرض ، فهذا يعني أن عنصر المفاجأة في صفها. هل تستطيع الاستخبارات أن تزود الحكومة “الإسرائيلية” بشكل دقيق متى ستطلق إيران الصواريخ ومن أين؟ اسأل لجنة أغرانات(هي لجنة التحقيق التي شكلت عقب حرب 1973). مع دفن الصواريخ تحت الأرض ، يصبح جمع المعلومات أكثر صعوبة.

إذا لم تكن هناك حماية محكمة ضد الصواريخ الإيرانية ولا توجد معلومات استخباراتية مؤكدة متى سيتم إطلاق هذه الصواريخ وأين، سيسأل أحد ما الذي يمكن فعله؟ حسنًا ، تستخدم المؤسسة الدفاعية متجهين رئيسيين – جمع المعلومات الاستخبارية بأنواعها المختلفة (النوايا ، التقنية ، إلخ) ضمن قيود عالم الاستخبارات وإنشاء قوة هجوم سريع على غرار  قيادة العمق. يُفترض أن المواجهة بين إيران و”إسرائيل” لن تؤدي على الفور إلى استخدام السلاح النووي من جانبهما ، بل ستسبقها بحرب تقليدية.

ومع ذلك ، يبني النظام في إيران بنيته التحتية الصاروخية والنووية من أجل البقاء في المقام الأول. يهدف البرنامج النووي العسكري الإيراني أيضًا إلى الحفاظ على الذات. بمعنى أنه إذا شعرت إيران أن “إسرائيل” أو الولايات المتحدة تحاولان الإضرار ببقاء النظام بأي شكل من الأشكال ، فيمكنها تخطي مرحلة الحرب التقليدية والتوجه مباشرة إلى إطلاق رؤوس حربية نووية.

هل تعرف “إسرائيل” أو الولايات المتحدة الوضع الكامل للبرنامج النووي الإيراني؟ ربما لا ، والتقديرات الرسمية في “إسرائيل” أن إيران لم تصل بعد إلى قنبلة نووية يمكن تركيبها على صاروخ أرض-أرض ، ويمكن أن يحدث هذا على حين غرة ، وبنظام دفاع “إسرائيلي” غير مُحكم.

حسنًا ، هذه هي المخاطر التي يجب أن تتعايش معها. في ظل هذه المخاطر ، هل من الصواب ترك التصور “الإسرائيلي” كما هو؟ أي غموض نووي واستعداد الجيش “الإسرائيلي” للهجوم على إيران ، بالاعتماد بشكل أساسي على قيادة العمق والقوات الجوية؟

 سلاح الجو في عصر الصواريخ الإيرانية

في محاضرة ألقاها الدكتور عوزي روبين ، مدير إدارة الجدار السابق (هي إدارة في وزارة الدفاع في كيان العدو تتحمل المسؤولية الكاملة عن تطوير مشاريع أنظمة الأسلحة المتعلقة بالدفاع النشط ضد الصواريخ)، قبل أيام في مؤتمر افتراضي عقدته شركة رافائيل ، قال روبن إن القوات الجوية ستجد صعوبة في العمل في مثل هذا الواقع ، حيث ضرب روبن مثال على قاعدة عسكرية لسلاح الجو تعرضت للصواريخ حتى لو كانت هناك أنظمة دفاع بالقرب من القاعدة ، فستواجه صعوبة في التعامل مع وابل الصواريخ ، وسيكون كافياً أن تفلت بعض هذه الصوارخ من منظومة الدفاع الجوي لتعطل القاعدة لفترة من الزمن.

إذا تعرضت لمثل هذا التهديد جميع مدارج الطيران العسكرية في “إسرائيل” ، فهذا يعني أن إيران يمكنها إغلاق جزء كبير من القدرة التشغلية لسلاح الجو في الساعات الأولى من حرب مستقبلية. في مثل هذه الحالة سيواجه الرد “الإسرائيلي” مشكلة. عدد الطائرات في أي قاعدة في حالة تأهب للاعتراض ليس بالضرورة كافياً لمهاجمة إيران ، وإذا انطلقت الصواريخ المعترضة باتجاه إيران ، فمن في “إسرائيل” سيعترض طائرات العدو؟

اذا أطلق صاروخ من إيران سيصل “إسرائيل” في غضون دقائق. هذا يعني أنه في أي قاعدة جوية ذات صلة ، يجب إبقاء الطائرات في حالة تأهب للهجوم على إيران ، بما في ذلك طائرات التزود بالوقود. هل نظام الهجوم الجوي “الاسرائيلي” قادر على الإقلاع في دقائق، وقبل أن تغلق الصواريخ الإيرانية مدارج المطارات العسكرية؟. هذا غير واضح. هذا يتطلب يقظة منتظمة وروتينية ، ويتم الحفاظ عليها كل يوم من أيام السنة. وبعد كل هذا ، نحن لن نعرف متى سيطلق الإيرانيون الصواريخ من تحت الأرض.

حتى لو تمكنت الطائرات من الإقلاع للرد في إيران ، فهل سيكون لديها مدارج للهبوط بها عند العودة؟ أو ستضطر هذه الطائرات للهبوط في القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط أو الخليج. هل هناك تنسيق مع الأمريكيين لمثل هذه الحالة؟ غير واضح. ربما هناك مثل هذا الإجراء مع بعض دول الخليج؟ لكن هل يمكن الاعتماد عليها في زمن الحرب؟ هذا سؤال مفتوح.

علاوة على ذلك ، وسع روبن أمثلة التهديد ليشمل الطائرات الدقيقة أيضًا. تسبب الهجوم الإيراني على منشآت النفط في السعودية العام الماضي في اثارة ضجة في “إسرائيل”. إيران ، الدولة التي لديها قوة جوية قديمة وطائرات بالكاد يمكن استخدامها للاعتراض داخل البلاد ، تمكنت من مهاجمة دولة مجاورة غنية ، بقوات جوية حديثة. هذا ، من خلال طائرات بدون طيار انتحارية دقيقة.

كما تحدث روبن عن الهجوم الصاروخي الإيراني على مقر كردي في العراق. كما حدث باستخدام صواريخ دقيقة. وحذر روبن من أنه في الواقع ، يمكن لدولة لا تمتلك قوة جوية حديثة ، باستخدام مجموعة من الأدوات الهجومية الدقيقة “الرخيصة” ، تعطيل القوة الجوية الحديثة لدولة معادية. مرة أخرى ، يعتمد تصور “إسرائيل” للتعامل مع إيران إلى حد كبير على سلاح الجو. وإيران تعرف ذلك وهي تستعد ، كما ورد ، للرد على التهديد – وهو الإغلاق المفاجئ لمطارات الجيش “الإسرائيلي” ، ويمكن استخدام الطائرات بدون طيار الانتحارية من العراق أو سوريا أو لبنان بالتوازي مع إطلاق الصواريخ من إيران.

تعمل إيران أيضاً على إنزال ما هو ممكن من الصوارخ تحت الأرض. هذا ، مع العلم أنه سيكون من الصعب على “إسرائيل” تدمير بنيتها التحتية الصاروخية أو تعطيل اطلاقها. وهذا سيسمح لإيران بإطلاق وابل مستمر من الصواريخ الدقيقة على البنى التحتية الاستراتيجية في “إسرائيل”. إلى جانب منشآت الجيش “الإسرائيلي” ، يمكن لمثل هذه الصواريخ أن تعطل شركة الكهرباء والمستشفيات والطرق التي من المفترض أن تَنقل فيها قواعد الجيش    “الإسرائيلي” القوات البرية والخدمات اللوجستية.

الخيارات المتاحة

دعنا نعود إلى سؤال أحدهم – ما الذي يمكن عمله؟ حسنًا ، جنبًا إلى جنب مع المفهوم الحالي للجيش “الإسرائيلي” للتعامل مع إيران ، فإن دولة “إسرائيل” لديها عدد قليل من الخيارات المتاحة في جعبتها ، وهي ليست في شكل أسلحة سرية. إحداها التلويح بالسلاح النووي المنسوب لدى “اسرائيل” ، فيجب على “إسرائيل” إنشاء رادع نووي ضد إيران. يكون رسمي ، ولا يقوم على الغموض.الرئيس ترامب لديه شهرين آخرين في السلطة ، ويمكن استخدامها لمثل هذه الخطوة.

هناك خيار آخر يعتمد على المُهاجمة بالصواريخ. إذا كان التصور هو أن الصواريخ الإيرانية ستشل مدارج المطارات العسكرية للجيش “الاسرائيلي” وتغلق سلاح الجو، فإن الأمر يستحق أن يدفع “اسرائيل” الاستثمار أكثر في سلاح الصواريخ. للتوضيح ، إذا كان الجيش “الإسرائيلي” يريد مهاجمة أهداف في ايران على بُعد 1600-2000 كيلومتر من “إسرائيل” ، يمكنه القيام بذلك على أساس الطائرات أو الصواريخ. وبحسب تقارير أجنبية ، تمتلك “إسرائيل” صواريخ لمثل هذه المدى ، ولكن السؤال هو ما هي كمية هذه الصواريخ ، وهل هناك ، على سبيل المثال ، تطور في “إسرائيل” ، كما هو الحال في إيران ، حيث يسمح بإطلاق الصواريخ بسرعة.

 بسبب اعتماد “اسرائيل” على سلاح الجو في مفهوم عمليات الجيش “الإسرائيلي” ، لم تطور مجال الصواريخ الهجومية بعيدة المدى إلى سلاح قوي ، كما فعل الإيرانيون الذين وجدوا أنفسهم بدون سلاح جوي حديث. الصواريخ تكلف أموالاً طائلة ، وتستغرق سنوات في بنائها ، و”إسرائيل” لا تشتري الصواريخ ، بل تطورها بنفسها ، والقدرة الإنتاجية السنوية محدودة.

لابد أن نذكر هنا أنه على عكس الحرس الثوري الذي يحصل على ميزانية على حساب الشعب الإيراني لتطوير الصواريخ والأسلحة النووية ، لا توجد ميزانية في “إسرائيل”. بسبب عدم الاستقرار السياسي ، تعمل “إسرائيل” بدون ميزانية في عام 2020 ، مما يعني تأخر الاستثمار في بناء القوة. بما في ذلك جزء من سلاح الصواريخ، وبما أنه من غير المتوقع أن تستقر الساحة السياسية قريبًا ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هل سيكون هناك استثمار في سلاح الصواريخ في السنوات القادمة بطريقة قوية أم لا.

يضاف إلى ذلك الصعوبات الاقتصادية الناشئة عن كورونا والتي أفرغت خزائن الدولة بسبب الوباء ، والقدرة المالية للاستثمار في بناء قوة عسكرية محدودة. حتى خلال السنوات الخمس المقبلة. في ضوء ذلك ، هناك احتمال آخر ، وهو تحويل بعض المساعدات الخارجية لشراء مثل هذه الصواريخ من الولايات المتحدة ، وقد حاولت “إسرائيل” في السابق شراء صواريخ من الولايات المتحدة ورفضت. ومع ذلك ، نظرًا للوضع تجاه إيران ، والأزمة الاقتصادية لكورونا ، فقد يكون من الممكن المحاولة مرة أخرى.

ومع ذلك ، مرت عقود من الخبرة السابقة. مثل هذا الاحتمال النظري يجب أن يأتي على حساب بناء القوة الجوية الذي يريد المزيد من الطائرات (أف 15/أف 35) وطائرات الهليكوبتر للنقل. كما ذكرنا ، ينبع التثبيت الإدراكي (الجمود العقلي) ، من بين أمور أخرى ، من السياسة الداخلية للجيش “الإسرائيلي” ، التي لا ترى الصواريخ بعيدة المدى كبديل لسلاح الجو. لا تحتاج الصواريخ المهاجمة إلى مدارج ، ولا تحتاج إلى طائرات للتزود بالوقود ، ولا تحتاج إلى طيارين. يمكن إطلاقها فور تحديد الإطلاق من إيران بدقة كبيرة من قبل الجيش “الإسرائيلي” ويحتاج الجيش للرد على طهران فقط  لقرار المستوى السياسي.

سوف يشير استخدام الصواريخ أيضًا إلى إيران بأن اعتمادها على الأضرار التي لحقت بمسارات الطيران في “إسرائيل” لن يغير قدرة “إسرائيل” على الرد في إيران. في الواقع ، فإن بناء القوة الصاروخية في “إسرائيل” سوف يسقط البساط تحت مفهوم تشغيل الحرس الثوري ، الذي تعمل عليه إيران في العقود الأخيرة – ضربة استباقية على سلاح الجو “الإسرائيلي”.

الخيار الثالث هو إعادة فحص لنظام الدفاع الصاروخي “الإسرائيلي”، وهذا الترتيب يهدف إلى منع إنجازين لإيران. أولاً: الأضرار التي لحقت بمدرجات تحليق المطارات العسكرية “لاسرائيل”، وثانياً الضرر النووي “لإسرائيل” ، كما ذكرنا ، لا يوجد نظام دفاع مُحكم. لذلك على “اسرائيل” أن تقرر مقدار وكيفية الاستثمار في أنظمة الدفاع الجوي. ما هي الأنظمة المناسبة لوضعها وأين وكم عددها. الآن وقد كشفت إيران عن قدراتها لإطلاق الصواريخ ، يحتاج جدار الدفاع الجوي الصاروخي إلى اختبار فرضياتها. وهذا يجب ان يكون حسب قدرات ايران الصاروخية الجديدة.

هل الأنظمة المثبتة بالقرب من قواعد القوات الجوية أو محطات الطاقة قادرة على تحمل عبء وابل الصواريخ الدقيقة؟ والتي ستطلق عليها الصواريخ بشكل بمفاجئ؟ حيث سيتم الاعتراض أولا بواسطة منظومة الدفاع الجوي “حيتس 3” واذا دخلت الصواريخ للغلاف الجوي ستطلق عليها صواريخ “حيتس 2″، وللتصدي لوابل من الصواريخ فأنت بحاجة الى كثير من صواريخ الإعتراض الناجحة، وهذا يتطلب التخطيط السليم لتفعيل الطاقة وبناء القوة. وهل أنظمة الدفاع “الاسرائيلية” تناسب القوة الصاروخية الايرانية؟

الضربة الثانية

دعونا نعود للحظة إلى السياق النووي. تتضمن منظومة إيران مستودعات صواريخ تحت الأرض ، في قواعد سرية ، لديها القدرة على إطلاق وابل من الصوارخ، سؤالاً صعباً على صناع القرار في “إسرائيل”. إلى جانب الغواصات الإيرانية التي ستحمل صواريخ و قد تكون صواريخ نووية في المستقبل ، يمكن لإيران أيضًا استخدام القواعد تحت الأرض كضربة ثانية. لا تعرف “إسرائيل” مكان وجود جميع الصواريخ ، ويمكن تخزين الصواريخ على مقربة كافية من مناطق الاطلاق المحمية لسرعة التحميل ، ويمكن إطلاق عدد دفعات من الصواريخ.

امكانيات إيران للضربة الثانية على مستويين – غواصات وقواعد تحت الأرض – وهذا سيرفع ثمن أي هجوم على إيران. بما أن إيران تعتبر دولة على عتبة امتلاك السلاح النووي (تتحدث التقديرات الرسمية عن أقل من عام لامتلاك ايران القنبلة النووية) ، فهذا يعني أن نافذة احتمال مهاجمة إيران قد أُغلقت، ومع مرور الوقت ، تعمل إيران على تحسين مجموعة صواريخها الهجومية ، وبناء أو الحصول على أنظمة دفاع جوي (حظر الأسلحة على ايران انتهى الشهر الماضي) وتواصل تطوير وتجهيز مكونات في البرنامج النووي العسكري.

لهذا يجب أن تضاف التغييرات في البيت الأبيض. إذا خسر ترامب الانتخابات كما تدعي وسائل الإعلام الأمريكية ، ودخل جو بايدن في كانون الثاني (يناير) ، فمن المرجح أن يتغير الخط المتشدد تجاه إيران. لا يعني ذلك أن ترامب هاجم إيران ، لكنه على الأقل حاول جعل الأمر صعبًا عليها بفعل العقوبات الاقتصادية (هناك شك في مدى فعاليتها) ، وفي بيع الأسلحة الحديثة لدول حول إيران ، انطلاقاً من تصور أن وجود حزام أسلحة حديثة حول طهران سيكبح العدوان الإيراني.

التغيير في البيت الأبيض سيغير الجو. من المشكوك فيه أن إدارة بايدن ستنضم إلى هجوم “إسرائيلي” على إيران ، أو حتى تدعمه. في الماضي أشار أوباما إلى “إسرائيل” بأنه يرى الرحلات الجوية التدريبية فوق إيران ، هذا على الأقل ما زعمته وسائل الإعلام الأمريكية  فهل تستطيع “إسرائيل” وحدها إحباط برنامج إيران النووي العسكري؟ حسنًا. هذا سيعتمد على ما تريده أمريكا.

لإحباط برنامج نووي عسكري لدولة كبيرة مثل إيران ، يجب أولاً تحديد جميع المواقع ورسم خرائط لها. ثانيًا ، يحتاجون إلى قدرة عملية لتدميرها من الجو. إذا قامت إيران بإضفاء اللامركزية على الصواريخ والرؤوس الحربية ومواقع إنتاج المكونات المختلفة في البنى التحتية المختلفة تحت الأرض، فسيكون ذلك تحديًا تشغيليًا ليس بالأمر السهل. إلى جانب ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن أي هجوم على إيران سيؤدي إلى رد إيراني. كما ذكرنا سابقًا ، سيعتمد الرد الإيراني على مدى قلق طهران من بقاء النظام. بمعنى آخر ، كلما نجح الهجوم “الإسرائيلي” ، زادت احتمالية الرد النووي الإيراني.

في الختام ، فإن المفهوم “الإسرائيلي” للاعتماد على نظام دفاعي متعدد الطبقات ضد الصواريخ وهجوم من قبل القوات الجوية يجد إجابة إيرانية في شكل نظام صاروخي قوي. واضح أن الإيرانيين فهموا الثبات الأيديولوجي في “إسرائيل” ويقوضونه. من ناحية أخرى ، تواجه “إسرائيل” ، على الرغم من إمكانيات الصناعة المحلية ، صعوبة في توزيع القدرات الهجومية على سلاح الصواريخ أيضًا. فيما يتعلق بالمنظومة الدفاعية ، يُطرح السؤال حول مدى ملاءمته عمليًا ، للتعامل مع وابل الصواريخ الإيرانية ضد البنية التحتية للقوات الجوية وتلك التي تتيح الحياة في “إسرائيل” (كهرباء ، مياه ، نقل ، إلخ).

السؤال الذي يطرح نفسه هو متى ستقرر “اسرائيل” انهاء الغموض تجاه مشروعها النووي ليكون عنصر ردع ضد ايران؟. إذا كان احتمال إفشال النظام النووي والصاروخي الإيراني معدومًا ، فإن الاعتماد على نفس المفهوم الأمني ​​الثابت قد يقود “إسرائيل” إلى موقف استراتيجي أدنى من إيران في العقد المقبل.

أضف تعليقك

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى