هاريس تقود؟ لا تمدح ترامب وهذا هو السبب
![](http://i0.wp.com/hodhodpal.com/wp-content/uploads/2024/08/IMG_20240822_131430_855.png?fit=1080%2C1090&ssl=1)
شبكة الهدهد
معاريف/ شموئيل روزنر
نعم، نعم، إنها تقود. في المسوحات. وهذا هو، في المسوحات الوطنية متقدمة بنسبة 1% (وفقًا لمتوسط RealClearPolitics).
واحد في المئة لا شيء.
وهذا ضمن خطأ أخذ العينات. وهذا في إطار تقدم قد يأخذ كامالا هاريس إلى مصير هيلاري كلينتون: أصوات أكثر وناخبون أقل.
لأنه في أمريكا لا يتم احتساب الأصوات. يتم إحصاء الناخبين. ولا يتم احتساب استطلاعات الرأي الوطنية.
ويتم فرز الأصوات في الولايات التي يأتي منها الناخبون. وهذا صحيح، الزخم إلى جانبها. يتم الحديث عنها، وهي التي تظهر، وهي التي تبدو مبتسمة، أمام دونالد ترامب الذي يبدو فجأة أقل ثقة، ويكاد يكون خائفًا.
في مواقع المراهنة، يكون الاتجاه في صفها بالفعل. ومن الممكن أن يمنحها المؤتمر، هذا الأسبوع، دفعة صغيرة أخرى للأعلى. لكن كامالا هاريس لم تفز بالانتخابات بعد، وليس من المؤكد أنها ستفعل ذلك. من السابق لأوانه فتح الشمبانيا، أو البكاء، كل حسب ذوقه الخاص.
ولكي نفهم السبب، لا مفر من الخوض في التفاصيل: دعونا نضع استطلاعات الرأي الوطنية، والزخم، والمال، والابتسامة – كل هذا جانباً.
وسوف ننظر إلى خريطة أمريكا. ولنفترض أن أي دولة لديها حاليا فجوة أقل من 5% لصالح أحد الطرفين هي دولة متأرجحة.
هناك تسعة مثل: جورجيا، نيفادا، أريزونا، نورث كارولينا، فيرجينيا، بنسلفانيا، نيو هامبشاير، ميشيغان، ويسكونسن. وإذا أردت الدقة، أضف المنطقة الأولى في نبراسكا. هذا بلد لا يوزع الناخبين بطريقة يحصل فيها الفائز على كل شيء. لذا فإن منطقة نبراسكا هذه تتأرجح أيضًا (بقية نبراسكا جمهورية).
لأول مرة في دائرة الضوء: النائب تيم ويلز يقدم نفسه لعامة الناسفي المجمل، 111 ناخبًا في الولايات أو المقاطعات التي يقل فيها الفارق عن 5%.
ويعتبر معظم خبراء الانتخابات أن بعض هذه الولايات مغلقة. وتضم قائمة الخبراء الكبار، مثل تشارلي كوك، أو لاري ساباتو، أو موقع 538، ست ولايات رئيسية هي: بنسلفانيا، وميشيغان، وويسكونسن في الشمال، وجورجيا في الجنوب، وأريزونا ونيفادا في الجنوب الغربي. وبذلك يصل عدد الناخبين المتأرجحين إلى 77.
وينتج بالأساس الوضع التالي: 235 آمنًا (نسبيًا) للجمهوريين، و226 آمنًا (نسبيًا) للديمقراطيين. ومن بين 77 مرشحًا في المنتصف، يحتاج كل مرشح إلى الفوز بعدد كافٍ من الناخبين للفوز. كم يكفي؟ يكفي للوصول إلى 270 ناخباً.
كيف يمكن لكامالا هاريس أن تفعل ذلك؟ هناك مواقع ويب تعرض جميع المجموعات التي ستسمح لها بفعل مثل هذا الشيء.
والإشارة بالطبع إلى الحد الأدنى من المجموعات. أي ما هو الحد الأدنى الذي تحتاجه للفوز للوصول إلى 270.
دعونا نعطي مثالاً: إذا كان لدى هاريس حاليًا 226 ناخبًا مؤكدًا، وفازت في بنسلفانيا (19 ناخبًا) وميشيغان (15) وويسكونسن (10)، فإنها ستصل إلى 270 ناخبًا بالضبط. إذا قمت بالحسابات، فسترى أنها تعمل. وكم عدد هذه المجموعات لديها؟ الجواب هو تسعة.هناك 12 مجموعة فائزة في الولايات المتأرجحة من شأنها أن تقود دونالد ترامب إلى النصر.
إحداهما مغرية بشكل خاص، وتتضمن ولايتين فقط ــ بنسلفانيا وجورجيا. هذه هي دول الشرق، التي يمكن أن تبشر نتائجها بالفعل في مرحلة مبكرة من المساء بفوز ترامب بالانتخابات. إذا فاز بكليهما. لكن في الوقت الحالي، من بين جميع الولايات المتأرجحة، يتخلف ترامب عن ولاية بنسلفانيا (وفقا لمتوسط التأرجح في صحيفة واشنطن بوست، والذي يشمل سبع ولايات، بما في ذلك ولاية كارولينا الشمالية).
لذلك قد يحتاج إلى مجموعة بدون ولاية بنسلفانيا. على سبيل المثال، جورجيا وأريزونا وميشيغان. وهذا سيوصله إلى 277 ناخبًا.
ولكن مرة أخرى، الحذر مطلوب. ووفقا للمتوسط، فإن تقدم ترامب في ميشيغان أقل من واحد في المئة. ووفقا لمتوسطات أخرى (مثل RCP)، فإن هاريس تتقدم في ميشيغان (ولكن ترامب في ولاية بنسلفانيا).
ومن بين التقلبات الستة، يتقدم ترامب في أربعة. وإذا أصررت على سبعة فإنه يتقدم بخمسة. لذلك، حتى الآن، لا يزال لديه المزيد من الطرق لتحقيق النصر. لكنهم يغلقون. كل يوم، وكل استطلاع، يحمل معه المزيد من الأخبار حول سد الفجوة.
إذا تقدمت هاريس بالفعل في ولاية بنسلفانيا، فسيتم فقدان 7 من مجموعات ترامب الـ12 الفائزة.
إذن الانتخابات قريبة. وربما سيبقى كذلك. ومن المحتمل أن يعدونا بليلة رائعة في بداية شهر نوفمبر. وربما يجبرنا على تجنب التنبؤات المؤكدة التي يبلغ معدل احتمالها حوالي خمسين بالمائة.
أعني – هل تريد الرهان؟ هناك احتمال كبير أن تكون على حق، وفرصة متساوية أن تكون مخطئا.
وهناك أيضًا احتمال ألا تكون على صواب أو على خطأ.
وإذا فاز ترامب في بنسلفانيا وميشيغان، وهاريس في جورجيا وأريزونا وويسكونسن ونيفادا – فستكون النتيجة 269-269. ليس هناك فائز، هناك تعادل.
مما يضمن الانتقال إلى إجراء رائع، والذي سيظل هناك وقت للمناقشة. وإذا حدث ذلك، فسوف يكون له بعد رمزي مثير: فقبل 200 عام بالضبط – 1824 – لم يفز أي مرشح بأغلبية أصوات الناخبين.
انتخب مجلس النواب الرئيس، وهزت الفضيحة أمريكا لسنوات عديدة قادمة.
Facebook Comments