ممثل هوليوود: نتنياهو قدم للولايات المتحدة فيلما يحتوي على الكليشيهات المتعطشة لسماعها
شبكة الهدهد
معاريف / الدكتور ليراز مرغليت
الجزء الأهم من خطاب نتنياهو لم يكن المضمون، في الواقع لم يكن هناك أي مضمون. كان هناك طلب لزيادة معدل توريد الأسلحة، وتم طرح رؤية للتحالف مع دول المنطقة، ولكن من أصل 54 دقيقة من الكلام، كان الجزء الأهم هو الصمت. كل توقف دراماتيكي لنتنياهو كان يرسل رسالة صامتة إلى الكونجرس مفادها أن هذا هو وقت التصفيق له. وعندما كانت لهجة نتنياهو دراماتيكية بشكل خاص، عندما انتقل من الأعلى إلى الأدنى، كانت تلك إشارة للكونغرس ليس فقط للتصفيق، بل أيضاً للوقوف والهتاف. عرف نتنياهو أن المهم في الخطاب ليس ما قيل فيه، بل المشاعر التي أثارها خلاله والتصفيق الذي عزز كلماته ساهم في قوة الخطاب والطريقة التي سيحفر بها في الذاكرة.
لغة الجسد مهمة بالفعل، ولكن التأثير الأكبر على المستمعين يكمن في نبرة الصوت. المتحدث ذو الشخصية الكاريزمية هو المتحدث الذي يعرف كيفية اللعب بصوته لإثارة المشاعر الصحيحة. أظهرت الدراسات التي أجريت على المتحدثين الكاريزميين شيئًا متناقضًا. كلما كان المتحدث أكثر مللاً، زاد احتمال أن يتذكر الأشخاص ما قاله في الخطاب، ولكن كلما كان تقييم القائد أكثر جاذبية، كلما زاد احتمال تذكر الأشخاص لمحتوى الخطاب.
ماذا يعني؟ نجح نتنياهو في إثارة حماسة الجمهور في الكونغرس، ولمس الحبال العاطفية، ولكن لم يكن هناك الكثير من المحتوى. كان يتحدث بشكل أساسي في رسائل قصيرة ويكررها.
ولاحظ ما كتبه فرويد في “سيكولوجية الجمهور وتحليل الأنا”: “الجمهور ساذج وسهل التأثير عليه، وليس نقديا، والبعيد الاحتمال لا يوجد له… من يريد التأثير فيه” لا يحتاجون إلى حجج منطقية معتدلة، ولكن يجب عليهم التعبير عن أنفسهم بألوان زاهية، والمبالغة، وتكرار نفس الأشياء مرارا وتكرارا.
وهذا بالضبط ما فعله نتنياهو في خطابه. نتنياهو لا يتحدث الانجليزية بطلاقة فحسب، بل يتحدث بطلاقة “أميركي” وهو ما يعني أنه يعرف كيف يثير الأميركيين بكل الكليشيهات. أدخل جميع صيغ التفضيل الصحيحة . وقال عن بايدن إنه يعرّف نفسه بأنه أمريكي صهيوني فخور، وعن المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين: “عندما يقوم طغاة إيران، الذين يعاقبون النساء لعدم تغطية رؤوسهن، بتمويلكم، تصبحون أنتم أغبياء مفيدين لهم”. وكما هو الحال في أي فيلم أمريكي جيد، حرص على أن ينقل إلى جمهوره مجموعة كاملة من المشاعر، والحزن العميق لوفاة موشيه، الضابط في وحدة النخبة، ابن يهيل ليتر، الذي نجا من المحرقة ووجد ملجأ في الولايات المتحدة، صدمة مما مررنا به في السابع من تشرين الأول/أكتوبر عندما ذبحونا، قتلوا أطفالاً ولدوا قبل آبائهم، وأحرقوا أحياء، عاطفة بطولية لاحظها أفيحاي، ضابط فيلق المظليين، الذي هاجرت عائلته إلى إسرائيل من إثيوبيا وفي صباح السابع من أكتوبر لم يكن لديه سيارة فركض حوالي 12 كيلومتراً إلى الجبهة بالقرب من غزة لحماية شعبه وأكثر فأكثر.
في الواقع، كانت الإستراتيجية المركزية للخطاب هي إثارة مجموعة من المشاعر الإنسانية بقوة كبيرة. هذه هي معادلة الفيلم الأمريكي الجيد، وهي أيضًا معادلة الخطاب الجيد. مثل المثل الشهير: “لن يتذكر الناس ما قلته، ولكن ما الذي جعلتهم يشعرون به”، وهي مقولة تدعمها الأبحاث وتبين أن الخطاب الجيد هو الذي نجح في إثارة العاطفة وكقاعدة عامة كلما زادت شدة المشاعر – زاد احتمال تذكرها. من الواضح أن نتنياهو كان لديه أجندة في خطابه تتجاوز الحاجة إلى رفع بوقه، وقد حقق ذلك بطريقة ملموسة.
لقد نجح نتنياهو في خطابه في ربط المشكلة الإسرائيلية بالمشكلة العالمية. وقال إن إيران ليست مشكلة إسرائيل، بل ينبغي أن يكون صراعاً عالمياً، وليس مسألة جمهوريين أو ديمقراطيين. ومن المعروف أن الطريقة الأكثر فعالية لإنتاج الاتحاد مع حزب آخر هي إنتاج عدو مشترك.
وقال لهم نتنياهو: “أعداؤنا هم أعداؤكم، وانتصارنا هو انتصاركم”. ولتوضيح الهوية بين إسرائيل والولايات المتحدة، لم يتحدث عن المصالح المشتركة فحسب، بل عن القيم المشتركة – الحرب بين البربرية والحضارة.
وفي هذه المعركة، يجب على الولايات المتحدة وإسرائيل أن يقفا معًا، لأنه عندما نقف معًا، يحدث شيء بسيط: نحن نفوز – وهم يخسرون، يا أصدقائي، لقد جئت لأؤكد لكم بأمانة شيئًا واحدًا: أننا سننتصر.كان الكثير من الانتقادات للخطاب هو أن نصف أعضاء الكونجرس لم يحضروا ولكن من الناحية النفسية، لا يقوم الناس بتشفير المعلومات التي لم تكن موجودة أو لم يتم التقاطها بالكاميرا. لو أنهم خرجوا من القاعة بشكل مظاهري أو صرخوا من المدرجات لسمعت أصواتهم وسجلت، لكنهم غابوا عن وعينا أيضًا من خلال صمتهم، وبالتالي لن يُذكر غيابهم كعامل ثقل في الحدث.
ولا يوجد من يجادل بأنه الرجل الأنسب لإرساله إلى الكونجرس. لقد وضع الخطاب نتنياهو حيث أراد أن يكون، وأعاده إلى أيام المجد، وقد حقق ذلك. لقد خلق علاقة واضحة جداً بين إسرائيل وأميركا، وخلق تبايناً واضحاً جداً بين الخير والشر، وبين الحضارة والهمجية. ادعى والتر ليبمان، المفكر والصحفي الأمريكي، أن الجمهور غير قادر على هضم الأفكار المعقدة وأن الثقة في تفكير الجماهير بعقلانية أمر كارثي. وعلى هذا الأساس بنى نتنياهو استراتيجيته. عندما تزداد شدة المشاعر، تقل قدرتنا على معالجة المعلومات وفهم الرسائل وتحليلها.
إن شدة العواطف التي تغمرنا تؤدي إلى التدهور المعرفي وفي الحالات القصوى نشهد حالة تحاكي التنويم المغناطيسي. في الواقع، كلما زاد الانخفاض في نشاط الدماغ الذي لوحظ في المناطق المشاركة في التفكير العقلاني، كلما تم تصنيف القائد أكثر جاذبية.
Facebook Comments